Дело № 2-1406/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов, указывая на то, что 04.08.2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым, право требования по договору № от 04.08.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68234,71 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-1095/2017 от 04 августа 2017 г., вынесенного Сальским городским судом, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 70481 руб. 75 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 июля 2019г.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N " "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 30 июля 2019г. подлежат уплате в размере 66265 руб. 75 коп., расчет процентов по кредит; прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 39! ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 03 августа 2017 г. подлежат уплат проценты в размере 11740 руб. 40 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанные судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017г. по 30 июля 2019г. в размере 7283 руб. 26 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитном договору.

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанны норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 года N 2583-О. а также в Постановлении от 12 января 202 г. N 1-П и др.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 30 июля 2019г. в размере 66265 руб. 75 коп.; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 03 августа 2017 г. в размере 11740 руб. 40 коп.; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 августа 2017г. по 30 июля 2019г. в размере 7283 руб. 26 коп., до фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2759 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а имени почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.72-73), представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4)

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.74), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Из материалов дела следует, что 12.05.2015г., между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 04.08.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68234,71 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.17-20,21-23).

Решением Сальского городского суда от 04.08.2017 года по гражданскому делу №2-1095/2017 по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО«Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2013 года в сумме 68 234 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 04 копейки.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается справкой ООО «АФК» от 19.05.2022 года на основании судебного постановления №2-1095/2017 от 04.08.2017г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК», за период с 04.08.2017 года по 30.07.2019 года, взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 70481 рубль 75 копеек (л.д.11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что заемщиком нарушены обязательства по возврату в срок суммы кредита, задолженность погашена в полном объеме 30.07.2019 года. С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга по договору займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В соответствии с пунктом 48 указанного постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету процентов, представленному истцом, сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 июля 2019 года в размере 66265 руб. 75 коп. (л.д.7); в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 03 августа 2017 года в размере 11740 руб. 40 коп. (л.д.8); в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 августа 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 7283 руб. 26 коп. (л.д.8).

Требование о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ суд признает обоснованным, расчет проверен, ответчиком не оспарвиается, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 85289 рублей 41 копейка.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 2759 рублей 00 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения № от 27.04.2022г., № от 12.05.2022г. (л.д.5,6).

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Кроме того, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понёс почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику в размере 81 руб. 60 коп., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.31-33).

Поскольку расходы истца, связанные с оплатой почтовых расходов, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за период с 13 мая 2015 года по 30 июля 2019 года в размере 66265 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 75 копеек; за период с 13 мая 2015 года по 03 августа 2017 года в размере 11740 (одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 40 копеек; за период с 04 августа 2017 года по 30 июля 2019 года в размере 7283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 26 копеек, по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Разина

Мотивированное решение изготовлено - 19 сентября 2022 года