Решение по делу № 2-873/2022 от 14.06.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов.

Дело № 2-873/2022

(УИД 27RS0005-01-2022-000653-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 июня 2022 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и П., *** г.р. был заключен кредитный договор ... от 13.11.2019. В соответствии с п.п. 1-4 Кредитного договора заёмщику был предоставлен кредит в сумме 220 043 руб. под 16,9 % годовых на срок 24 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10 868 руб. 85 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредита производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно п.4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

20.06.2020 Заемщик умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченный основной долг – 163 262 руб. 70 коп., задолженность по процентам – 44 286 руб. 40 коп., итого общая задолженность по договору по состоянию на 21.01.2022 составляет 207 549 руб. 10 коп. Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом С.. Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках, принявших наследство, однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии со ст.1142 ГК РФ ближайшим родственником умершего заемщика является супруга ФИО1, в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди является сестра ФИО2

Согласно выписке по счетам клиента у П. на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 64,37 руб.

Имущество приобретенное в собственность ФИО1 в период брака с заемщиком является совместной собственностью супругов и ? доля данного имущества входит в состав наследства заемщика. Кроме того в этом случае для взыскания задолженности с супруга умершего заемщика не требуется выделять долю в общем имуществе супругов. На основании изложенного, ссылаясь на ст.11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1115, 1175 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 13.11.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО4 долг по кредитному договору ... от 13.11.2019 в сумме 207 549 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 275 руб. 49 коп.

14.04.2022 определением судьи к участию в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что на дату заключения кредитного договора заемщиком, в браке они не состояли.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.11.2019г. на основании подписанного П. заявления между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ... от 13.11.2019 на сумму 220 043 руб. под 16,9 % годовых на срок 24 месяцев с даты фактического предоставления. С условиями выдачи и использования кредита П. был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью.

20.06.2020 заемщик П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 22.06.2020.

По состоянию на 21.01.2022 задолженность по кредитному договору ... от 13.11.2019 с учетом просроченных процентов составляет – 207 549 руб. 10 коп.Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он подтвержден отчетом по счету кредитного договора умершего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

По сообщению нотариуса С. после смерти 20.06.2020 П.. наследником является сын ФИО3, сведений о других наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

Земельного участка, находящегося по адресу: кадастровый .... Кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет: 138 369 рублей;

Земельного участка, находящегося по адресу: , кадастровый .... Кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет: 98 535 рублей;

Автомашины, марки , идентификационный номер ()

Отчёт об оценке автотранспортного средства наследником не предоставлен.

Денежного вклада, хранящийся в ПАО Сбербанк ... –остаток по счету 16 901 руб. 01 коп., ... – остаток по счету 63 руб. 36 коп., кредитная карта ... с задолженностью в размере 205 961 руб. 65 коп.

Нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, за исключением денежных вкладов и автомашины.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика П. его наследником по закону является ФИО3

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика П.., является сын ФИО3, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 13.11.2019 в размере 207 549 руб. 10 коп.

С учетом того, что ответчики ФИО1, ФИО2 не принимали наследство после умершего П. исковые требования к ним удовлетворению не подлежат.

Согласно положений частей 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны заемщика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 275 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от 13.11.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и П..

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 13.11.2019 в размере 207 549 руб. 10 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 275 руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.06.2022.

Судья: А.А.Малеев