№ 2а-387/2022

64RS0035-02-2022-000493-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области. Согласно сведениям налогового органа ФИО1 имеет в собственности транспортное средствоVORTEXTINGO, государственный регистрационный знак № период владения в 2016 году - 4 месяца. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно расчету и налоговой ставке транспортный налог за 2016 год составил 1320 рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 09 февраля 2018 года № 12934, от 10 декабря 2020 года №. До настоящего времени налог не уплачен, в связи с чем начислены пени в размере 1 рубль 54 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 11 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ № 2А-950/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за2016 год в размере 1320 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1рубля54 копеек, которыйопределением мирового судьи судебного участка № 1 Фёдоровского района Саратовской области от 22 апреля 2022 года был отменен связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1320 рублей и пени в размере 1 рубля 54 копеек.

Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – Межрайонная ИФНС) России № 2 по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с направлением решения в их адрес.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

На основании ч. 2 ст.289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, поскольку явка административного истца и административного ответчика признана не обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог в силу статьи 14 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст.45 НК РФ).

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу п. 1 ст.358НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ст. 2 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО в соответствии со ст.361НК РФ установлены следующие ставки налога: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) - 30 рублей.

Из материалов дела видно, что в собственности у ФИО1 значится транспортное средствоVORTEXTINGO, государственный регистрационный знак <***>. Период владения в 2016 году – 4 месяца.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласноабз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФсрок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст.397НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № № года на уплату физическим лицом транспортного налога за 2016 год в размере 1320 рублей (л.д. 11).

09 февраля 2018 года на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 12934 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с предложением добровольно погасить в срок до 13 октября 2018 года транспортный налог в размере 1320 рублей и пени в размере 1 рубля 54 копеек (л.д. 10).

Однако в нарушение ст.45НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

11 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Фёдоровского района Саратовской области был вынесен судебный приказ № 2А-950/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1320 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1 рубля54 копеек, который 22 апреля 2022 года был отменен определением мирового судьей судебного участка № 1 Фёдоровского района Саратовской области по заявлению должника (л.д. 8).

Согласно ч. 3 ст.48НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок предъявления административного искового заявления налоговым органом не пропущен, поскольку административное исковое заявление сдано в отделение почты 11 октября 2022 года.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, автомобиль, являющийся объектом налогообложения, в спорный период был зарегистрирован за ФИО1, суд считает необходимым взыскать с налогоплательщика задолженность по транспортному налогу и пени.

Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей и пени сомнений не вызывает. Расчет задолженности основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требованиямежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 1320 рублей, пени в размере 1 рубля54 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02 декабря 2022 года.

Судья А.Р. Краснова