Дело № 2-693/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000024-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

4 апреля 2023 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 22 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 618854,45 руб. под 24,9% годовых сроком на 1042 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права с обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе, по данному кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 9 октября 2018 года, по процентам – 7 апреля 2018 года. На 4 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 1457 дней, по процентам – 1642 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45014 рублей. По состоянию на 4 октября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1207369,62 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 618854,45 руб., просроченные проценты – 565076,17 руб., иные комиссии – 23439 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1207369,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14236,85 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 88 руб.; расторгнуть кредитный договор № (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании чего, исходя из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было установлено в судебном заседании, 22 ноября 2017 года ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого с ним был заключен договор потребительского кредита № от 22.11.2017 года (л.д.20-23, 28-29).

Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, лимит кредитования составил 618896 руб.; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка за проведение безналичных операций –24,9% годовых, за проведение наличных операций – 29% годовых (п. п.1-4).

Размер минимального обязательного платежа, в силу п. 6 индивидуальных условий кредитования, был установлен в сумме 21703 руб.; погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик был обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определялась как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинался со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинался со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

При этом банком был предоставлен льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 19669 рублей. Продолжительность льготного периода составляла 4 месяца со дня заключения договора кредитования.

Пунктом 8 индивидуальных условий кредитования было предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения следующих действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдача кредитной карты и ПИН-конверта (п.17).

Подписав индивидуальные условия кредитования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п.14).

Также при заключении договора кредитования ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и обязался оплатить оказанные услуги. Оплата производится ежемесячно, не позднее даты платежа по кредиту в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца. Размер ежемесячного платежа за оказанные банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни в течение всего периода оплату услуги составит 21603 руб., размер платежа в последний месяц оплаты услуги составит 2034 руб. (л.д.24-26).

Согласно выписке из лицевого счёта (л.д.9), ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Ввиду того, что ответчик свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, задолженность по основному долгу по договору кредитования.

3 августа 2022 года ФИО1 было направлено уведомление, в котором ему предлагалось погасить задолженность по договору кредитования и расторгнуть его (л.д.32). Указанные требования ФИО1 до настоящего времени не выполнены.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору №) от 22.11.2017 года по состоянию на 4 октября 2022 года составляет 1207369,62 руб., в том числе: комиссия за присоединение к программе страхования – 23439 руб., просроченные проценты – 565076,17 руб., просроченная ссудная задолженность – 618854,45 руб. (л.д.6-8).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №) от 22.11.2017 года в сумме 1207369,62 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1), в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подп. 2).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского кредитования надлежащим образом, что влечет для истца ущерб, поскольку он не получает те денежные средства, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора, и дает ему право требовать досрочного расторжения кредитного договора.

В связи с чем, суд считает возможным требование о расторжении кредитного договора №) от 22.11.2017 года, заключенного со ФИО1 удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14236,85 руб., расходы на заверение копии доверенности в сумме 88 руб. (л.д.10, 39).

Также со ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб. за требование о расторжении договора потребительского кредитования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 22.11.2017 года в сумме 1207369 (один миллион двести семь тысяч триста шестьдесят девять) руб. 62 коп., в том числе: комиссия за присоединение к программе страхования – 23439 руб., просроченные проценты – 565076,17 руб., просроченная ссудная задолженность – 618854,45 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14236,85 руб., расходы на заверение копии доверенности в сумме 88 руб., а всего 14324 (четырнадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 85 коп.

Расторгнуть кредитный договор №) от 22.11.2017 года, заключенный со ФИО1.

Взыскать в доход бюджета со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 11 апреля 2023 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.