Приговор по делу № 1-311/2023 от 13.09.2023 | Егорьевский городской суд (Московская область)

КОПИЯ

Уг. дело № 1-311/2023 УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 сентября 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственных обвинителей Аппанович С.В., Беляевой С.Е., Петровой О.Н.,

подсудимых: ФИО5 и ФИО6,

защитников – адвоката Федуловой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Воздвиженской Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.158.1 (пять преступлений), окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений,

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.158.1 (пять преступлений), ч.1 ст.158 (два преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям предусмотренных ст.158.1 УК Р, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст.158.1 (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ФИО6 <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев и возложением дополнительных обязанностей,

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 01 год и возложением дополнительных обязанностей. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по указанному приговору и постановлено исполнение реального наказания в виде 01 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО5 и ФИО6, находясь около магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, договорились о совместном хищении чужого имущества - товаров, продаваемых в данном магазине. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, ФИО5 и ФИО6 должны были совместно выбрать и подготовить для хищения товары, продаваемые в данном магазине, изъять данное имущество с витрины, спрятать в заранее принесенный с собой рюкзак и покинуть помещение магазина без надлежащей оплаты вышеуказанных товаров, при этом каждый их них должен был следить за окружающей обстановкой, в случае опасности - предупредить друг друга, а также создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности, а в случае обнаружения на кассовой зоне или при выходе из магазина сотрудниками их преступных действий - продолжить совершать хищение и попытаться покинуть помещение магазина, удерживая похищенное, а при необходимости применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении других лиц.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 48 минут ФИО5 и ФИО6, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, ФИО5 согласно своей преступной роли, взяла расположенный на витрине магазина и выставленный для продаж товар, сложив его в находящийся при ФИО6 рюкзак, а именно: <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1308 рублей 38 копеек без учета НДС, и совместно направились к выходу, при этом ФИО5, минуя кассовую зону, успела выйти из торгового зала, а ФИО6 в связи с тем, что их совместные преступные действия были обнаружены, был остановлен сотрудниками магазина ФИО3, ФИО4 и ФИО2, которые достали из его рюкзака похищенное имущество и требовали прекратить противоправные действия и пытались задержать ФИО6, то есть принимали меры к пресечению хищения чужого имущества.

Однако, ФИО6 данные требования проигнорировал, и, сознавая, что их совместные преступные действия обнаружены работниками магазина, на виду у присутствующих там же ФИО4 и ФИО2, выхватил из рук ФИО3 вышеуказанные 2 бутылки виски «<данные изъяты> тем самым продолжил совершать незаконное изъятие вышеуказанного имущества и его удержание, при этом применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул ФИО2, причинив ему физическую боль. При этом ФИО5, находясь вблизи от выхода из вышеуказанного магазина, осознавая, что действия ФИО6 замечены сотрудниками магазина и стали нести открытый характер, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», соглашаясь с действиями ФИО6 на открытое хищение имущества, а именно <данные изъяты>, дождалась ФИО6 пока он, не оплатив товар, покинет торговый зал магазина и с целью удержания похищенного имущества, совместно скрылись с места совершения преступления. После чего ФИО5 и ФИО6 совместно распорядились похищенным имуществом, тем самым открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб в размере 1308 рублей 38 копеек.

Они же, (ФИО5 и ФИО6) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО5 и ФИО6, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> договорились о совместном хищении чужого имущества - товаров, продаваемых в данном магазине. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, ФИО5 и ФИО6 должны были вдвоем зайти в торговый зал данного магазина и осмотреть обстановку, выяснив при этом расположение товаров, наличие охранников, далее выбрать и подготовить для хищения товар, продаваемый в данном магазине, изъять данное имущество с витрины, спрятав его в заранее принесенную с собой спортивную сумку и покинуть помещение магазина без надлежащей оплаты вышеуказанных товаров, при этом каждый их них должен был получить часть добытого преступным путем имущества, следить за окружающей обстановкой, в случае опасности - предупредить друг друга, создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в тайне их совместной преступной деятельности. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут ФИО5 и ФИО6, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу<адрес>, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, ФИО5, согласно своей преступной роли, взяла расположенный на витрине магазина и выставленный для продаж товар, и сложила его в находящуюся при ФИО6 сумку, а именно: <данные изъяты> товара на общую сумму 3582 рубля 85 копеек, и совместно направились к выходу, где ФИО6 вынес данное имущество из помещения магазина без надлежащей оплаты, минуя кассовую зону, и совместно скрылись с места совершения преступления. После чего ФИО5 и ФИО6 совместно распорядились похищенным имуществом, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив ущерб в размере 3582 рублей 85 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон, были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 162-165, 192-194), которые она полностью подтвердила, заявив о добровольности их дачи, согласно которым, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ черепно-мозговых травм у нее не было и нет, хронических заболеваний не имеется, спиртное выпивает периодически. У нее есть сожитель ФИО6 в настоящее время она от него беременна, срок беременности <данные изъяты> они вместе проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 12 часов 30 минут она вместе с ФИО6 находились в <адрес> в районе ТЦ «<данные изъяты> проходя мимо этого здания, ФИО6 предложил ей вместе с ним совершить хищение алкоголя, чтобы потом вместе выпить, своих наличных денег у них не было, у того была небольшая мелочь. Она согласилась, тогда они обсудили, что она сложит тому в рюкзак похищенный алкоголь, какой точно они не обговаривали, решили, как получится: главное крепкий спиртной напиток, скорее всего, виски. Затем он пойдет на кассу и оплатит какой-нибудь мелкий товар-например, пиво, а похищенное спиртное не будет доставать из рюкзака и таким образом, он пройдет через кассу, не оплатив похищенное. Она же, в свою очередь, сразу после того, как сложит спиртное в его рюкзак, который висел у него на спине, выйдет незаметно из торгового зала пустая, чтобы не вызывать подозрение, а он пойдет на кассу. Она должна была по их договоренности ждать ФИО6 в коридоре магазина на 1-м этаже около лестницы, ведущей на 2-й этаж. Зайдя в магазин, они сразу прошли в левую сторону, ранее они оба были в этом магазине и хорошо там ориентировались, подошли к крайнему стеллажу с алкогольной продукцией, осмотрелись по сторонам, никого из покупателей и продавцов в тот момент у стеллажа не было. Тогда она, действуя по их плану, похитила со 2-й от верха открытой полки стеллажа 2 бутылки виски «Вильям» и сложила похищенное ФИО6 в рюкзак. После чего по их ранней договорённости вышла из зала, а ФИО7 пошел к кассе. Всего она находилась в магазине не более 5-7 минут. Затем она ожидала ФИО6 на обозначенном месте- у лестницы, что происходило в магазине на кассе, ей не известно. ФИО6 пришел примерно через 10 минут, от него она узнала, что сотрудники магазина пытались его задержать, но он оттолкнул от себя руками сотрудника магазина-мужчину и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив похищенное. Далее они вместе вышли на улицу и пришли к фонтану в ДД.ММ.ГГГГ где вместе выпили виски.

По факту хищения из магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> указала, что в вечернее время около 21 часа 00 минут она вместе с ФИО6 гуляли на улице в районе <адрес> проходя мимо магазина <данные изъяты> она предложила ФИО6 вместе похитить крепкий алкоголь, чтобы потом вместе вечером выпить, тот согласился. Они обсудили, что будут действовать как и в первый раз, только выходить они решили по одному мимо кассы и ничего не покупать, так как денег не было совсем. В этом магазине они прошли в левую сторону и подошли к стеллажу, расположенному 2-м по счету, где она со средней открытой полки стеллажа похитила 3 бутылки рома «<данные изъяты> и 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», все похищенное она сложила ФИО6 в спортивную сумку и затем они по одному вышли из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее они прошли к многоэтажным новостройкам в <адрес>, где вместе распили спиртное, утром следующего дня они допили спиртное. В какой она в вышеуказанные дни находилась одежде, точно не помнит, так как у нее много одежды, многие вещи свои она сейчас раздала знакомым, так как они ей стали малы из-за того, что она поправилась. В какую одежду был одет ФИО6, не помнит. В настоящее время она раскаивается в происшедшем. Намерена сотрудничать со следствием. С суммой ущерба полностью согласна по каждому эпизоду, себя не оговаривает.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 136-139, 152-154), которые она полностью подтвердил, заявив о добровольности их дачи, согласно которым у него есть сожительница ФИО5, в настоящее время она от него беременна, срок беременности <данные изъяты> они вместе проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 12 часов 30 минут он вместе с ФИО5 находились в <адрес> в районе ТЦ «<данные изъяты> проходя мимо этого здания, он решил совершить хищение алкоголя, предложил В. вместе с ним совершить это преступление, чтобы потом вместе выпить. Из наличных денег у него была небольшая сумма. В. согласилась, и они решили, что в магазин зайдут вместе, подойдут к стеллажу с алкоголем и она сложит ему в его рюкзак похищенный алкоголь, какой точно они не обговаривали, хотели похитить крепкий спиртной напиток. В торговом зале после хищения они решили разойтись, В. выйдет одна, а он что-нибудь возьмет из недорогого и пробьет товар на кассе, чтобы не вызвать подозрение, а похищенный алкоголь пронесет незаметно в рюкзаке. В. должна была по их договоренности ждать его в коридоре магазина на 1-м этаже. Далее они вдвоем зашли в магазин, прошлись по торговому залу и повернули в левую сторону. Ранее они были в этом магазине и хорошо ориентировались, где был стеллаж с алкоголем. В этом проходе никого из покупателей и продавцов не было, они осмотрелись по сторонам, и далее, действуя по их плану, В. взяла со 2-й от верха открытой полки стеллажа 2 бутылки виски «<данные изъяты> и сложила похищенное ему в рюкзак. В этот момент он хорошо понимал, что они совершают преступление. Затем по их ранней договорённости В. пошла на выход, а он- к кассе. Когда он подошел к кассе, его остановила одна из продавцов и попросила оплатить спиртное, которое находится у него в рюкзаке. Он не собирался его оплачивать, так как хотел его похитить и начал врать продавцу, что это спиртное он приобрел в другом магазине, начал конфликтовать. Затем подошла вторая продавец, они обе перегородили ему проход от кассы на выход. Вскоре первая продавец вытащила из его рюкзака 2 бутылки виски, он выхватил у нее из рук это спиртное, тут же пришел мужчина, как он понял, также сотрудник магазина, который ему предложил оплатить товар либо его вернуть, но он не хотел возвращать спиртное, оплачивать его он не собирался, денег у него не было на его покупку. Он продолжил конфликтовать и с этим мужчиной, затем руками толкнул его в грудь от себя, тем самым освободил себе проход и быстро пошел к выходу из торгового зала с похищенным, не оплатив его. ФИО5 ждала его на обозначенном месте- у лестницы, после чего они вместе вышли на улицу и пришли к фонтану в <адрес> где вместе выпили виски. По факту хищения из магазина «<данные изъяты> расположенном в <адрес> указал, что в вечернее время около 21 часа 00 минут он вместе с В. гуляли на улице в районе <адрес>, проходя мимо магазина «<данные изъяты> она предложила ему вместе похитить крепкий алкоголь, чтобы потом вместе вечером выпить. Он согласился, они решили, что будут действовать как и в первый раз, по той же схеме, решили, что выходить из магазина будут по одному, друг за другом, мимо кассы, ничего не оплачивая, денег у них в тот вечер не было. В этот магазин они также зашли вместе, прошли в левую сторону и подошли к стеллажу с алкоголем. Затем В. со средней открытой полки стеллажа похитила 3 бутылки рома «<данные изъяты> и 2 бутылки коньяка «<данные изъяты> все похищенное она сложила ему в его черную спортивную сумку и затем они по одному вышли из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар. А после прошли к многоэтажным домам в <адрес>, где вместе распили спиртное, на утро они продолжили выпивать спиртное. В какой он в вышеуказанные дни был одежде, точно не помнит, так как у него много одежды, многие вещи свои он выбросил, так как они старые, в какую одежду была одета В., не помнит. В настоящее время он раскаивается в происшедшем. Намерен сотрудничать со следствием.

Суд, допросив подсудимых, исследовав показания потерпевших, свидетелей и письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершении указанных выше преступлений, помимо признания ими своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 57-58), согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность директора магазина «<данные изъяты> который расположен в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, суть деятельности которого заключается в реализации товаров населению через сеть магазинов «<данные изъяты> В его должностные обязанности входит контроль за выкладкой товара, организация рабочего процесса, табелирование сотрудников и т.д. Его рабочий кабинет расположен в служебном помещении здания магазина, где имеется главный компьютер, на который осуществляется запись со всех камер торгового зала. Всего камер 12 штук, которые расположены по всему торговому залу, запись осуществляется в реальном времени без погрешностей. На основании выданной на его имя доверенности он представляет интересы ООО «<данные изъяты> в том числе, на следствии и в суде по фактам хищения имущества из магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине. В этот день около 13 часов 00 минут сотрудник магазина позвала его на кассовую зону, пояснила, что нужна его помощь, так как на кассе мужчина не желает оплачивать товар, ведет себя агрессивно. Он сразу подбежал к кассе №, увидел, что неизвестный молодой человек громко кричит. Он подошел и спросил, что случилось, на что тот пояснил, что 2 бутылки виски, которые у него отобрали продавцы и требуют оплатить, он приобрел в другом магазине. Тут же кто-то из продавцов, скорее всего ФИО4 сходила в торговый зал и обнаружила, что действительно, на стеллаже с алкогольной продукцией имеется свободное место для 2-х бутылок. Он предложил тому оплатить виски, либо вернуть товар, но мужчина этого делать не хотел и стал его оскорблять, виски тот отобрал у продавца и держал в руке. После чего он сразу вызвал сотрудников полиции по тревожной кнопке. Мужчина не пошел с ним на переговоры, продолжал вести себя агрессивно, начал угрожать ему, со словами, что он «откинулся», ему на все наплевать, сказал мне, что он меня здесь «уроет». Они находились напротив друг друга в проходе кассы, он перегораживал путь мужчине, но тот наступательно шел на него, отталкивая руками, затем руками сильно толкнул его в грудь и вышел в коридор магазина с похищенным виски, не оплатив его. От его толчка ему никаких телесных повреждений не было, кроме физической боли, по данному факту за оказанием ему медицинской помощи он не обращался, так как никаких видимых повреждений телесных у него не было. Затем он увидел, что в фойе к нему подошла неизвестная ему молодая женщина, как он понял, знакомая, спутница, затем эти двое вместе пошли на выход из торгового центра. Далее им сразу были просмотрены камеры наблюдения и было установлено, что действительно вышеуказанный мужчина вместе с вышеуказанной женщиной похитили 2 бутылки виски, которые женщина спрятала в рюкзак, висевший у парня на спине. Таким образом, было похищено: виски «<данные изъяты>, 2 шт., в стеклянной бутылке емкостью 0.7л по цене 654 рубля 19 копеек, а всего причинив ООО «<данные изъяты> ущерб на сумму 1308 рублей, 38 копеек. У него имеется диск с видеозаписью вышеуказанного магазина, который он готов добровольно предоставить следователю.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 65-66), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом универсалом в магазине <данные изъяты>», который расположен в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: работа на кассе и в помещении торгового зала. Она работает в графике – 2 дня рабочих, 2 выходных. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена и она находилась около 13 часов 00 минут в зале в районе бытовой химии. В это время она увидела, что у стеллажа с дезодорантами (в районе кассы) стоят двое неизвестных людей-девушка и парень. Те спросили у нее, есть в продаже дезодорант <данные изъяты>». Он по внешнему виду в лице девушки опознала девушку, которая накануне пыталась похитить виски. Затем молодые люди пошли к кассе №. Она заподозрила, что эти люди могли что-то похитить. Тогда она обошла кассу и встала на выходе. Молодой человек приготовил к оплате 2 баночки пива. Она попросила того открыть рюкзак, но тот отказался. Она выбрала момент и аккуратно приоткрыла рюкзак и увидела в нем 2 бутылки виски. Затем она открыла рюкзак и вытащила из него спиртное и держала бутылки в руках. Молодой человек был неадекватный, агрессивен, начал громко кричать, что это спиртное он купил в другом магазине. Она прошла в торговый зал магазина и увидела, что на стеллаже с алкоголем имеется 2 пустых места для 2-х бутылок виски. В это время другая продавец-кассир ФИО4 удерживала молодого человека, затем позвала директора магазина на помощь. ФИО2 пытался остановить парня, но последний руками оттолкнул директора и вышел с похищенным из зала, не оплатив товар, минуя кассовую зону. В настоящее время вышеуказанных молодого человека и девушку она не опознает, более подробно не опишет, так как прошло много времени, во что те были одеты, не помнит. Она уточнила, что на кассе молодой человек был один, как выходила девушка из магазина, она не видела.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-68), согласно которым 5 лет она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», который расположен в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: выкладка товара, отпускание товара на кассе и т.д. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена и она находилась на кассе №. В этот день около 13 часов 00 минут на кассу подошел неизвестный мужчина, в руке которого было пиво. Мужчина был один, она не видела, чтобы тот с кем-то общался около кассы. Она не помнит, что он что-то оплачивал на кассе, хотя на кассовую ленту тот ставил какой-то товар, какой точно не помнит, скорее всего, пиво. Товар он не оплатил, так как начал конфликт: в это время к кассе на выход подошла другая продавец ФИО3 и спросила у него, что у того в рюкзаке. Мужчина ответил, что у него в рюкзаке спиртное, которое он покупал в другом магазине. Тут же ФИО3 сходила в торговый зал и увидела, что на полке с алкоголем было пустое место от 2-х бутылок. Затем ФИО3 перегородила тому выход, она подбежала к директору и попросила того о помощи, чтобы он подошел на кассу и сама пошла к кассе, также встала у кассы и перегородила мужчине выход. Когда к кассе подошел директор, тот перегородил мужчине выход на кассе, предложил оплатить товар либо вернуть его, но мужчина был агрессивен, отказался платить за товар и затем руками оттолкнул директора в сторону и с похищенным алкоголем вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Она уточнила, что когда она перегораживала путь мужчине, и вдвоем с ФИО3 удерживали того на кассе, она выхватила из его рук пиво, которое он изначально хотел оплатить, а ФИО3 вытащила из рюкзака-2 бутылки виски, которые он чуть позже все-таки выхватил из ее руки и с похищенным скрылся. Опознать этого мужчину она не сможет, так как не запомнила, более подробно не опишет, так как прошло много времени, во что те были те одеты, не помнит. Она уточнила, что на кассе молодой человек был один, как выходила девушка из магазина, она не видела.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 42-44), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность специалиста службы безопасности АО «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, суть деятельности которого заключается в реализации товаров населению через сеть магазинов <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит реализация комплексных мер, предотвращение материального ущерба компании и прочее. В каждом магазине <данные изъяты> в служебном помещении здания магазина имеется главный компьютер, на который осуществляется запись со всех камер торгового зала, в частности, в вышеуказанном магазине всего камер 16 штук, которые расположены по всему торговому залу, запись осуществляется в реальном времени без погрешностей. Также на основании выданной на его имя доверенности он будет представлять интересы АО «<данные изъяты>», в том числе, на следствии и в суде по фактам хищения имущества из магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился в вышеуказанном магазине и просматривал записи с камер наблюдения за предыдущие дни. Таким образом, им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 11 минут в магазин зашли неизвестные мужчина и женщина, у мужчины при себе была спортивная сумка. Далее эти лица прошли в торговый зал и подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где женщина с полки открытого стеллажа похитила 3 стеклянные бутылки рома «<данные изъяты>» 0.7 л (<данные изъяты>) каждая стоимостью 900 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 2702 рубля 49 копеек. Он уточнил, что при написании заявления им ошибочно (техническая ошибка) была указана стоимость одной бутылки -999 рублей 99 копеек; затем женщина поочередно похитила 2 стеклянные бутылки коньяка «<данные изъяты>» выдержкой 3 года 40% емкостью 0.5 л (Россия) каждая стоимостью 440 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 880 рублей 36 копеек. Он уточнил, что при написании заявления им ошибочно (техническая ошибка) была указана стоимость одной бутылки 539 рублей 99 копеек. Все похищенное она сложила в сумку мужчине. Затем эти лица прошли в сторону касс и вышли из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Таким образом, АО «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты>» причинен ущерб в общей сумме 3582 рубля 85 копеек. Также он уточнил, что у него имеется диск с видеозаписью вышеуказанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ год, который он готов добровольно предоставить следователю.

Доказательствами виновности подсудимых ФИО5 и ФИО6 в совершенных преступлениях также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина «<данные изъяты>» ФИО2, согласно которому, последний просит принять установленные меры к неизвестным лицам, которые, находясь в помещении торгового зала супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершили грабеж ДД.ММ.ГГГГ похитив 2 бутылки виски «<данные изъяты>» емкостью 0.7 л по закупочной цене 654 рубля 19 копеек. (т.1 л.д. 27)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя директора магазина <данные изъяты> ФИО2, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Лента» по адресу: <адрес>, где было совершено хищение товара. В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 28-31)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные по запросу в ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки виски «<данные изъяты> зерновой дистилл.купажированный алк.35%, емкостью 0.7 л составляет 654 рубля 19 копеек; инвентаризационная опись недостающих товаров материальных ценностей магазина ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подтверждается хищение следующего товара, а именно: 2-х бутылок виски <данные изъяты>» емкостью 0.7 л. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 95-97)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО2 был изъят диск с записью камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 60-63)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1 был изъят диск с записью камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 49-52)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемой ФИО5 осмотрены:

- диск с записью камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1 На диске имеются 3 файла:

1 файл- 21:11:36 в торговый зал заходят двое. Первой идет девушка, на вид которой около 30 лет, плотного телосложения, невысокая, волосы волнистые темного цвета, длиной до плеч. Одета в облегающие штаны светло-фиолетового цвета, спортивную олимпийку с капюшоном, на молнии, на груди изображение черного цвета морды тигра, на ногах балетки черного цвета. За ней идет молодой человек в возрасте около 30 лет, среднего телосложения. Волосы выбриты, щетина черного цвета, на голове солнцезащитные очки. Одет в спортивную олимпийку синего цвета, на груди имеется надпись белого цвета: «RUSSIA», под этой надписью имеется полоска красного цвета; шорты темно-синего цвета, кроссовки белого цвета. В левой руке держит хозяйственную сумку черного цвета, на боковой стороне полоски белого цвета, имеется надпись белого цвета: «<данные изъяты> 21:12:58-двое вышеуказанных молодых людей выходят из магазина, молодой человек несет сумку в руке.

2 файл- 21:11:55 двое молодых людей подходят к стеллажу с алкогольной продукцией, первой идет девушка, останавливаются почти в конце ряда. Затем она с верхней полки открытого стеллажа поочередно похищает три бутылки стеклянные со спиртным светло-коричневого цвета и складывает в сумку к молодому человеку. Далее разворачиваются и идут обратно, проходят 1-2 шага, останавливаются, девушка похищает также с верхней полки открытого стеллажа поочередно еще 2 бутылки стеклянные со спиртным светло-коричневого цвета и также прячет их в сумку к молодому человеку. 21:12:35-оба идут к ряду с туалетной бумагой.

3 файл- 21:12:51 вышеуказанные молодые люди с похищенным товаром, находящимся в хозяйственной сумке, которую в руке держит молодой человек, выходят из помещения торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Участвующая при осмотре обвиняемая ФИО5 указала, что на записи-девушка-это она, а мужчина-ФИО6, они вместе похищают спиртное и выходят из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Действительно, при идентификации живых лиц обвиняемой ФИО5 и ФИО6 с лицами на записи, установлено, полное совпадение, это одни и те же лица.

- диск с записью камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО2 На диске имеются 5 файлов:

1 файл- «Video№38»- запись цветная, продолжительность записи 10 секунд. Камера установлена в торговом зале в крайнем проходе над стеллажами с алкогольной продукцией. К стеллажу подходят двое: женщина на вид 25 лет плотного телосложения, волосы черные средней длины, забраны в хвост, резинкой красного цвета. Одета в спортивную олимпийку черного цвета с капюшоном, черные спортивные брюки по бокам которых имеется рисунок (неразборчивый) белого цвета, балетки черного цвета. Мужчине на вид 30 лет спортивного телосложения, волосы светлые, коротко стрижен. Одет в спортивную олимпийку черного цвета на груди имеется рисунок (неразборчивый) серого цвета, виден фрагмент букв «N, О», капюшон бирюзового цвета. В левой руке держит жестяную банку, в правой – 2 стеклянные бутылки, на спине рюкзак черного цвета. Женщина похищает со 2-й от верха полки 2 бутылки стеклянные с жидкостью коричневого цвета, затем сразу прячет их в рюкзак, далее они расходятся в разные стороны.

2 файл : «Video№42»- запись цветная, продолжительность записи 14 секунд. Камера установлена в торговом зале над кассовой зоной №. В торговый зал заходят следом друг за другом: мужчина, в правой руке держит жестяную банку, в левой-какой-то небольшой белый пакетик, затем следом идет женщина, оба поворачиваю в правую сторону магазина.

3 файл: «Video№49»- запись цветная, продолжительность записи 40 секунд. Камера установлена в торговом зале над кассовой зоной №. К кассе подходит мужчина, проходит кассовую ленту и перед терминалом для оплаты картой ставит товар: 2 стеклянные банки, 1 жестяную банку. За ним следом идет продавец (ФИО3, при идентификации живого лица ФИО3 и женщины на записи – продавца установлено полное совпадение, это одно и то же лицо) при этом что-то говорит, рукой указывает на начало кассовой ленты. В это время мимо них на выход мимо кассы проходит женщина, не покупая никакой товар. Продавец преграждает своим телом проход мимо кассы на выход. Затем мужчина берет свой товар в руки, поворачивается и идет к началу кассовой ленты. Продавец приоткрывает его рюкзак. Далее из-за кассы выходит кассир (ФИО4, при идентификации живого лица ФИО4 и женщины на записи – кассира установлено полное совпадение, это одно и то же лицо) и также подходит к ним, встает сбоку мужчина в проходе у кассы, достает из кармана телефон и что-то смотрит в нем. ФИО3 держит рюкзак мужчины своими руками.

4 файл: «Video№33»- запись цветная, продолжительность записи 40 секунд. Камера установлена в торговом зале над кассовой зоной №. На кассе на выходе стоит мужчина, ФИО3 приоткрывает его рюкзак, который висит у него на правой руке. ФИО4 стоит тут же, что набирает в телефоне. ФИО3 достает из рюкзака 2 стеклянные бутылки с темной жидкостью и держит их в руках. ФИО4 поворачивается к началу кассовой ленты, мужчина ставит на ленту товар и идет к ФИО3, при этом они все втроем общаются. Мужчина в сторону ФИО3 размахивает руками.

5 файл: «Video№34»- запись цветная, продолжительность записи 15 секунд. Камера установлена в торговом зале над кассовой зоной №. На кассе стоит мужчина, напротив него на проходе мимо кассы стоит второй мужчина-сотрудник магазина и преграждает первому выход из торгового зала (ФИО2, при идентификации живого лица ФИО2 и мужчины сотрудника магазина на записи установлено полное совпадение, это одно и то же лицо). Они общаются между собой. 1-й мужчина наступательно идет в сторону выхода при этом толкает правой рукой в грудь ФИО2 и наступательно продвигается и освобождает себе проход, при этом в левой руке держит 2 стеклянные бутылки с жидкостью коричневого цвета и жестяную банку.

Участвующая при осмотре обвиняемая ФИО5 указала, что на записи-девушка-это она, а мужчина-ФИО6 Они вместе похищают спиртное, она вышла из зала первой, пустая, похищенный товар был у ФИО6 в рюкзаке. Далее она ожидала ФИО8 в коридоре здания на 1-м этаже, что происходило на кассе, она ранее не знала, только сейчас сама увидела по видеозаписи, что ФИО6 на кассе был задержан сотрудниками магазина, но оказал сопротивление, толкнул продавца руками от себя и освободил себе проход на выход и вышел из торгового зала с похищенным, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Действительно, при идентификации живых лиц обвиняемой ФИО5 и ФИО6 с лицами на записи, установлено, полное совпадение, это одни и те же лица. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 170-181)

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ от специалиста службы безопасности АО «<данные изъяты> ФИО1, согласно которому, последний просит привлечь к ответственности неизвестных граждан, которые действуя совместно, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут совершили хищение из торгового объекта АО «<данные изъяты> магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> где было совершено хищение товара. В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 16-19)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные по запросу в АО «<данные изъяты> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а именно: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки рома «<данные изъяты>» 0.7 л (<данные изъяты>) составляет 900 рублей 83 копейки; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «<данные изъяты> выдержкой 3 года 40% емкостью 0.5 л (<данные изъяты> составляет 440 рублей 18 копеек. Инвентаризационный акт АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, № инвентаризации: №», согласно которого подтверждается хищение следующего товара, а именно: 3 бутылок рома «<данные изъяты>» 0.7 л (<данные изъяты>) и 2 бутылок коньяка «<данные изъяты> выдержкой 3 года 40% емкостью 0.5 л (Россия). К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 85-88)

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность оглашенных в судебном заседании показаний потерпевших и свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими и свидетелями с подсудимыми неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных потерпевших и свидетелей в суде не установлено, не представлено таковых подсудимыми и их защитниками. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самих подсудимых, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений. Имеющиеся незначительные расхождения в вышеприведенных показаниях подсудимых, потерпевших и свидетелей, не могут вызвать сомнений в их достоверности, поскольку каждый из них описывает события, непосредственным очевидцем и участником которых он являлся.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимых, данные теми в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку на стадии предварительного расследования их защиту осуществляли профессиональные адвокаты. Каких-либо заявлений от подсудимых о том, что их защитники в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполняли свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимых ФИО5 и ФИО6 оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от них, а равно их защитников не поступало, своей подписью подсудимые удостоверили правильность записи их показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимых также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевших и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой. Оснований для самооговора подсудимыми не установлено.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Квалифицирующие признаки совершенных ФИО5 и ФИО6 преступлений в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности показаниями самих подсудимых, а равно исследованными показаниями в суде потерпевших и свидетелей, совокупностью письменных материалов дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО5 и ФИО6 квалифицируя их действия: по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ –как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО5 и ФИО6 преступлений, сведения о личности виновных и их отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия их жизни, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Так, подсудимая ФИО5 ранее судима, в течение года привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО6 привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд, на основании п. «в,г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает беременность, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд, на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении ребенка, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО6, в соответствии ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений, который к преступлению, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ является опасным.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 и ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО5 и ФИО6 преступлений, наличие в их действиях смягчающих, а в отношении ФИО6 и отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на их исправление, данные о личности подсудимых, принимая во внимание их отношение к содеянному, заверения о том, что они сделали надлежащие выводы и впредь не намерены совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, считает необходимым назначить: ФИО6 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, и, с учетом материального положения виновного, в виде штрафа, назначение которых считает нецелесообразным, не усматривая в том числе, с учетом личности виновного, оснований для применения к тому ст. 68 ч. 3 УК РФ, а равно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного наказания. ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, и, с учетом материального положения виновной, в виде штрафа, назначение которых считает нецелесообразным.

Назначение ФИО6 и ФИО5 условного наказания, в порядке предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельств их совершения, а так же личности подсудимых, по мнению суда, не будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым ФИО5 и ФИО6 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При назначении ФИО5 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима.

При назначении ФИО6 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО6 по настоящему уголовному делу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, также подлежит зачету наказание, отбытое ФИО5 по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а равно подлежит зачету наказание, отбытое ФИО6 по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так же подлежит зачету наказание, отбытое ФИО5 по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 02 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 02 (двух) лет 10 (дести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) И.В.Филатова