Дело №2-675/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 26.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 57 751,82 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 08.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 57 751,82 руб. ФИО1 умерла 02.09.2020.

Истец просит на основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 57 751,82 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 932,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Наследники и имущество после смерти ФИО1 отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что лимит кредитования 37 163,49 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.06.2022 просроченная задолженность 57 751,82 руб., иные комиссии 1 984,56 руб., просроченные проценты 12 709,81 руб., просроченная ссудная задолженность 37 163,49 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 114,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 1968,42 руб., неустойка на просроченные проценты 2811,27 руб.

2 сентября 2020 ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался, что подтверждается копией наследственного дела.

Нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области на запрос суда представлена копия наследственного дела №34/2021, из которого следует, что с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь 11 17 февраля 2021 года.

Судом исследованы материалы гражданского дела №2-375/2021 по иску КПК «Крединый союз» к 12 13 14 о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти ФИО1.

Из данных материалов дела установлено, что умершая ФИО1 проживала по адресу <адрес>, по этому же адресу до 10 сентября 2020 года был зарегистрирован 15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выбыл в Казахстан. Никаких сведений о том, что данный ответчик является родственником умершей, либо фактически принимал наследство, либо обращался к нотариусу, у суда нет и судом не добыто.

16 зарегистрирована по адресу <адрес> с 13 мая 2008 года по настоящее время и отказалась от наследства, о чем свидетельствует её заявление у нотариуса.

ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> с 10 января 2003 года, однако фактически проживает в <адрес>, где и работает.

Жилое помещение, в котором проживала умершая ФИО1, ей не принадлежало, а принадлежало и принадлежит 17 18 19 20 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2014 года.

Из ответов МОЭТН и РАМТС, Управления пенсионного фонда, БТИ, Россреестра следует, что автомототранспортных средств на умершую не зарегистрировано, недвижимого имущества нет, недополученная пенсия отсутствует.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что у умершей имелись счета, на которых есть денежные средства в общей сумме 8 836 рублей 91 копейка.

Решением суда от 01.09.2021 года по гражданскому делу №2-375/2021 постановлено исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить частично, обратить взыскание и взыскать в пользу КПК «Кредитный союз1» в счет задолженности по договору займа №0001763 от 21 мая 2019 года денежные средства в общей сумме 8 836 рублей 91 копейка, находящиеся на счетах, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 2 сентября 2020 года, в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, после смерти ФИО1 отсутствуют лица, принявшие наследство, в том числе фактически, у умершей ФИО1 отсутствует наследственное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание в настоящее время.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Судом доказательств наличия у умершей наследственного имущества не добыто и стороной истца не представлено. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-675/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.