ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-670/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (далее - ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула») обратилось в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просило о взыскании в свою пользу с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) согласно долевой собственности: за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 года в размере 90613,35 руб.:

солидарно с ФИО2 и ФИО3, ФИО5 в сумме 60408,9 руб. (2/3 доли);

солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в сумме 30204,45 руб. (1/3 доля);

пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период с 1 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 4152,31 руб.:

солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в сумме 2768 руб. (2/3 доли);

солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в сумме 1384,11 руб. (1/3 доля).

Также просило засчитать в счет оплаты за подачу настоящего искового заявления понесенные расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебных приказов в размере 1047,66 руб. и 573,83 руб.

Взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины:

солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в сумме 2028,64 руб. (2/3 доли);

солидарно с ФИО4, ФИО5 в размере 1014,33 руб. (1/3 доля).

В обоснование заявленных исковых требований приведены следующие доводы.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» осуществляет функции по реализации тепловой энергии населению муниципального образования Кимовский район.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО2, доля в праве <данные изъяты>, ФИО4, доля в праве <данные изъяты> Ответчики ФИО3 и ФИО5 зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> подключен к системе теплоснабжения.

Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика ФИО2

Таким образом, считает истец, ответчики являются потребителями тепловой энергии.

Истец указывает, что комитетом Тульской области по тарифам установлены следующие тарифы на тепловую энергию:

- с 1 июля 2021 года – 3442,88 руб. за 1 Гкал.; на горячую воду 265,32 руб.;

- с 1 июля 2022 года – 3564,52 руб. за 1 Гкал.; на горячую воду 274,51 руб.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Истец считает, что в нарушение законодательства ответчики не исполняют своей обязанности по своевременной оплате коммунальной услуги (отопление).

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги (отопление) в указанный период выполнил в полном объеме.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определениями мирового судьи от 5 мая 2023 года и 10 мая 2023 года судебные приказы №№ 2-856/2023 и 2-857/2023 отменены.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просили об отложении дела слушанием в свое отсутствие. Представитель истца при подаче иска не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем 2 ноября 2023 года вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.9 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года, рассчитывается по формуле с учетом наличия показателей коллективного (общедомового) прибором учета тепловой энергии, количества индивидуальных источников отопления в жилых помещениях.

Таким образом, размер платы за поставленную тепловую энергию не зависит от количества зарегистрированных либо проживающих в жилом помещении лиц.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ст.539, п.1 ст.540, ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО2 – с 19 февраля 1999 года; ФИО4 – с 3 октября 1995 года; ФИО3 - с 9 сентября 2003 года; ФИО5 - с 8 февраля 2017 года.

Собственниками данного жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., являются: ФИО4 1/3 доля, ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

В ЕГРЮЛ 13 августа 2007 года внесена запись о создании юридического лица ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» за ОГРН <***>.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» 16 апреля 2014 года постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения, ему присвоен ИНН/КПП <***>/710701001.

Основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте ФНС России.

Из копии Устава ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», усматривается, что целью Общества является извлечение прибыли (п.2.1 Устава).

Для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности котельных; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды; подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; производство и распределение газообразного топлива; сдача внаем собственного недвижимого имущества; производство прочего оборудования общего назначения; деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием; хранение и складирование жидких или газообразных грузов; коммерческие и посреднические услуги при купле - продаже товаров, ценных бумаг, валюты и сдачи в наем (в аренду, в прокат); организация и осуществление оптовой, розничной, комиссионной торговли; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством (п.2.2).

В соответствии с приказом ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» № от 10 марта 2015 года директором назначен ФИО1

Постановлением администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области от 3 августа 2015 года № ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» присвоен статус единой теплоснабжающей организации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района с зоной деятельности на территории муниципального образования г.Кимовск Кимовского района Тульской области.

Комитетом Тульской области по тарифам установлены следующие тарифы на тепловую энергию:

- с 1 июля 2021 года – 3442,88 руб. за 1 Гкал.; на горячую воду 265,32 руб.;

- с 1 июля 2022 года – 3564,52 руб. за 1 Гкал.; на горячую воду 274,51 руб.

Начисление платежей производится за тепловую энергию производится ОАО «ОЕИРЦ» на основании договора присоединения поставщика ЖКУ к Правилам Системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области № 24 от 1 августа 2015 года.

Дополнительным соглашением от 11 июля 2018 года № 5 к договору присоединения поставщика ЖКУ к правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора с распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области № 24 1 августа 2015 года внесены изменения в п.2.2 договора № 24 от 1 августа 2015 года.

Судом установлено и сторонами не оспаривался факт того, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> технологически присоединен к системе централизованного отопления, ресурсоснабжающей организацией является ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула».

Управляющей организацией данного жилого дома № по <данные изъяты> г.Кимовск Тульской области, является ЗАО «Жилсервис», реорганизованное в ООО «Жилсистема», на основании договора управления многоквартирным домом.

В период с 1 августа 2021 по 1 октября 2022 истцом оказывались ответчикам услуги по центральному отоплению и горячему водоснабжению, однако, ответчики оплату оказанных услуг истцу не произвели.

По сообщению ООО «ЭнергоГазИвест – Тула» в канцелярию отдела делопроизводства ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 года жалоб на теплоснабжение от М-вых, К-вых по адресу: <адрес>, не поступало.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» 24 марта 2023 года обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 задолженности за переданную тепловую энергию за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 в размере 30204,14 руб., пени за просрочку платежа за период с 11 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 1384 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 573,83 руб.

Мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области 24 марта 2023 года выдан судебный приказ по заявленным требованиям (производство № 2-857/2023).

В связи с поступившими возражениями должников ФИО4 и ФИО5 определением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 10 мая 2023 судебный приказ №2-857/2023 отменен.

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» 24 марта 2023 года обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 (2/3 доли) задолженности за переданную тепловую энергию за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 в размере 64224,84 руб., пени за просрочку платежа за период с 11 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 2768 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1047,66 руб.

Мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области 24 марта 2023 года выдан судебный приказ по заявленным требованиям (производство № 2-856/2023).

В связи с поступившими возражениями должников ФИО2 и ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 5 мая 2023 судебный приказ №2-856/2023 отменен.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение), предоставленной по адресу: <адрес> учетом уточнений за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 года составляет 90613,35 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период с 11 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года составляет 4152,31 руб.

Доказательств того, что ответчиками в добровольном порядке погашена задолженность, что ими производилась оплата данных услуг, в материалах дела не имеется.

Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом уточненного расчета, размер которого ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п.31 Правил №354 исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.32 Правил №354 исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

Потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков (п.33 Правил №354).

Согласно п.37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил №354).

В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики вопреки вышеприведенным положениям закона, надлежащим образом не исполняли, что привело к образованию задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).

Доказательств того, что коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, ответчиками в материалах дела не представлены. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги без наличия законных оснований к этому.

Солидарная ответственность ответчиков вытекает из содержания положений ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ, в соответствии с которыми к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на злоупотребление правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд обязан принять во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, на который исчислена неустойка, длительность неисполнения обязательства, имущественное положение должника. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Расчет пеней с учетом уточнений судом также проверен и признается арифметически верным, основанным на положениях ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчиками ходатайства о снижении размера пеней, рассчитанных на спорную задолженность не заявлялось.

Суд также исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками денежного обязательства позволяет им неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Таким образом, оснований для снижения размера неустойки не имеется, ввиду того, что суд полагает данную сумму пеней соразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд принимает во внимание соотношение основной суммы долга и пеней, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, принимая во внимание размер заявленной ко взысканию истцом неустойки в виде пени, имущественное положение ответчиков, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, а также требования разумности, справедливости и соразмерности. Поэтому суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности и пени за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО2, являясь собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности и ФИО4, являясь собственником 1/3 доли праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <данные изъяты> в гор. Кимовске Тульской области несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, зарегистрированные и проживающие в указанной квартире ФИО3 - с 9 июня 2003 года и ФИО5 - с 8 февраля 2017 года, являясь членами семьи собственников жилого помещения, которые сохраняют право пользования им, исполняют солидарную обязанность с собственниками по внесению платы за коммунальные услуги, следовательно, ФИО3, являющийся членом семьи собственника ФИО2 несет солидарную с ней обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно её 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а ФИО5, являясь членом семьи собственника ФИО4, несет солидарную с ним обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно его 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановления от 21.01.2016 за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1421,48 руб. (платежное поручение № от 4 июля 2023 года).

Также истцом оплачена государственная пошлина в сумме 573,83 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков ФИО4 и ФИО5 (платежное поручение № от 20 февраля 2023 года) и в сумме 1047,66 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика ФИО2 (платежное поручение № от 20 февраля 2023 года).

Согласно с п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку определениями мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 5 мая 2023 года и от 10 мая 2023 года отменены судебные приказы от №№ 2-856/2023 и 2-857/2023, заявленное требование о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 573,83 руб. и 1047,66 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

Истцом после уточнения исковых требований заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 94765,66 руб. (90613,35 руб. + 4152,31 руб.).

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при цене иска 94765,66 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3042,97 руб.

В связи с чем, уплаченная истцом сумма государственной пошлины 3042,97 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в размере 2028,64 руб., а с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в размере 1014,33 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что они являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (местонахождение: <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/710701001, БИК 042007738, дата образования юридического лица 22 августа 2007) задолженность по коммунальной услуге (отопление, горячее водоснабжение) за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 года в размере 60408 (шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 90 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) за период с 1 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 2768 (две тысячи шестьдесят восемь) руб. 20 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2028 (две тысячи двадцать восемь) руб. 64 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (местонахождение: <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/710701001, БИК 042007738, дата образования юридического лица 22 августа 2007 года) задолженность по коммунальной услуге (отопление, горячее водоснабжение) за период с за период с 1 августа 2021 года по 1 октября 2022 года в размере 30204 (тридцать тысяч двести четыре) руб. 45 коп, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) за период с 1 сентября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 1381 (одна тысяча триста восемьдесят один) руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1014 (одна тысяча четырнадцать) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Председательствующий