...
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 28 ноября 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе:
председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя
помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО6
представившего удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... не отбытое наказание в виде 222 часов обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
установил :
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут ... до 00 часов 20 минут ..., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе ..., достоверно зная, что имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, за которое осужден приговором Заводоуковского районного суда ... от ... по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов, вступившего в законную силу ..., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, и желая этого, с применением физической силы, схватил Потерпевший №1 за волосы, уронил на пол и нанес не менее трех ударов рукой по голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины правой кисти, ссадины левой кисти, ссадины левого бедра, не причинившие вреда здоровью.
Своими противоправными действиями ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами дела (л.д. 66) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимой – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1
Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, военнообязанный, награжден нагрудным знаком, врио. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ... года рождения, работает по найму.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает : признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие нагрудного знака.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1. суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, суд считает нецелесообразным, учитывая семейное и материальной положение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данные о его личности.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, назначение данного вида наказания в отношении ФИО1, судом не установлено.
Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором Заводоуковского районного суда ... от ... (с учетом постановления Заводоуковского районного суда ... от ...), на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... (с учетом постановления Заводоуковского районного суда ... от ...), в виде лишения свободы.
Оснований для исправления ФИО1 без изоляции от общества, и применения к нему ст. 73 УК РФ, суд не находит. Кроме того, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, так как ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда от ... (с учетом постановления Заводоуковского районного суда ... от ...), в виде лишения свободы на срок два месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Обязать ФИО1 самостоятельно в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН России по ... по адресу: ... «А», для получения предписания для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного, суд, в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой статьи 78 УИК РФ. При этом, срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья М.Г. Белоголова