Дело № 2-4512/2022
УИД 73RS0004-01-2021-013152-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что 03.07.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО10 был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и кредита «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств, 03.07.2020 Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив денежные средства на указанный счет.
В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку, согласно которому задолженность по предоставленному кредиту составляет 216 748,35 руб., из них: 177 000 руб. – сумма основного долга, 23 539,20 руб. – проценты по кредиту, 15 795,15 руб. – плата за пропуск платежей, 414 руб. – сумма за СМС сообщения и (или) другие комиссии.
В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО5 умер, открыто наследственное дело.
До настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена.
Просят взыскать с ФИО6 и/или иных наследников, принявших наследственное имущество ФИО5, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 216 748,35 руб., государственную пошлину в размере 5 367,48 руб.
В качестве соответчика к участию в деле судом привлечена ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ФИО5 являлся отцом её дочери, но брак с ним не был зарегистрирован, вместе они не проживали. Обратилась к нотариусу, полагала вступить в права наследования на жилое помещение. Однако никакого наследства не принимала, а денежные средства, которые были на карте ФИО5 сняла его сожительница.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО9, суд приходит к следующему.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено следующее.
03.07.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и кредита «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Установлен лимит кредитования – 177 000 руб., ежемесячный платеж – 5 479 руб., согласно графику платежей по договору, последний платеж в размере 4 980 руб. – 26.06.2025, процентная ставка 27,0 % годовых (л.д.21-22,16).
Во исполнение договорных обязательств, 03.07.2020 Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив денежные средства на указанный счет (л.д.24).
Установлено, что платежи по указанному кредитному договору не производились, согласно расчету, задолженность составляет 216 748,35 руб., из них: 177 000 руб. – сумма основного долга, 23 539,20 руб. – проценты по кредиту, 15 795,15 руб. – плата за пропуск платежей, 414 руб. – сумма за СМС-сообщения и (или) другие комиссии (л.д.8).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.42).
Как следует из выписки из имеющихся учетов ОРУГ, ФИО5 являлся нанимателем <адрес> комнаты из <адрес> в <адрес>, комната № по <адрес> в <адрес>, был зарегистрирован один на указанной жилой площади (л.д.47).
Иск Банком о взыскании задолженности по кредитному договору изначально был предъявлен к ФИО6, однако из материалов дела не следует, что Бабич (после вступления в брак 25.05.2007 – ФИО12), проживающая по адресу: <адрес> (л.д.40), является наследником ФИО5 принявшим наследство. Какая-либо родственная связь между ФИО6 и умершим не установлена.
Установлено, что после смерти ФИО5 врио нотариуса ФИО7 – ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д.53).
27.07.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов обратилась ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочери ФИО5 (л.д.54).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.34).
Как следует из наследственного дела иные наследники к нотариусу не обращались.
Согласно наследственному делу, в результате розыска имущества ФИО5 установлено, что на день его смерти имелись денежные средства на счете, открытом в <адрес> (№) в размере 20 185,52 руб. и в ПАО <адрес> (счет №) в размере 7,72 руб. (л.д.59,60).
Доказательств наличия у ФИО5, как у наследодателя, иного наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, и принятия данного наследственного имущества наследником ФИО3, истцом суду не представлено.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
Банком заявлены требования к наследниками заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216 748,35 руб.
Между тем, с учетом того, что стоимость наследственного имущества составляет 20 193,24 руб. (20 185,52 руб. + 7,72 руб.), требования Банка могут быть удовлетворены в указанной сумме – в пределах наследственного имущества.
Таким образом, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО3 в лице её законного представителя ФИО9 следует взыскать в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 20 193,24 руб.
Остальные исковые требования имущественного характера превышают стоимость наследственного имущества, соответственно, не подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО9 о том, что денежные средства с карты ПАО <адрес> на момент обращения к нотариусу были уже сняты неизвестными лицами, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются, поскольку на день открытия наследства денежные средства на счете умершего имелись, и с подачей заявления о принятии наследства приняты дочерью ФИО5 как наследственное имущество.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 806 руб. пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Таким образом, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в лице её представителя ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 20 193,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 руб.
В удовлетворении остальной части требований и в иске к ФИО6 акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Кузнецова