Дело №2-1102/2022
26RS0028-01-2022-001835-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Портянко А.С.,
с участием: представителя истца ФИО9 - ФИО11, действующего по доверенности от *** в реестре за ---,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, из которого следует, что в 1993 году в ходе проведения аграрной реформы в России администрацией Петровского района Ставропольского края ФИО18 Постановлением Главы Администрации Петровского района Ставропольского края ---а от *** «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского хозяйства «ФИО17» животноводческо-растениводческого направления» предоставлен из специального фонда района, выделенного из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «...» земельный участок общей площадью 20,6 га, в том числе 20 га пашни, 0,6 га полезащитных лесополос, из них в собственность бесплатно 8,1 га пашни, в постоянное (бессрочное) пользование 0,6 га полезащитных лесополос и в аренду на 40 лет с правом последующего выкупа в собственность 11,9 га пашни для организации крестьянского хозяйства «ФИО17» животноводческо-растениводческого направления. Кроме того согласно указанному ФИО1 ФИО2 крестьянского хозяйства «ФИО17» был утвержден ФИО3, членами хозяйства: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
*** ФИО2 крестьянского хозяйства «ФИО17» ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-XV-CTK-8-168 ---, на земельный участок площадью 8,1 га, 275 балло-гектар, сельхозназначения, для ведения крестьянского хозяйства, сельскохозяйственных угодий 8,1 га, из них пашни 8,1 га, с показателем оценки качества 34, расположенный по адресу: в 7 км северо-западнее села Донская Балка 2-е поле l4-го полевого севооборота 4 производственного участка TOO CXП племзавода «...
На основании поступивших заявлений от *** от членов KX «ФИО17», ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о выходе из состава членов KX «ФИО17» и заявления о вводе в состав членов KX «ФИО17» истца ФИО8, *** было проведено общее собрание членов KX «ФИО17», в ходе которого ФИО4, ФИО6 и ФИО7 выведены из состава KX, а истец ФИО8, был введен в состав членов KX.
*** на основании заявления ФИО3 и представленных им документов KX «ФИО17», был изменен состав членов хозяйства, которыми стали: ФИО5 и истец ФИО8, ФИО2 KX «ФИО17» остался ФИО3
Член КХ ФИО5 умерла ***.
Решением общего собрания членов KX «ФИО17» от *** ФИО5, выведена из состава крестьянского хозяйства.
*** общим собранием KX «ФИО17» ФИО2 KX был избран ФИО8, из состава KX был выведен ФИО3, на основании поступившего от него заявления.
*** было заключено соглашение членов крестьянского хозяйства «ФИО17», которым был закреплен численный состав крестьянского хозяйства и утверждён ФИО2 КХ, а также определен режим собственности на имущество хозяйства и порядок выплаты компенсации вышедшему члену хозяйства.
После выхода из членов крестьянского хозяйства «ФИО17» ФИО3, истец - ФИО8 остался в одном лице ФИО2 KX и единственным членом KX.
В настоящее время KX «ФИО17» прекратило свою деятельность в связи с решением единственного члена КХ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО17» от ***, Уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе --- от *** и Выпиской из ЕГРИП № --- от ***.
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 81000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:08:060101:82, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: KX «ФИО17» ФИО3, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 поддержал исковые требованияи просил суд удовлетворить их в полном объёме по изложенным в иске основаниям, а также не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО12 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО13 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве», членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.
Статья 1179 ГК РФ, предусматривает, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона №74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве», при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве», выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.
Из представленных истцом документов следует, что ... ---а от *** «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского хозяйства «ФИО17» животноводческо-растениводческого направления» ФИО3 предоставлен из специального фонда района, выделенного из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Донское» земельный участок общей площадью 20,6 га, в том числе 20 га пашни, 0,6 га полезащитных лесополос, из них в собственность бесплатно 8,1 га пашни, в постоянное (бессрочное) пользование 0,6 га полезащитных лесополос и в аренду на 40 лет с правом последующего выкупа в собственность 11,9 га пашни для организации крестьянского хозяйства «ФИО17» животноводческо-растениеводческого направления.
Согласно указанному постановлению главой крестьянского хозяйства «ФИО17» был утвержден ФИО3, членами хозяйства: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № l767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и ФИО1 Главы ... района --- «а» от *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ФИО3, как ФИО2 крестьянского хозяйства «ФИО17», выдано свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-XV-CTK-8-168 --- от ***, на земельный участок площадью 8,1 га, 275 балло-гектар, сельхозназначения, для ведения крестьянского хозяйства, сельскохозяйственных угодий - 8,1 га, из них пашни 8,1 га с показателем оценки качества 34, расположенный по адресу: в 7 км северо-западнее села Донская Балка 2-е поле l4-го полевого севооборота 4 производственного участка TOO CXП племзавода «Донское», о чем *** сделана регистрационная запись ---.
На общем собрании KX «ФИО17», состоявшемся ***, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 выведены из состава KX, а истец ФИО8 принят в состав членов KX, на основании поступивших ранее заявлений от *** от членов KX «ФИО17», ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о выходе из состава членов KX «ФИО17» и заявления о вводе в состав членов KX «ФИО17» истца ФИО8 Данный факт отражён в Протоколе --- общего собрания членов KX «ФИО17» от ***.
Постановлением Петровской районной государственной ФИО10 ... --- от *** «О внесении изменений в Постановление главы ... ... от *** --- «а», пункт 2 указанного ФИО1 изложен в новой редакции, а именно изменен состав членов хозяйства, кроме ФИО2 КХ «ФИО17» ФИО3, членами КХ стали ФИО5 и ФИО8.
Из свидетельства о смерти I-ДН ---, выданного *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., следует, что ФИО5, умерла ***, о чем *** была произведена запись акта о смерти ---.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве» и на основании свидетельства о смерти ФИО5, решением общего собрания членов KX «ФИО17» от ***, ФИО5, выведена из состава крестьянского хозяйства, что подтверждается протоколом --- общего собрания членов KX «ФИО17» от ***.
Согласно справке --- от *** нотариуса Петровского нотариального округа ФИО15 в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО5, *** года рождения, умершей ***, наследником, принявшим наследство является ее сын – ФИО3.
Сведений об обращении ФИО3 в течение года со дня смерти наследодателя ФИО5 в KX «ФИО17» или в суд с заявлением о выплате компенсации, в соответствии с Федеральным законом №74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве», в судебное заседание не предоставлено, следовательно, доля умершего члена хозяйства подлежала разделу между членами хозяйства и компенсация выплате не подлежит.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ФИО3 *** в KX «ФИО17» поступило заявление от об освобождении его от обязанностей ФИО2 KX «ФИО17» и о его выходе из состава KX, а также об отказе от денежной компенсации в счет принадлежащей ему доли в общем имуществе членов крестьянского хозяйства «ФИО17». Указанное заявление было рассмотрено на общем собрании KX «ФИО17», на котором главой KX был избран истец - ФИО8, а ФИО3 выведен из состава KX был, что подтверждается Протоколом --- общего собрания членов крестьянского хозяйства «ФИО17» от ***.
Также ***, на основании указанного протокола общего собрания и в соответствии с Федеральным законом № 74-ФЗ «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве» было заключено соглашение членов крестьянского хозяйства «ФИО17», которым закреплен численный состав крестьянского хозяйства и утверждён глава КХ, а также определен режим собственности на имущество хозяйства и порядок выплаты компенсации вышедшему члену хозяйства.
KX «ФИО17» прекратило свою деятельность в связи с решением единственного члена КХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО17» от ***, уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе --- от *** и выпиской из ЕГРИП № ЮЭ--- от ***.
На момент прекращения деятельности KX «ФИО17» истец ФИО8 являлся единственным членом KX «ФИО17», так как член КХ ФИО5 умерла, после ее смерти наследники с заявлением о вступлении в члены хозяйства не обращались, наследник ФИО3 и иные члены хозяйства вышли из состава крестьянского хозяйства, заявив об отсутствии претензий по выплате им компенсации за принадлежавшие им доли в имуществе крестьянского хозяйства, в связи с чем суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО8, *** года рождения, уроженцем ..., паспорт <...>, выдан *** ОВД -.- ..., зарегистрированным по адресу: ..., петровский район, г.светлоград, 1-й тупик Николаенко, 6, право собственности на земельный участок площадью 81000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: KX «ФИО17» ФИО3, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 25.10.2022.
Судья О.В. Ромась