78RS0012-01-2022-004032-63

Дело № 2-658/2023 20 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Кочиеве Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Целевые финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Кредит 911» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 рублей 00 копеек в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным собственноручно заёмщиком; ответчик принял на себя обязательства по погашению займа и начисленных процентов в соответствии с Графиком погашения займа. В нарушение ст.ст.309, 809, 810 ГК РФ ФИО1 обязательства по договору потребительского кредита (займа) не исполнила в полном объёме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150 100 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 45 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 105 100,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» был заключён Договор об уступке прав (требований) №-Ц, согласно которому ООО «Кредит 911» (Цедент) передало ООО «Целевые финансы» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключённых Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №-Ц, в том числе, в отношении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. Договора об уступке прав (требований) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ требования Цедента к Должникам, вытекающие из обязательств по договорам потребительского кредита (займа), переходят к Цессионарию в полном объёме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа в соответствии с Приложением № к Договору об уступке прав (требований) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. Договора об уступке прав (требований) №-Ц Цедент заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счёт убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путём полного или частичного зачёта должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должникам отступного взамен исполнения обязательств по правам требованиям, и не имеет место просрочки кредитора.

После перехода к истцу права требования по указанному кредитному договору к ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 202 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила о пропуске истцом срок исковой давности по заявленным требованиям, указав, что кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 807), Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ФИО1 на основании заявления последней был заключён договор потребительского кредита (займа) «НАРОДНЫЙ» №, по условиям которого заёмщику предоставлена сумма займа в размере 45 000 руб. под 317,550% процентов годовых, что соответствует 0,87% в день, на срок 24 недели по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Факт предоставления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № СПБ/0274925 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно п.6 договора заёмщик принял на себя обязательства по погашению процентов и основного долга по займу периодическими аннуитетными платежами в размере минимального платежа в каждый платёжный период. Сумма каждого минимального платежа включает в себя проценты и часть основного долга. Минимальный платёж подлежит оплате не позднее того же дня недели, на который приходится дата предоставления займа.

Возврат суммы займа и процентов за пользование им осуществляется заёмщиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Общества по реквизитам, указанным на сайте в сети Интернет по адресу www.cr911.ru и в договоре, либо другим доступным способом погашения займа, указанным на сайте общества либо размещённым в офисах общества, актуальным на дату проведения платежа (п.8 договора).

Приложением к договору является график платежей, согласно которого последний платёж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 об.).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения кредитного договора ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленного истцом расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты за пользование суммой займа в размере 7 438,50 руб., в погашение задолженности по процентам ДД.ММ.ГГГГ произведён платёж в размере 7 400 руб., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 45 000 руб., задолженность по начисленным процентам составила 38,50 руб. Более ответчик внесение денежных средств в счёт оплаты основного долга и процентов по договору не осуществлял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление процентов в сумме 105 061,50 руб. и к ДД.ММ.ГГГГ достигнут предел начисления процентов. На указанную дату задолженность ответчика по кредитному договору составила: 45 000 руб. – сумма основного долга, 105 100 руб. – сумма процентов, а всего в размере 150 100 руб. (л.д.4).

Доказательств исполнения условий договора по возврату суммы микрозайма с процентами и комиссией ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, проверен судом и признан математически верным.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.13.1 кредитного договора заёмщик даёт согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, указным в ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» без дополнительного согласия заёмщика, при условии соблюдения кредитором требований п.12 ст.29 Общих условий договора.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученном кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» (цедент) и ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы» (цессионарий) был заключён договор №-Ц об уступке прав требований (цессии), по условиям которого с учётом Приложения № цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должнику ФИО1 в сумме ё150 100 руб., из которых: 45 000 руб. – сумма основного долга, 105 100 руб. – сумма процентов (л.д.17-21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО Микрокредитная компания Целевые финансы» было направлено уведомление об уступке прав (требований) (л.д.22).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника наименование организации изменено на ООО «Целевые финансы» (л.д.23 об.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Целевые финансы» задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.11).

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства, вытекающие из договора займа, не выполнил, нарушил условия данного договора, не производил своевременно платежи в счёт погашения задолженности основного долга и процентов, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, с ФИО1 в пользу ООО «»Целевые финансы» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 150 100 руб.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Материалами дела установлено, что кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в пределах срока исковой давности, обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что на дату отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) неистекшая часть срока исковой давности, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ, составляла менее шести месяцев, данный срок удлиняется до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец после отмены судебного приказа обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, направив его через отделение почтовой связи (л.д.26), суд приходит к выводу, что данное обращение имело место в пределах срока исковой давности, а потому заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд является необоснованным.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований по праву и по размеру, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 202 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Целевые финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) «НАРОДНЫЙ» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 100 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 202 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.