Дело № 2-2763/2025

УИД 52RS0001-02-2025-000772-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 02.02.2024 между сторонами заключен договор аренды автомобиля, согласно которому ответчику передан во временное владение и пользование автомобиль марки Renault Logan гос. № [Номер] VIN [Номер].

В соответствии с условиями договора аренды автомобиля, ответчик обязался выплачивать за владение и пользование автомобилем арендную плату.

Согласно п. 3.1 договора, арендодатель передает арендатору автомобиль в однодневный срок с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с актом приема-передачи автотранспортного средства от 02.02.2024, ответчик принял автомобиль во временное пользование без замечаний по наружному состоянию кузова и внутреннего состояния салона, а также технического состояния ТС.

В силу п. 4.1 договора, за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 1100 руб. в сутки.

В соответствии с п. 6.1 договора, договор заключается на одиннадцать месяцев, то есть до 02.01.2025.

Ответчик арендованный автомобиль оставил на стоянке, отказавшись от оформления акта приема-передачи транспортного средства.

04.10.2024 в 15 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС Renault Logan гос. № [Номер] под управлением водителя [ФИО]1 у., и ТС Land Rover Range гос. № [Номер] под управлением водителя [ФИО]2

Виновным в ДТП является водитель ТС Renault Logan гос. № [Номер] [ФИО]1. у.

В результате ДТП ТС Renault Logan гос. № [Номер] причинены механические повреждения.

Для определения ущерба, причиненного ТС, было организовано проведение экспертизы.

Согласно экспертному заключению ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] об определении величины восстановительного ремонта ТС от 24.12.2024, величина ущерба ТС Renault Logan гос. № [Номер] без учета износа составляет 190665 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] об определении величины восстановительного ремонта ТС от 24.12.2024, величина ущерба, причиненного ТС Renault Logan гос. № [Номер], без учета износа составляет 316032 руб.

Согласно п. 9.5 договора, арендатор возмещает арендодателю ущерб, вызванный утратой, либо повреждением автомобиля, а также иной ущерб.

Согласно п. 9.6 договора, комплектующие автомобиля не застрахованы. Арендатор несет риск случайной гибели и повреждения комплектующих. Арендатор обязан возместить арендодателю стоимость указанны комплектующих в случае их отсутствия, повреждения, либо приведения в негодность.

Согласно п. 2.2.14 договора, арендатор обязуется вернуть автомобиль с учетом нормального износа, в чистом виде. В случае возврата автомобиля в грязном состоянии или в темное время суток, то есть когда визуально представляется затруднительным удостовериться в сохранности кузова, узла агрегатов, арендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные арендодателем в последствии (в течении трех суток).

Согласно п. 2.2.4 договора, арендатор лично осуществляет управление автомобилем, и несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, в том числе по оплате горюче-смазочных материалов, парковки, стоянки, штрафов за нарушение ПДД и др.

Согласно п. 2.2.13 договора, арендатор обязан: при досрочном расторжении настоящего договора возвратить арендодателю в срок в соответствии с параграфом 3.2 настоящего договора, в пригодном для технической эксплуатации состоянии, определяемым и описанным в акте приема-передачи данного автотранспортного средства. Договор считается расторгнутым с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автотранспортного средства.

Ответчиком произведена оплата по договору за период с 04.02.2024 по 04.10.2024.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 05.10.2024 по 02.01.2025 составляет 89 дн. в размере 97900 руб.

В силу п. 2.2.4 договора, арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Ответчик уклоняется от оплаты денежных средств по договору аренды.

В соответствии с п. 5.3. договора, за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки.

Пени за период с 02.01.2025 по 31.01.2025 составляют 9570 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

ущерб, причиненный автомобилю, - 506697 руб.,

задолженность по арендной плате – 97900 руб.,

неустойку за период с 03.01.2025 по 31.01.2025 в размере 9570 руб., а также за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 330 руб. за каждый день просрочки,

расходы по экспертизе – 14000 руб.,

расходы на оплату юридических услуг – 25000 руб., а также

расходы по уплате госпошлины – 17 283 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.

Третье лицо [ФИО]1. у. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа согласно ст. 642 ГК РФ арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 02.02.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки Renault Logan гос. № [Номер] VIN [Номер] (л.д. 7, 8).

Согласно п. 3.1 договора, арендодатель передает арендатору автомобиль в однодневный срок с момента подписания настоящего договора.

В силу п. 4.1 договора, за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 1100 руб. в сутки.

В соответствии с п. 6.1 договора, договор заключается на одиннадцать месяцев.

В соответствии с актом приема-передачи автотранспортного средства от 02.02.2024, ответчик принял автомобиль во временное пользование без замечаний. Автомобиль осмотрен, в ходе осмотра неисправностей не обнаружено, по техническому и внешнему состоянию претензией не имеет. При досрочном расторжении договор аренды обязался вернуть автомобиль согласно п. 7 договора аренды (л.д. 8).

Ответчик арендованный автомобиль оставил на стоянке, отказавшись от оформления акта приема-передачи транспортного средства.

Согласно п. 9.5 договора, арендатор возмещает арендодателю ущерб, вызванный утратой, либо повреждением автомобиля, а также иной ущерб.

Согласно п. 9.6 договора, комплектующие автомобиля не застрахованы. Арендатор несет риск случайной гибели и повреждения комплектующих. Арендатор обязан возместить арендодателю стоимость указанны комплектующих в случае их отсутствия, повреждения, либо приведения в негодность.

Согласно п. 2.2.14 договора, арендатор обязуется вернуть автомобиль с учетом нормального износа, в чистом виде. В случае возврата автомобиля в грязном состоянии или в темное время суток, то есть когда визуально представляется затруднительным удостовериться в сохранности кузова, узла агрегатов, арендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные арендодателем в последствии (в течении трех суток).

Согласно п. 2.2.4 договора, арендатор лично осуществляет управление автомобилем, и несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, в том числе по оплате горюче-смазочных материалов, парковки, стоянки, штрафов за нарушение ПДД и др.

Согласно п. 2.2.13 договора, арендатор обязан: при досрочном расторжении настоящего договора возвратить арендодателю в срок в соответствии с параграфом 3.2 настоящего договора, в пригодном для технической эксплуатации состоянии, определяемым и описанным в акте приема-передачи данного автотранспортного средства. Договор считается расторгнутым с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автотранспортного средства.

Из представленных суду доказательств следует, что 04.10.2024 в 15 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС Renault Logan гос. № [Номер] под управлением водителя [ФИО]1 у., и ТС Land Rover Range гос. № [Номер] под управлением водителя [ФИО]2

В результате ДТП ТС Renault Logan гос. № С 896 ХЕ/152 причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП является водитель ТС Renault Logan гос. № С 896 ХЕ/152 [ФИО]1. у.

Учитывая причинно-следственную связь между действиями водителя [ФИО]1 у. и причиненным ущербом, в силу положений ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ, возникла гражданско-правовая обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу ФИО1

Согласно экспертному заключению ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] об определении величины восстановительного ремонта ТС от 24.12.2024, величина ущерба ТС Renault Logan гос. № [Номер] без учета износа составляет 190665 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] об определении величины восстановительного ремонта ТС от 24.12.2024, величина ущерба, причиненного ТС Renault Logan гос. № [Номер], без учета износа составляет 316032 руб.

Таким образом, размер ущерба, причиненного автомобилю, составляет 506697 руб.

Ответчиком вышеуказанные экспертные заключения не оспариваются, доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не предоставлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Поскольку представленные экспертные заключения ответчиком не оспаривается, иных доказательств по делу не представлено, ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости ущерба суду не заявлено, суд принимает вышеуказанные заключения эксперта ООО «Нижегородская экспертная компания» в качестве допустимых письменных доказательств по делу, т.к. их выводы логически обоснованны, являются полными, мотивированными, основанными на всех исходных данных по ДТП и полностью соответствуют другим, имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный ТС, в размере 506697 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 97900 руб. (89 дн.).

Свои обязательства по договору аренды истец исполнил в полном объеме, передал ответчику ТС в исправном состоянии, однако ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по оплате арендных платежей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 97900 руб. (89 дн.).

В соответствии с п. 5.3. договора, за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.01.2025 по 31.01.2025 в размере 9570 руб., а также за период с 01.02.2025 по день оплаты задолженности по день оплаты задолженности по арендным платежам в размере 97900 руб., из расчета 330 руб. за каждый день.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.01.2025 по 31.01.2025 в размере 9570 руб., а также неустойка за период с 01.02.2025 по день оплаты задолженности по арендным платежам в размере 97 900 руб., из расчета 330 руб. за каждый день.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; …связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по экспертизе в размере 14 000 руб., которые в силу ст. 94 ГПК РФ являются необходимыми расходами.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании юридических услуг в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб. являются разумными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17283 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт: серия [Номер]):

ущерб, причиненный автомобилю, - 506697 руб.,

задолженность по арендной плате – 97900 руб.,

неустойку за период с 03.01.2025 по 31.01.2025 в размере 9570 руб., а также за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по арендным платежам в размере 97900 руб., из расчета 330 руб. за каждый день по день фактического исполнения обязательств (исполнения заочного решения суда),

расходы на оплату юридических услуг – 20000 руб.,

расходы по оплате экспертиз – 14 000 руб., а также

расходы на уплату госпошлины – 17283 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова