УИД: 32RS0015-01-2022-002977-48

№2а-418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-418/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с учетом уточненных требований обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В установленные законом сроки административный ответчик указанные налоги не уплатил, в результате чего ей были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528044,37 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639959,98 рублей. В указанные в требованиях сроки ответчик задолженность не оплатил. МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлениями о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528044, 37 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639959, 98 рублей. Решениями Клинцовского городского суда <адрес> №а-227/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и №а-736/2022 от ДД.ММ.ГГГГ требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворены. Решения вступили в законную силу. В связи с тем, что исчисленные суммы налогов своевременно уплачены не были, то была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Так как, в установленные законом сроки налогоплательщик сумму налога не уплатил, то ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пеню за неуплату (неполую уплату) налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 506 рублей 63 копеек, пеню за неуплату (неполую уплату) налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 072 рублей 72 копеек, пеню за неуплату (неполую уплату) земельного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 669 рублей 29 копеек, всего в сумме 109 248,64 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России № по <адрес> ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации административного ответчика, возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», в связи с чем суд считает её надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статьёй 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пени аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, в 2019-2020 годах ФИО2 являлась собственником нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а, нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 на праве собственности в указанные периоды времени принадлежали земельные участки:

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес>-а, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес>-а, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

- с кадастровый номером №, расположений по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг.,

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Административному ответчику ФИО2 за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, был начислен налог на имущество физических лиц в размере 597 885 рублей и пеня 452 рублей 98 копеек за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС в адрес ответчика направляла требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные законом сроки не исполнено.

Административному ответчику ФИО2 за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ был начислен земельный налог в размере 41 622 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ пеня за неуплату (неполную уплату) земельного налога в размере 29,48 руб. ИФНС в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные законом сроки исполнено не было.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика ФИО2 в пользу МИФНС России № взысканы: налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 597885 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 41622 рублей, пеня за неуплату (неполую уплату) налога на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 рублей 50 копеек, пеня за неуплату (неполую уплату) земельного налога в размере 29 рублей 48 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог на имущество физических лиц в размере 494 267 рублей 00 коп., а также земельный налог в сумме 32171 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ФИО2 в установленный срок не оплатила указанные налоги, ДД.ММ.ГГГГ ей было выставлено требование по уплате налогов по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 526438 руб. и пени в сумме 1606,37 руб.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика ФИО2 в пользу МИФНС России № взысканы: налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 494267 руб., земельный налог за 2020 год в размере 32171 руб., пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц в размере 1606 руб. 37 коп., а всего 528044 руб. 37 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган поставил в известность ФИО2 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 67 072,72 рублей и земельного налога 37506,63 рублей, 4669,29 рублей.

Требования МИФНС России № по <адрес> административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Поскольку ФИО2 не была исполнена обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц и земельного налога, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени.

В соответствии части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2046/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц в размере 104579 руб., 35 коп. и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога в размере 4669,29 рублей отменён, в связи с поданными ФИО2 возражениями.

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании пени предъявлено в предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Представленный истцом расчет пени административным ответчиком не опровергнут и принят судом.

Разрешая спор, по существу суд исходит из того, что ФИО2 не выполнила обязанность по уплате обязательных платежей в установленный законом срок, поэтому удовлетворяет заявленный административный иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3384 рублей 97копеек, исходя из цены административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога, пени за неуплату (неполную уплату) налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН: <***>):

- пеню за неуплату (неполую уплату) налога на имущество физических лиц за 2020 год, начисленную за период с 15 декабря 2021 года по 02 июня 2022 года в размере 37 506 рублей 63 копеек,

- пеню за неуплату (неполую уплату) налога на имущество физических лиц за 2019 год, начисленную за период с 07 июля 2021 года по 03 июня 2022 года в размере 67 072 рублей 72 копеек,

- пеню за неуплату (неполую уплату) земельного налога за 2019 год, начисленную за период со 07 июля 2021 года по 03 июня 2022 года в размере 4 669 рублей 29 копеек,

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Боженова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.