К делу № 2-2506/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-002439-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 30 июля 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Жидковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 172 308 рублей 08 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 723 рубля 08 копеек.
В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 064 158 рублей 70 копеек с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - <ДД.ММ.ГГГГ> - <ДД.ММ.ГГГГ>, 28,9 % годовых <ДД.ММ.ГГГГ> - <ДД.ММ.ГГГГ>, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> просроченная задолженность составляет 1 172 308 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 061 158 рублей 70 копеек, просроченная проценты – 93 599 рублей 58 копеек, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 845 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 48 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 5 396 рублей 51 копейка, неустойка за просроченные проценты – 2 520 рублей 89 копеек. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности ФИО3 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказных повесток с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113).
В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела подтверждается, что ответчику ФИО1 на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления аферты) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит в сумме 1 064 158 рублей 70 копеек с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых - <ДД.ММ.ГГГГ> - <ДД.ММ.ГГГГ>, 28.9 % годовых <ДД.ММ.ГГГГ> - <ДД.ММ.ГГГГ>, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж составляет 34 400 рублей 79 копеек, ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
В период пользования кредитом, ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> у заемщика ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 172 308 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 061 158 рублей 70 копеек, просроченная проценты – 93 599 рублей 58 копеек, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 845 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 48 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 5 396 рублей 51 копейка, неустойка за просроченные проценты – 2 520 рублей 89 копеек.
Произведенный истцом расчет задолженности является верным, ответчиком не оспорен.
ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности, однако до настоящего момента долг не погашен.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 172 308 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 061 158 рублей 70 копеек, просроченная проценты – 93 599 рублей 58 копеек, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 845 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 48 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 5 396 рублей 51 копейка, неустойка за просроченные проценты – 2 520 рублей 89 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 26 723 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Республики Армения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <№>, ОГРН: <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 172 308 рублей 08 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 723 рубля 08 копеек, а всего взыскать 1 199 031 (один миллион сто девяносто девять тысяч тридцать один) рубль 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приморского районного суда
г. Новороссийска Васильев А.В.