Дело № 2а-193/2023
УИД 28RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 августа 2023 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,
при секретаре Мартышко Н.В.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Журавлевой Л.Ю.,
представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,
лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Михайловским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Михайловским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Михайловским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ФИО1 имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершила 2 административных правонарушение: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ. Характеризуется отрицательно. В связи с чем административный орган просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, возложить на неё ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретить выезд за пределы территории <адрес>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО5, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам в нём изложенным.
Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, ФИО1 в судебном заседании не отрицала совершение административных правонарушений, возражала против установления административного надзора.
Выслушав доводы представителя административного истца, пояснения административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Выбор вида административных ограничений, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
С учетом образа жизни лица, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 осуждена приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ состояла на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ была снята с учёта согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 14 дней.
Учитывая тот факт, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также, будучи освобожденной условно-досрочно из мест лишения свободы где отбывала наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение года совершила два административных правонарушения: против порядка управления и посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечена к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей), за которое постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за которое постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая тот факт, что ФИО1 отбывала наказание за совершение преступлений одно из которых относится к категории особо тяжких, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, при наличии в действиях данного лица рецидива преступлений, с учётом личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, а также ввиду совершения ею в течение года двух административных правонарушений, с учётом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административно исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, а также установления ей административных ограничений, подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит административные исковые требования ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:
- в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>;
- в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Федорченко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.