Дело№

УИД: 37RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» о защите прав потребителя,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» (далее по тексту – ООО «Каменск-Уральская строительная компания») о защите прав потребителя.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Каменск-Уральская строительная компания» договор подряда № ДП-2852 на выполнение строительных работ по строительству сооружения хозблока Модель-35 на принадлежащем истцу земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Иванцево, <адрес>. По условиям договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость подрядных работ составила 139 878 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил 70 000 руб. 00 коп. в качестве предоплаты по платежным реквизитам подрядчика, указанным в п. 4.2.1 договора. Ответчик обязался доставить комплектующие и материалы на участок истца в течение 30-ти рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет карты коммерческого директора. По условиям договора подряда ответчик обязался выполнить монтажные работы в течение 3 рабочих дней с момента доставки комплектующих и материалов. Однако до настоящего времени обязанность по доставке комплектующих и материалов на участок подрядчиком не исполнена, работы не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия, в которой истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ Почтовое отправление с претензией возвращено истцу в связи с неполучением ответчиком с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчиком не исполнены обязанности по договору подряда, чем нарушены права ФИО1 как потребителя. Полагая действия ответчика незаконными, истец просит взыскать в его пользу денежную сумму, уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 939 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 69 939 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 суду пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Каменск-Уральская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Каменск-Уральская строительная компания» заключен договор подряда № ДП-2852. По условиям данного договора подрядчик принял на себя обязательство организовать и произвести квалифицированные строительные работы по строительству Хозблока Модель-35 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Иванцево, <адрес>, согласно прикладным эскизным чертежам (Приложение №), которые являются неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять и оплатить полный комплект изделия и строительно-монтажные работы согласно п. 4 настоящего договора.

Срок доставки комплектующих и материалов на участок заказчика – в течение 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет карты коммерческого директора (п. 5.1 договора).

Срок монтажных работ – в течение 3-х рабочих дней с момента доставки комплектующих и материалов (п. 5.2 договора).

Общая стоимость заказа по настоящему договору составляет 139 878 руб. 00 коп. (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.2.1 договора, оплата производится в рублях на расчетный счет карты коммерческого директора по реквизитам, указанным в данном договоре.

Предоплата 50% - в размере 69 939 руб. 00 коп. от общей стоимости заказа оплачивается в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора, постоплата 50% в размере 69 939 руб. 00 коп. от общей стоимости заказа после подписания акта приема-передачи (п. 4.2.2 договора).

Судом установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 денежная сумма в размере 70 000 руб. 00 коп. оплачена, что подтверждается чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ООО «Каменск-Уральская строительная компания» обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия ответчику о возврате денежных средств в размере 70 000 руб. 00 коп. в течение 10-дневный срок с момента получения настоящей претензии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний истца и его представителя, а также на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приведена правовая позиция о том, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В ходе судебного заседания судом бесспорно установлено, что до настоящего времени условия вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку до настоящего времени работы по договору не выполнены, деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика ООО «Каменск-Уральская строительная компания» суммы в размере 70 000 руб. 00 коп., уплаченной по договору, подлежат удовлетворению.

Поскольку из обстоятельств, установленных судом, следует, что до настоящего времени работы по договору подряда до настоящего времени не выполнены, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителя». Согласно предоставленному истцом расчету неустойки, истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 939 руб. 00 коп., исходя из расчета 3% (2 098 руб. 17 коп.) за каждый день просрочки.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключён между сторонами договор подряда, срок по договору истек ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, размер неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 115 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 69 939 руб. 00 коп., заявленном истцом ко взысканию, поскольку оснований для выхода за пределы заявленных требований в данном деле судом не установлено. Ходатайств о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ООО «Каменск-Уральская строительная компания» не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Оценивая фактические обстоятельства дела: факт нравственных переживаний ФИО1, характер допущенных нарушений, длительность нарушение прав истца со стороны ответчика, отсутствие в деле сведений о наличии у истца индивидуальных особенностей, которые могли бы усилить его переживания по поводу нарушения его прав, отсутствие сведений о причинении истцу физических страданий неправомерными действиями ответчика, а также требования разумности и справедливости суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика составляет 5 000 руб.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных в пользу истца сумм, что будет составлять 72 469 руб. 50 коп. (70 000 руб. 00 коп. + 69 939 руб. 00 коп. + 5 000 руб. 00 коп. (компенсация морального вреда) = 144 939 руб. 00 коп./ 2 = 72 469 руб. 50 коп.).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 624 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 69 939 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 72 469 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» о защите прав потребителя отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральская строительная компания» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 5 624 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/