Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года

УИД 76RS0021-01-2023-000579-20

Дело № 2а-684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО2о о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 гг. в сумме 1778 руб., пени по транспортному за 2017, 2018 гг. год в размере 40,94 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. С 26 сентября 2017 года по 28 мая 2019 год ФИО2 являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №. За 2017 год налог исчислен за три месяца в сумме 356 руб., за 12 месяцев 2018 года налог исчислен в сумме 1422 руб.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов, однако в установленные законом сроки, начисленный за 2017, 2018 гг. транспортный налог не уплачен, в связи с чем были начислены пени: 19,77 руб. за 2017 год, 21,17 руб. за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены.

20.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2017,2018 гг, пени.

В связи с поступлением от ФИО2. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 13.02.2023 года судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 с.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что в 2017 г., 2018 гг. ФИО2 на праве собственности принадлежал <данные изъяты> гос. рег. знак №, право собственности возникло 26.09.2017 года.

С учетом категории транспортных средств и мощности их двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области был рассчитан транспортный налог ФИО2 за три месяца 2017 год в сумме 356 руб., за 12 месяцев 2018 года в сумме 1422 руб.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Порядок передачи налогового уведомления физическому лицу определен в п. 4 ст. 52 НК РФ.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению № от 14.08.2018 года Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области ФИО2 произведено начисление транспортного налога за 2017 год в сумме 356 руб., согласно налоговому уведомлению № от 25.07.2019 года Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области ФИО2 произведено начисление транспортного налога за 2018 год в сумме 1422 руб., налоговые уведомления направлены почтой должнику, о чем представлены списки направленных заказных писем. Однако в установленный срок административный ответчик задолженность по транспортному налогу не уплатил, что повлекло начисление пени за 2017 год в сумме 19,77 руб., за 2018 год – 21,17 руб.

Расчет задолженности по налогу, пени судом проверен, представляется правильным.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08 июля 2019 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области ставит в известность ФИО2 о наличии задолженности по транспортному налогу в сумме 356 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,77 руб., и обязанности уплатить указанную задолженность в срок до 01 ноября 2019 года.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области ставит в известность ФИО2 о наличии задолженности по транспортному налогу в сумме 1422 руб., пени по транспортному налогу в размере 21,17 руб., и обязанности уплатить указанную задолженность в срок до 07 апреля 2020 года.

Данные требования направлялись ФИО2, однако административный ответчик до настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени не исполнил. Со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые административный истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе расчет, суду не представлено.

20.07.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу.

В связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Судебными приставами в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, часть сумм взыскана и перечислена взыскателю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области. Согласно постановлению ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 02.03.2023 года о прекращении исполнительного производства, по состоянию на 02.03.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1818,94 руб., в данной части предъявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26 июля 2021 года № @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области, которая с 1 ноября 2021 года принимает меры по взысканию задолженности.

Административное исковое заявление подписано заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области ФИО3 на основании приказа от 02 декабря 2022 года №, т.е. полномочия административного истца надлежаще подтверждены.

Административный истец в предусмотренные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ сроки обратился с требованиями о взыскании указанной задолженности по транспортному налогу к мировому судье и в районный суд после отмены судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2о (ИНН №) в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 гг. года в размере 1778 руб., пени по транспортному налогу за 2017.2018 гг. в сумме 40,94 руб., всего взыскать 1818,94 руб.

Взыскать с ФИО2о (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Ларионова