ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> гражданское дело №2-3720/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТРВТОРСЫРЬЕ» к ФИО1 Хасану Магомед-Камильевичу о взыскании авансового платежа по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» обратилось в суд с иском, указав, что 11 ноября 2021г. между ними и ответчиком заключен договор поставки лома №187/АВС-ч согласно которому ответчик принял на себя обязательства поставить лом черных металлов в срок до 11 декабря 2021г., а они приняли на себя обязательства его принять и оплатить. В соответствии с условиями договора в день его заключения они перечислили ответчику аванс в размере 800000 рублей. Однако в установленный срок ответчик металл не поставил, денежные средства не вернул. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу сумму предоплаты по договору поставки №187/АВС-ч от 11 ноября 2021г. в размере 800000 рублей, штраф за просрочку выполнения обязательств в размере 80800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20616 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит взыскать с ответчика в его пользу сумму предоплаты по договору поставки №187/АВС-ч от 11 ноября 2021г. в размере 800000 рублей, штраф за просрочку выполнения обязательств в размере 192800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20616 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора поставки №187/АВС-ч от 11 ноября 2021г. ФИО1 (поставщик) принял на себя обязательства поставить ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» (покупатель) лом черных металлов, расположенный по адресу: , а покупатель принял на себя обязательства принять товар и его оплатить.

В силу пункта 2.1 договора цена приобретаемого товара установлена сторонами в размере 24000 рублей за тонну. При этом покупатель должен произвести предоплату в размере 800000 рублей путем перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.2).

Согласно пункту 3.6 договора поставка товара осуществляется в течение 30 дней с момента получения поставщиком предоплаты от покупателя.

Согласно платежному поручению №4096 от 11 ноября 2021г. покупатель ООО «АСТРВТОРСЫРЬЕ» перечислил поставщику по указанным им реквизитам предоплату по договору поставки №187/АВС-ч от 11 ноября 2021г. в размере 800000 рублей. Факт получения этих денежных средств ответчиком не оспорен.

Между тем, исходя из искового заявления ни в установленные сроки, ни до настоящего времени товар покупателю ответчиком не поставлен, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права и требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы предоплаты по договору поставки в размере 800000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.4 договора при просрочке поставщиком исполнения обязательств по настоящему договору он выплачивает покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за просрочку выполнения обязательств за период с 12 декабря 2021г. по 9 августа 2022г. в размере 192800 рублей. Расчет штрафных санкций судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 20616 рублей. Доказательства несения истцом этих расходов в деле имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Магомед-Камильевича (№.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТРВТОРСЫРЬЕ» № сумму предоплаты по договору поставки №187/АВС-ч от 11 ноября 2021г. в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, штраф за просрочку выполнения обязательств в размере 192800 (сто девяносто две тысячи восемьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20616 (двадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 6 сентября 2022г.

Судья: