Приговор по делу № 1-477/2023 от 13.09.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 13 сентября 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пищуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовской городской прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Адвокатского кабинета № ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, на территории Российской Федерации не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, вступил в предварительный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение. Согласно распределенным ролям, во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, иное лицо в вышеуказанный период времени бесконтактным способом, через тайник «закладку», расположенную на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, передало ФИО2 сверток из полимерного материала с находящимся внутри свертком, внутри которого находилось не менее 25 свертков, с веществом внутри каждого, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общей массой не менее 23,22г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое впоследствии ФИО2 должен разложить в тайники «закладки» на территории Российской Федерации, после чего посредством мобильной связи сообщить о месте «закладок» неустановленному соучастнику, который в свою очередь за денежное вознаграждение должен передать информацию о месте нахождения наркотического средства «покупателю».

Далее ФИО2 в вышеуказанный период времени, исполняя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл в <адрес>, где, находясь в 40 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №) поместил один сверток, состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желто-зеленого цвета массой 0,88г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), у основания бетонного блока в траве; в 60 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №) поместил один сверток, состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желто-зеленого цвета массой 0,97г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внутри обрезанной полимерной бутылки; в 15 метрах от второго подъезда <адрес> Центральный <адрес> (географические координаты: №) поместил один сверток, состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желтого цвета массой 0,88г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в щели между бетонными блоками, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотического средства - героин.

Затем согласно единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт всего переданного ФИО2 соучастником наркотического средства, стал подыскивать места для тайников «закладок», однако довести общий преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в 5 метрах от магазина «Дикси», расположенного в <адрес> (географические координаты: №) ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут проведен его личный досмотр, в ходе которого в центральном наружном кармане кофты, одетой на нем были обнаружены и изъяты: прозрачный «зип-лок» пакет, внутри которого находилось семь свертков, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри каждого и пятнадцать свертков, обмотанных изолентой белого цвета с веществом внутри каждого, которые содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,92г, 0,88г, 0,96г, 0,99г, 0,87г, 0,99г, 0,87г, 0,99г, 0,88г, 0,99г, 0,88г, 0,92г, 0,83г, 0,98г, 0,88г, 0,99г, 0,99г, 0,93г, 0,93г, 0,96г, 0,93г, 0,93г.

В период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции были осмотрены участки местности возле перового подъезда <адрес>, где у основания бетонного блока в траве в 40 метрах от первого подъезда (географические координаты: №) обнаружен и изъят один сверток, состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желтого цвета массой 0,88г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); внутри обрезанной полимерной бутылки в 60 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №) обнаружен и изъят один сверток состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желто-зеленого цвета массой 0,97г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (географические координаты: №), где в щели между бетонными блоками обнаружен и изъят один сверток, состоящий из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты желто-зеленого цвета массой 0,88г, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Таким способом ФИО2 совместно с иным лицом пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 23,22 г, что является крупным размером, однако общий преступный умысел довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признав вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению, воспользовался ст. 51 Конституции и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 на л.д. 104-108, 117-118, 238-240 том 1, следует, что в конце апреля 2023 года ему в интернет-мессенджере «Телеграмм» написал его знакомый по имени ФИО13, который находится в <адрес>, и предложил работу, по раскладке тайников-закладок с неизвестным веществом, с оплатой за одну закладку 350 рублей, на что он дал свое согласие. Сверток с готовыми свертками для раскладки он забирал по адресам, которые ему приходили посредством мессенджера «Whats App», после чего ездил в <адрес> и делал закладки, координаты которых отправлял так же посредством мессенджера «Whats App». Денежные средства за сделанные «тайники-закладки» он получал на свою карту «Тинькофф». ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО14 он подобрал «тайник-закладку» на парковке у бордюра в районе метро <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на такси приехал в <адрес>, где стал делать закладки и по адресу: <адрес>, примерно в 5 метрах от «Дикси» его задержали сотрудники полиции и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр по результатам которого у него была изъята пластиковая карта «Тинькофф», мобильный телефон марки «HUAWEI», в котором находились фотоориентиры закладок, которые были им сделаны и от которого им был сообщен пароль, прозрачный полимерный пакет, внутри которого 7 (семь) свёртков обмотанные в изоленту жёлто-зелёного цвета с веществом внутри каждого и 15 (пятнадцать) свёртков обмотанные в изоленту белого цвета с веществом внутри каждого. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 19 минут, им совместно с ФИО6 и ФИО7 проводилось ОРМ «Наблюдение», в связи с полученной информацией в отношении неизвестного мужчины, который занимается сбытом наркотических средств через тайники закладки на придворовой территории у <адрес>. По результатам ОРМ «Наблюдение» был выявлен подсудимый который постоянно осматривал территорию и обстановку вокруг себя, в руках держал телефон. Было принято решение о его задержании. В присутствии понятых оперуполномоченный ФИО7 проведен его личный досмотр по результатам которого были изъяты, свертки с веществом внутри каждого более 20 штук, банковская карта и мобильный телефон, от которого подсудимый сказал пароль. После осмотра в телефоне были обнаружены ориентиры закладок, в связи с чем по указанным адресам были проведены осмотры и были изъяты свертки с веществом внутри. Все обнаруженное, было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, составлены процессуальные документы;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, при этом подтвердив факт проведения им личного досмотра ФИО2, по результатам которого у последнего были изъяты свертки в количестве 22 штук, с веществом внутри каждого., банковская карта и мобильный телефон в котором находились фотоориентиры мест закладок, которые осуществил ФИО2 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, им был составлен соответствующий протокол, где участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 178-180 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 ПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, примерно в пяти метрах от входа в магазин «Дикси», в ходе которого у ФИО2 в кармане сумки, находящейся при нем, обнаружена и изъята банковская карта, в кофте, одетой на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон, в кармане куртки был обнаружен зип-лок пакет прозрачного цвета, в котором находились 7 небольших свертков желто-зеленого цвета и 15 свертков белого цвета, с веществом внутри каждого. ФИО2 дал свое согласие на осмотр мобильного телефона и сообщил сотрудникам пароль. В ходе осмотра мобильного телефона в галерее обнаружены фотографии с географическими координатами и указателями. Далее они проследовали по адресам и координатам, указанным в мобильном телефоне в галереи ФИО2, были осмотрены участки местности и по результатам осмотра у <адрес>, возле первого подъезда у бетонного блока был обнаружен сверток в изоленте желто-зеленого цвета. В 60-ти метрах от первого подъезда <адрес>, в пластиковой бутылке был обнаружен сверток в изоленте с веществом внутри. Далее они проследовали по следующему адресу, указанному на фотографии в галерее на мобильном телефоне ФИО2, а именно вблизи <адрес> по ул. <адрес>, где возле второго подъезда также был обнаружен сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом внутри. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. Сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.197-199);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 ПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО8, подтвердив свое участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО2 и осмотра участков местности, по результатам проведения которых было обнаружено и изъято 25 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон, банковская карта (л.д.200-202);

а также письменными доказательствами:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что примерно в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который путем тайников с «закладками» осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – героин на территории <адрес> (л.д.10 том 1);

- актом личного досмотра ФИО2, с приложением фототаблицы, из которого следует, что в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №) был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в переднем кармане наплечной сумки, находящейся при нем обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф»; в центральном кармане кофты, одетой на ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», с двумя сим-картами оператора «Теле2» № сим-карта оператора «Теле 2» 8№ 3/4G. IMEI 1 №, IMEI 2 №; в центральном кармане кофты, одетой на ФИО2 обнаружен и изъят прозрачный полимерный «зип-лок» пакет, с находящимися внутри 7-ми свертками, обмотанными изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри каждого, 15-тью свертками, обмотанными изолентой белого цвета, с веществом внутри каждого (л.д.11-19 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут осмотрены участки местности возле перового подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, где у основания бетонного блока в траве в 40 метрах от первого подъезда (географические координаты: №) обнаружен и изъят один сверток с веществом; внутри обрезанной полимерной бутылки в 60 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №) обнаружен и изъят один сверток с веществом (л.д.24-31 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в 15 метрах от второго подъезда <адрес> (географические координаты№), где в щели между бетонными блоками обнаружен и изъят один сверток с веществом (л.д.32-36 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещества, массой 0,92г, 0,88г, 0,96г, изъятые в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02г представленного вещества (л.д.52 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: в составе исследуемых веществ (объекты 1-22), изъятых «…в ходе личного досмотра ФИО2», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,90г, 0,86г, 0,94г, 0,99г, 0,87г, 0,99г, 0,87г, 0,99г, 0,88г, 0,99г, 0,88г, 0,92г, 0,83г, 0,98г, 0,88г, 0,99г, 0,99г, 0,93г, 0,93г, 0,96г, 0,93г, 0,93г объекты 1-22 соответственно).

- вещество изъятое «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 метрах от первого подъезда (географические координаты: №)…», содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88г (объект 23),

- вещество, изъятое «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, в 60 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №)…», содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,97г (объект 24),

- вещество изъятое «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, в 15 метрах от второго подъезда <адрес> по адресу: <адрес> (географические координаты: №)…», содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88г (объект 25).

Представленные на экспертизу вещества, изъятые: «… в ходе личного досмотра ФИО2…..» (объект 1-22), «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 метрах от первого подъезда (географические координаты: №)…», (объект 23), «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, в 60 метрах от первого подъезда <адрес> (географические координаты: №)…», (объект 24), «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, в 15 метрах от второго подъезда <адрес> по адресу: <адрес> (географические координаты: №)…», (объект 25), ранее могли составлять единую массу (данный вывод является вероятным) (л.д.127-130 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которого следует, что предметами осмотра явились:

- бумажный конверт внутри которого находятся 15 (пятнадцать) свёртков в изоленте белого цвета с веществом внутри каждого и 7 (семь) свертков в изоленте желто-зеленого цвета с веществом внутри каждого, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, примерно в 40 метрах от 1-го подъезда по географическим координатам: №;

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, примерно в 60 метрах от 1-го подъезда по географическим координатам: №;

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, примерно в 15 метрах о 2-го подъезда по географическим координатам: № (л.д. 181-187 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что с участием переводчика осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, где в галерее обнаружены фотографии с географическими координатами мест закладок (л.д.209-214 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрена банковская карта «Тинькофф», изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 и выписка по указанной карте, на которую, как следует из показаний подсудимого поступали денежные средства за осуществление закладок (л.д.160-163 том 1);

Все осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово. Выписка по банковской карте «Тинькофф», хранится в материалах уголовного дела (л.д. 153-154, 160-163, 168, 188-191,196, 215-217, 221 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

ФИО2 в ходе предварительного следствия давал показания по предъявленному ему обвинению, которые были оглашены в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Данные показания полностью согласуются с актом личного досмотра подсудимого, с протоколом осмотра мест закладки, откуда были изъяты наркотические средства, заключением эксперта, показаниями вышеприведенных свидетелей и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Все следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 не оспаривал исследованные доказательства по делу, в полном объеме признал себя виновными по предъявленному ему обвинению.

Действия подсудимого ФИО2 выразившиеся в даче признательных показаний в части способа и места приобретения наркотических средств и способе их последующего сбыта путем закладок третьим лицам, сообщения пароля от телефона в котором имелись координаты закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об активном способствовании подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывают, экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Выводы эксперта, согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательства по делу.

Изъятое вещество в 25 свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями и составляет общую массу 23,22г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, подтверждается согласованностью действий ФИО2 и его соучастника, каждый действовал в соответствии с отведенной ему ролью, для достижения преступной цели, которая не была достигнута по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Умысел подсудимого ФИО2 на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО2 в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и престарелого родителя.

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. В применении к нему принудительной меры медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании ФИО2 не обнаруживает, в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.138-140).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО2 на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 наличие на его иждивении малолетнего ребенка и престарелого родителя, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с учетом положения ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так и для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая отсутствие у ФИО2 исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Признанными по уголовному делу вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 фактически был задержан на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о зачете времени в срок наказания ФИО2 дату его фактического задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ч.3 ст. 72 УК РФ и ч.3 ст. 128 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3568 рублей, связанные с участием защитника Король С.Ю. в судебном заседании, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета РФ, поскольку участие защитника в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 51 УПК РФ обязательно.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а также день его фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой соответственно 0,77г, 0,73г, 0,81г, 0,86г, 0,74г, 0,86г, 0,74г, 0,86г, 0,75г, 0,86г, 0,75г, 0,79г, 0,70г, 0,85г, 0,75г, 0,86г, 0,86г, 0,80г, 0,80г, 0,83г, 0,80г, 0,80г, 0,75г, 0,84г, 0,75, общей массой 19,91г, (масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы), находящиеся в 25 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия, мобильный телефон марки «HUAWEI», банковская карта «Тинькофф», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящихся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, хранить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

Процессуальные издержки в сумме 3568 рубля за участие адвоката Король С.Ю., назначенного в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова