УИД 74RS0017-01-2023-003116-43

Дело № 2а-2981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, Отделу судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, о признании бездействий незаконными, оспаривании постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, о признании неправомерным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, не соответствующим требованиям п.5 ч.2 ст. 14 ФЗ 229-ФЗ (не указано основание восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению); отмене постановления №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признании неправомерным бездействия начальника ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в не вынесении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении жалобы в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.126 и ч.6 ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании неправомерным бездействия ГУФССП России по Челябинской области, выразившегося в не вынесении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении жалобы в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.126 и ч.6 ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязании административных ответчиков устранить выявленные нарушения и сообщить в Златоустовский городской суд Челябинской области и административному истцу об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

В обоснование требований указано, что в производстве ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Златоустовским городской суд Челябинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности <данные изъяты> рублей. Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2 вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении административного истца. С указанным постановлением истец не согласна в полном объеме, т.к. оно является незаконным, не обоснованным, не мотивированным и не соответствует требованиям п.5 ч.2 ст. 14 ФЗ 229-ФЗ (не указано основание восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению). Суд не выносил определение о восстановлении пропущенного срока и в адрес административного истца не направлял. Пропущенный 3-х годичный срок не восстанавливается, если взыскатель самостоятельно отозвал исполнительный лист. В таком случае 3-х годичный срок исчисляется со дня, когда взыскатель предъявил исполнительный лист в службу ФССП. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, основанием прекращения исполнительного производства указано заявление взыскателя об отзыве исполнительного листа. Таким образом, 3-х годичный срок предъявления исполнительного листа истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ канцелярия ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району получила ходатайство о прекращении исполнительного производства. В нарушение 10-ти дневного срока, установленного ч.5 и ч.7 ст. 64.1 ФЗ 229-ФЗ ходатайство не рассмотрено до ДД.ММ.ГГГГ, постановления не вынесено и не направлено сторонам и в суд. ДД.ММ.ГГГГ канцелярия ОСП по г. Златоусту и Кусинскому р-ну получила жалобу в порядке подчиненности. В нарушение 10-ти дневного срока жалоба не рассмотрена до ДД.ММ.ГГГГ, постановление не вынесено и не направлено сторонам и в суд. ДД.ММ.ГГГГ канцелярия ГУФССП России по Челябинской области получила жалобу в порядке подчиненности. В нарушение 10-ти дневного срока жалоба не рассмотрена до ДД.ММ.ГГГГ, постановление не вынесено и не направлено сторонам и в суд. Допущенные бездействия административных ответчиков нарушают права и законные интересы административного истца. Административные ответчики не осуществили в установленные сроки все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства.

Протокольным определением суда от 18.07.2023 в качестве соответчика привлечен ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП по Челябинской области (л.д.42).

Административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО4, представители административных ответчиков ОСП по городу Златоусту и Кусинскому району ГУФССП по Челябинской области, ГУФССП по Челябинской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО2, старший судебный пристав ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО3, заинтересованные лица ФИО5, представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец направил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

В соответствии со ст. 150, ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление об отказе от административного искового заявления, а также материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в частности, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска оформлен ФИО1 в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела.

Административный истец в заявлении указал, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Поскольку процедура принятия отказа от административного иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его, в связи с чем производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, Отделу судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, о признании бездействий незаконными, оспаривании постановления, возложении обязанности подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, Отделу судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, о признании бездействий незаконными, оспаривании постановления, возложении обязанности.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.С. Коновалова