УИД 22RS0061-01-2023-000025-39
Дело № 2а-94/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ельцовка 07 марта 2023 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,
при секретаре Клестер Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который по сведениям Управления ГИБДД по <адрес> является собственником автомобиля <данные изъяты>
На основании требований статей 23, 357 НК РФ, ст.<адрес> от <дата> <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>», налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020 год, подлежащий уплате ФИО1, в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщику было направлено уведомление на уплату транспортного налога за <данные изъяты> год от <дата> <номер> с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается скриншотом из ЛК программного комплекса АИС Налог-3. В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, ФИО1 выставлено требование от <дата> <номер> об уплате налога, также направленное с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». Так как административный ответчик не произвел уплату транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты, в соответствии с пп. 3, 4 ст.75 НК РФ начислена неустойка в размере <данные изъяты>
Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. Мировым судьей судебного участка <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ <номер>а-426/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и соответствующих сумм пеней. От налогоплательщика поступили возражения относительного исполнения судебного приказа, в связи с чем, <дата> судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением копии решения суда в адрес административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как их явка не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 357 НК РФ).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 4; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 6,5; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 8,5.
Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (пункт 2 той же статьи).
Статьей <адрес> от <дата> N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории <адрес>" установлена ставка в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50,0; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 65,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 85,0.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктом 1 статьи 363 Кодекса транспортный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика, датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7F43A9969AD5D038F91D5582B6E4C2535EBAAD1D74CDEECD4275A90B1DD3771B1DDAE1EC57296AA1D1988324E363AD7F21C4C36A385CxEb2O" 4 статьи 52 НК РФ).Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за административным ответчиком ФИО1 в <данные изъяты> было зарегистрировано транспортное средство:
- автомобиль грузовой, марка/модель FREIGHTLINER CST120CENTURY, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <номер>, год выпуска 2002, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.
Следовательно, в соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст.ст. 1, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от <дата> <номер>-ЗС, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с чем, инспекцией ФНС России <номер> по <адрес> было произведено начисление ФИО1 транспортного налога за <данные изъяты> исходя из мощности двигателя автомобиля (370 кВт), налоговой ставки (85,0) и периода регистрации ФИО1 в качестве собственника автомобиля (12/12).
При расчете транспортного налога налоговый орган руководствовался сведениями, представленными ему органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, что соответствует закону. Расчет взыскиваемых сумм произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления соответствующего налога, порядок начисления пени, расчет проверен судом и признан верным.
Из представленных материалов также усматривается, что налоговым органом с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено ФИО1 уведомление на уплату транспортного налога за <данные изъяты> год от <дата> <номер>. Получено налогоплательщиком <дата>.
Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами из ЛК.
По истечении сроков для уплаты налога ФИО1 также с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование от <дата> <номер> об уплате налога и пени на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога за 2020 год в размере 23670,56 руб. Получено налогоплательщиком <дата>. В установленный срок до <дата> налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требовании, не погасил.
<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> по заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в <данные изъяты>.
Однако, ввиду поступления возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> вышеназванный судебный приказ был отменен.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Абзац второй п.3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку административным ответчиком мер по погашению задолженности по транспортному налогу не было принято, <дата> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения <дата> мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением административных требований с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
Судья подпись
Верно:
Судья Ю.Н.Завгороднева