Дело №2-1499/2025
УИД: 03RS0006-01-2025-001506-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,
при секретаре Косовой И.С.,
с участием представителя истца - ФИО1, действующей по доверенности,
ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта в размере 395385 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 153 рублей 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 426538,85 рублей. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серии № №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы РБ, ФИО4 на основании исполнительного листа № в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени решение ответчиком не исполнено, присужденная денежная сумма истцу не перечислена.
Сумма задолженности составляет 426538,85 рублей, что подтверждается сведениями с сайта ФССП по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу взысканных судебным решением денежных средств в размере 426 538,85 рублей, с ответчика в пользу истца причитаются к выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по момент полной выплаты задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 79 948,98 рублей из следующего расчета:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.
Итого:
Задолженность руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
426 538,85
31.03.2???
28.07.2024
120
16%
366
22 375,81
426 538,85
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
10 278,89
426 538,85
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
9 299,95
426 538,85
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
15 907,80
426 538,85
01.01.2025
31.03.2025
90
21%
365
22 086,53
366
18,73%
79 948,98
На судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверив представление интересов своему представителю по доверенности.
Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО1, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что не выплатил денежную сумму по решению суда в связи отсутствием возможности.
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, при участии его представителя.
Суд, выслушав участником процесса, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующему выводу.
Согласно пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом первой которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Обязательства могут возникать не только из договоров, но и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению.
По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство об уплате процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются.
Согласно п. 2. ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта в размере 395 385 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 153 рублей 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серии №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы РБ, ФИО4 на основании исполнительного листа № № в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени решение ответчиком не исполнено, присужденная денежная сумма истцу не перечислена.
Сумма задолженности составляет 426538,85 рублей, что подтверждается сведениями с сайта ФССП по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным ответом Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что сведений о возврате денежных средств в полном объеме в материалах дела не содержится, то заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средства, суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ выглядит как:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.
Задолженность руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
426 538,85
31.03.2024
28.07.2024
120
16%
366
22 375,81
426 538,85
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
10 278,89
426 538,85
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
9 299,95
426 538,85
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
15 907,80
426 538,85
01.01.2025
29.04.2025
119
21%
365
29 203,30
Итого:
87065,75
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87065,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По правилам части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО3 также заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые также подтверждены документально и подлежат полному удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая объем выполненной юристом работы, разумность заявленной суммы, суд определяет размер судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с составлением искового заявления, представления интересов истца в суде первой инстанции, с учетом ст. 100 ГПК РФ, в размере 15000 рублей.
Заявленные требования о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд находит подлежащими удовлетворению и их возмещению в полном объеме, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами по делу
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87065,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ш.М. Алиев
Мотивированное решение составлено 12.05.2025