РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «21» июня 2022г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения за неучтенное потребление электроэнергии.

В обоснование иска истец указал, что 26.05.2010г. между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которого, ФИО1 приняла на себя обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

В нарушение договора, ФИО1 был допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, выразившейся в прекращении оплат за поставленную электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 893294,37 руб.

22.01.2021г., а также 24.03.2021г. в адрес ФИО1 были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течении 10 дней с момента получения претензии.

24.01.2020г. представителями АО «НЭСК-электросети» произведен контрольный осмотр приборов, в ходе которого зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии, по результатам осмотра составлен Акт № от 24.01.2020г.

В результате проведенной проверки, прибор учета Меркурий 230 АМ-02 выведен из расчетов 24.01.2020г., по состоянию на 01.04.2021г. новый прибор учета не установлен, в связи с чем расчет производился в соответствии с п.166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. №.

В судебном заседании было установлено, что путем объединения филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» был присоединен к филиалу АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт», в связи с чем, изменилось название организации на «Усть-Лабинский участок филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт».

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» сумму основного долга за период с 01.10.2020г. по 30.04.2021г. в размере 143432,19 руб., пени согласно п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ за период с 19.11.2020г. по 01.04.2021г. в размере 24660,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7292 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2010г. между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с которым АО «НЭСК» обязался подавать электроэнергию в нежилое здание расположенное по адресу: <адрес>, а ФИО1 обязалась своевременно оплачивать потребленную электроэнергию и указанные услуги.

24.01.2020г. представителями АО «НЭСК-электросети» произведен контрольный осмотр приборов, в ходе которого зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии, по результатам осмотра составлен Акт № от 24.01.2020г.

В результате проведенной проверки, прибор учета Меркурий 230 АМ-02 выведен из расчетов 24.01.2020г., по состоянию на 01.04.2021г. новый прибор учета не установлен, в связи с чем расчет производился в соответствии с п.166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. №.

В последующем был произведен расчет по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии по которому за ФИО1 образовалась задолженность в размере 893294,37 руб.

22.01.2021г., а также 24.03.2021г. в адрес ФИО1 были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течении 10 дней с момента получения претензии.

Между тем, ответчик ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасила.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования и пояснила, что задолженность по договору энергоснабжения возникла с 01.10.2020г. в связи с представленным расчетом составила 143432,19 руб.

В соответствии с ч. ст. 540 ГК РФ определено - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 ст. 37 Федеральный закон «Об электроэнергетике» №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307 ФЗ), Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из расчета истца сумма подлежащей уплате пени по договору за период с 19.11.2020г. по 01.04.2021г. составила 24660 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно п.п. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ст. Пункта 83 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г, количество отпущенной «Абоненту» электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставленным «Абонентом» в «ЭСО» на расчетное число, в случаях бездоговорного или (безучетного потребления, определяются пунктами 84, 85 Основных положений, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательство РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с Актом № от 24.01.2020 г. о неучтенном потреблении электрической энергии при осмотре приборов учета электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес> зафиксирован факт задолженности за потребленную электроэнергию.

Пункт 2 ст. 37 Федеральный закон «Об электроэнергетике» №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307 ФЗ), Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд полагает, что иск АО «НЭСК» в лице Усть-Лабинского участка филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт», подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, которые подтверждаются платежными поручениями № от 15.04.2021г., № от 02.03.2021г. и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 4562 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения за неучтенное потребление электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «НЭСК» в лице Усть-Лабинского участка филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» ИНН<***>, ОГРН <***>, сумму задолженности за период с 01.10.2020г. по 30.04.2021г. в размере 143432 рублей 19 копеек, пени согласно п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ за период с 19.11.2020г. по 01.04.2021г. в размере 24660 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4562 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Колойда А.С.