Дело № 2-4-314/2022

40RS0020-04-2022-000313-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 12 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15.06.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя требование тем, что 26.03.2018 г. между банком и ФИО2, 02.08.1961г.р., был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 233 292 рубля 36 копеек на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. По состоянию на 26.05.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 134778 рублей 98 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 23.03.2020г. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 134778 рублей 98 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3895 рублей 58 копеек.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество, является ее дочь ФИО1

Привлеченная к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения вернулись в адрес суда с почтовой отметкой « истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 26.03.2018г. заключили договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил клиенту кредит в сумме 233292 рубля 36 копеек под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 134778 рублей 98 копеек, в том числе: 112438 рублей 03 копейки – просроченная ссудная задолженность, 2170 рублей 53 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19262 рубля 87 копеек – неустойка на остаток основного долга,758 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.03.2020г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-НК №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Бабынинский район» Калужской области 24.03.2020г.

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Согласно наследственному делу №147/2020 к имуществу ФИО2, умершей 23.03.2020г., ФИО1 является наследником имущества ФИО2, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: , общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый №, денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО Сбербанк, на счетах №, 40№, 408№, 40№, 4№ с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-128578593 от 29.07.2022г. кадастровая стоимость квартиры, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: составляет 773 938 рублей 58 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, суд признает верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодека РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из абзаца 2 п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 14 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г., в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 185 642 рубля 44 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы исковых требований.

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого ответчиком, превышает стоимость долговых обязательств наследодателя.

Приведённые доказательства, с учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 3895 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт , задолженность по кредитному договору № от 26.03.2018г. в размере 134 778 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей 58 копеек, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева