Административное дело №а-3998/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 ча к администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным иском и просят суд:

- признать отказ администрации муниципального образования Богородский городской округ <адрес>, оформленный Решением от ДД.ММ.ГГГГ года№ Р001- 2№, об отказе предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность, за плату, без проведения торгов, земельного участка с кн. 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), по адресу: М.О, <адрес>, городское поседение Электроугли, <адрес> - незаконным и недействительным с момента его принятия;

- обязать администрацию муниципального образования Богородский городской округ <адрес>, в течении тридцати дней, с момента вступления в законную силу решения суда, принять решение о предоставлении в долевую собственность административных истцов, по 1/3 доли каждому, за плату, без проведения торгов, земельного участка с кн. 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), по адресу: <адрес>, городское поседение Электроугли, <адрес> заключить договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, по цене равной пятнадцати процентам кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка.

В обоснование заявленных требований, административные истцы ссылался на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками здания, площадью 119,3 кв.м., назначение - нежилое, наименование - склад, с кн. 50:16:0702002:538, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> здание, расположено в границах земельного участка с кн. 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), расположенного по адресу: <адрес>, городское поседение Электроугли, <адрес>. В порядке ст. 39.20 ЗК РФ истцы обратились в администрацию муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» с заявлением о предоставлении государственной услуги — предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Р№69480300 администрация отказала в предоставлении указанной Госуслуги. Считая решение администрации датированное, ДД.ММ.ГГГГ № Р001- 2№ незаконным и недействительным с момента принятия, нарушающим права истцов на оформление в собственность за плату, по цене 15 процентов от кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка административные истцы обратились в суд за защитой нарушенного права.

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель административного истца ФИО2 - ФИО4 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - администрации Богородского городского округа <адрес>, представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Руководствуясь правилами статей 150 и 152, части 6 статьи 226 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доле каждый здания, площадью 119,3 кв.м., назначение - нежилое, наименование - склад, с кн. 50:16:0702002:538, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (л.д.29-31,33-38).

Указанное здание, расположено в границах земельного участка с кн. 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), расположенного по адресу: <адрес>, городское поседение Электроугли, <адрес>. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет бывшими собственниками и дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26).

В порядке ст. 39.20 ЗК РФ истцы обратились в администрацию муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» с заявлением о предоставлении государственной услуги — предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Р№69480300 (далее по тексту Решение от ДД.ММ.ГГГГ) администрация отказала в предоставлении указанной Госуслуги по следующим основаниям:

- Испрашиваемый участок земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельного участка, в которой не допускают использование земельного участка в соответствии с целями использования, указанными в запросе о предоставлении земельного участка - нахождение земельного участка в границах зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством Российской Федерации Московской <адрес>;

- Предназначенные для строительства, реконструкции, внутреннего транспорта и (или) эксплуатации объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а так же автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения и местного значения;

- Расположение на испрашиваемом земельном участке объекта капитального строительства, зарегистрированного в ЕГРН без разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию (в случаях, когда законом прямо предусмотрено получение таких разрешений) или зарегистрировано в ЕГРН на основании деклараций ( в случаях если законом прямо не предусмотрена такая регистрация);

- Площадь, принадлежащего заявителю объекта капитального строительства, составляет менее 10 процентов от площади испрашиваемого участка и не является необходимой для его использования и эксплуатаций несоразмерной) (л.д.15-17).

В соответствии с ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии со ст. 39.17 ЗК РФ,

1. В заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются:

1) фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина);

2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка;

4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований;

5) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах прав;

6) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд;

7) цель использования земельного участка;

8) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных этим документом и (или) этим проектом;

9) реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения;

10) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

2. К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

3. В течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка.4. Рассмотрение заявлений о предоставлении земельного участка осуществляется в порядке их поступления.

5. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

6. Проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка.

7. Проекты договоров, направленные заявителю, должны быть им подписаны и представлены в уполномоченный орган не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров.

Статьей 39.16 ЗК РФ предусмотрены основания для вынесения решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Между тем, таких оснований, оспариваемое решение не содержит.

В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

Решение администрации от ДД.ММ.ГГГГ является принятым в нарушение требований действующего законодательства РФ, поскольку единственным основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в собственность.

В решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельного участка в которой не допускают использование земельного участка в соответствии с целями использования.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на участок с КН 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., в графе особые отметки, усматривается наличие ограничений, зарегистрированных в ЕГРН, которые лишь ограничивают использование земельного участка в санитарно - защитной зоне, но не устанавливают запрет на приобретение в собственность спорного земельного участка.

Поскольку истцы не являются собственниками испрашиваемого земельного участка они лишены возможности изменить вид разрешенного использования данного участка.

Между тем, испрашиваемый к предоставлению земельный участок был сформирован бывшими собственниками здания, поставлен на кадастровый учет, до того момента, как было принято Распоряжение Минмособлимущества от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-1814 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», в котором было установлено соответствие видов разрешенного использование документам территориального планирования.

Кроме того, испрашиваемый к предоставлению земельный участок имеет кадастровую стоимость, из которой возможно рассчитать выкупную стоимость, испрашиваемого к предоставлению земельного участка.

Согласно п. 2 решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ, испрашиваемый к предоставлению земельный участок, попадает в зону, предназначенную для строительства, реконструкции, внутреннего транспорта и (или) эксплуатации объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а так же автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения и местного значения.

Согласно п.4, 5 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы территориального планирования транспортного обслуживания <адрес>» утверждена схема, в которой указан план расширения и реконструкции автомобильной дороги «<адрес>», место под расширение дороги не зарезервировано для государственных и иных нужд и до настоящего времени указанный участок дороги не внесен в ЕГРН, как ограниченный в обороте.

Также в решении администрации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что одним из основанием отказа является расположение на испрашиваемом земельном участке объекта капитального строительства, зарегистрированного в ЕГРН без разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию.

Ст. 39.16 ЗК РФ указанного основания не содержит, а потому администрация, отказывая в предоставлении в собственность испрашиваемого участка, не имела правовых оснований указывать данный пункт.

Одним из основании отказа в предоставлении административным истцам государственной услуги, является и то, что площадь, принадлежащего заявителю, объекта капитального строительства, составляет менее 10 процентов от площади испрашиваемого участка и не является необходимой для его использования и эксплуатаций несоразмерной).

Согласно п.п 1. 2 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения и иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащим другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования на соответствующий земельный участок, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В силу ст. 552 ГК РФ по договору купли-продажи здания, сооружения и другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право на пользование соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

п. 5 ст. 1 ЗК РФ предусматривает единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты, следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку, участок под зданием был сформирован предыдущим собственником, то к административным истцам, как к собственникам здания, перешло право на использование земельного участка, в том же объеме.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 227 КАС РФ 3. в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: 1) указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Согласно части 5 статьи 39.17 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю. Проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка (часть 5 статьи 39.17 ЗК РФ).

Согласно Постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности <адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках» с ДД.ММ.ГГГГ установить цену продажи земельных участков, находящихся в собственности <адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках, в размере, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, равном пятнадцати процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков иных категорий.

С учетом вышеизложенного, исследовав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о незаконности принятого администрацией Богородского городского округа <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ № Р№69480300, нарушающим права административных истцов на оформление в собственность за плату по цене 15 процентов от кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка и удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 ча к администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать отказ администрации муниципального образования Богородский городской округ <адрес>, оформленный Решением от ДД.ММ.ГГГГ года№ Р001- 2№, об отказе предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность, за плату, без проведения торгов, земельного участка с КН. 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), по адресу: М.О, <адрес>, городское поселение Электроугли, <адрес> - незаконным и недействительным с момента его принятия.

Обязать администрацию муниципального образования Богородский городской округ <адрес>, в течении тридцати дней, с момента вступления в законную силу решения суда, принять решение о предоставлении в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 ча, по 1/3 доли каждому, за плату, без проведения торгов, земельного участка с КН 50:16:0000000:901, площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли и общественного питания (продовольственный магазин, магазин хозтоваров и кафе «Бистро»), по адресу: <адрес>, городское поседение Электроугли, <адрес> заключить договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, по цене равной пятнадцати процентам кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов