Решение по делу № 2-23/2023 от 09.03.2023 - о признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них права собственности.

Дело №2-23/2023

УИД 24RS0005-01-2022-000405-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г. с. Новобирилюссы Красноярского края

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретарях судебного заседания Селивановой А.М., Армбристер Л.А.,

с участием:

представителя заявителя ПАО «Россети Сибирь» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2023 по заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании движимых вещей бесхозяйными и признании на них права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и признании права собственности на движимые вещи - ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-6, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп на ТП 65-3-6, расположенной в <адрес>; ТП 92-4-2/250кВА, расположенной по <адрес> ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-2, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 92-4 отп. на ТП 92-4-2В отпайка от оп. 27 до оп. 27/3 100 м., расположенной по <адрес>; ТП 92-4-1/63 кВА, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-1, расположенной в <адрес> ВЛ 0,4 кВ от ТП 14-6-1, расположенной в с. <адрес>; ТП 65-3-8/63кВА, расположенной в д. Щелево; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-8, расположенной в <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп. на ТП 65-3-8, расположенную в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, которая на постоянной основе проводит мероприятия по инвентаризации энергообъектов, по результатам которых устанавливаются случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования, в том числе и случаи возведения энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии. При проведении мероприятий по организации бесперебойного электроснабжения потребителей Бирилюсского района, сокращению потерь электрической энергии в сетях энергосетевых компаний и потребителей электрической энергии, заявителем выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства (далее по тексту - ОЭСХ), а именно: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, расположенной по <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-6, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп на ТП 65-3-6, расположенной в <адрес>; ТП 92-4-2/250кВА, расположенной по <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-2, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 92-4 отп. на ТП 92-4-2В отпайка от оп. 27 до оп. 27/3 100 м., расположенной по <адрес>; ТП 92-4-1/63 кВА, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-1, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 14-6-1, расположенной в <адрес>; ТП 65-3-8/63кВА, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-8, расположенной в <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп. на ТП 65-3-8, расположенную в <адрес>. Обслуживание данных ОЭСХ, их текущий ремонт и бремя содержания длительное время осуществляется филиалом заявителя. В целях установления собственника указанных ОЭСХ, заявителем направлялись запросы в Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Администрацию Бирилюсского района Красноярского края, а также размещено объявление о розыске собственников в СМИ (Газета «Красноярский рабочий» от 12 октября 2022 г.), однако, собственники объектов остались неустановленными, о своих правах и притязаниях не заявили. Наоборот, глава Бирилюсского района Красноярского края в письме от 11 октября 2022 г. указал об отсутствии возражений для признания за заявителем права собственности на указанные бесхозяйные ОЭСХ. Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края также сообщило, что вышеуказанные объекты в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются. Спорные объекты подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, собственники у данного имущества отсутствуют, фактически, собственником данных объектов является заявитель, которыми он владеет как своими собственными, занимается его обслуживанием. Учитывая изложенное заявитель просит признать бесхозяйными брошенными вещами вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства, а также признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество.

В письменных дополнениях к заявлению представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, указала, что указанные в заявлении ОЭСХ являютсмя брошенными вещами, заявитель длительное время обслуживает данные объекта, несет расходы на их обслуживание, заявителем приняты все меры по установлению собственника данных объектов, о вступлении во владении заявителя данными ОЭСХ свидетельствуют справки о принятии их на забалансовый отчет.

Представитель заявителя ПАО «Россети Сибирь» - Горских А.А., действующая на основании доверенности требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо – Администрация Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель – и.п. Главы Бирилюсского района Красноярского края ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заинтересованное лицо – Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заместитель главы сельсовета ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суд не уведомили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что в перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на уровне местного самоуправления должны включаться мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» (прежнее наименование ПАО «МРСК Сибири») является юридическим лицлм, основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

Согласно справке заместителя директора по экономике и финансам филиала «Красноярскэнерго» - ПАО «Россети Сибирь» и актам технических состояний объектов от 4 октября 2022 г. по состоянию на 30 сентября 2022 г. на балансе филиала в составе объектов, учтенных на забалансовом счете «Бесхозяйные сети» числятся следующие объекты:

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-7 ул. Центральная д. Басманово (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4 кВ Л-1, Л-2 от ТП 65-3-7 тип ВО-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длиной 1 300 м, Л.1 состоит из 12-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 11 из них одностоечных, 1 опора с укосом; Л-2 состоит из 18-ти деревянных одностоечных опор на железобетонных приставках; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ВЛ осуществляется от РУ -0,4 кВ ТП 10/0,4 кВ 65-3-7, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №503/4/4, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-6 по ул. Озерная д. Бор (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л.1, Л.-2 от ТП 65-3-6 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длинной 930 м, Л-1 состоит из 11-ти деревянных одностроечных опорах на железобетонных приставках; Л-2 состоит из 11-ти деревянных опорах на железобетонных приставках, одна из которых опора с укосом, 10 опор одностроечных; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4 кВ ТП 10/0,4кВ 65-3-6, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп.№503/3, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 10кВ ф.65-3 отп. на ТП 65-3-6 д. Бор (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-10кВ Ф.65-3 отпайка на ТП 65-3-6 находится в вненаселенной местности, состоит из 33-х опор из них 5 анкерные, 28 одностоечная, выполнена голым проводом марки А-50 общей длинной 5,10 км; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ВЛ осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп.№503, находящейся на балансе филиала);

- ТП 92-4-2/250кВА «Школа» <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 92-4-2 «В» типа СТП с трансформатором ТМ 250кВА, два автоматических выключателя в РУ-0,4кВ Л.1 ВА-57-Ф.35 250А, Л-2 ВА-57-Ф.35 250А, Л-3 ВА-57Ф.35 250А; объект технологически связан с объектами филиала следующим образом: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп.№27/3, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 92-4-2 по <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2 от ТП 92-4-1 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длиной 2 500 м, Л-1 состоит из 4-х деревянных одностоечных опор на железобетонных приставках; Л-2 состоит из 6-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 4 из них одностоечные, 2 опоры с укосом, Л-3 состоит из 64-х деревянных одностоечных опор на железобетонных приставках, из них 46 одностоечных опор, 18 опор с укосом; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 92-4-2, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп.№27/3, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 10 кВ ф.92-4 отп. на ТП 92-4-2В от оп27 до оп27/30,1 км <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: воздушная линия ВЛ 10 кВ ф.92-4 отпайка от опоры №27 до опоры 27-3 построена на деревянных опорах с железобетонными приставками, ВЛ выполнена проводом марки АС-50 в трехфазном исполнении длинной 0,210 км; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной воздушной линии осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп. №27, находящейся на балансе филиала);

- ТП 92-4-1/63кВА д. Никифоровка (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 92-4-1 «В» типа КТП с трансформатором ТМ 63 кВА, два автоматических выключателя в РУ-0,4кВ Л-1 А3724 125А, Л-2 А3724 125А, объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.92-4 оп №247, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 92-4-1 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2 от ТП 92-4-1 тип ВЛ-0,4 кВ выполнена проводом марки А-35 общей длинной 1 900 м, Л-1 состоит из 19-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 15 из них одностоечных, 4 опора с укосом, Л-2 состоит из 23-ти деревянных одностроечных опор на железобетонных приставках; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ Тп 10/0,4кВ 92-4-1, которая питается от ВЛ-10кВ ф.92-4 оп. №27, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 14-6-1 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л от ТП 14-6-1 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-35, общей длинной 360 м, Л-1 состоит из 9-ти деревянных опор на железобетонных приставках; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной воздушной линии осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 14-6-1, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.14-6 оп.№15, находящейся на балансе филиала);

- ТП 65-3-8/63кВА <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ТП 65-3-8 «В» типа КТП с трансформатором ТМ 63 кВА, два автоматических выключателя в РУ-0,4кВ Л-1 ВА-57Ф-35 250А, Л-2 АВ-57 Ф35 160А. 2,30ЕУ; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ТП осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №158, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 0,4кВ от ТП 65-3-8 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-0,4кВ Л- от ТП 65-3-8 тип ВЛ-0,4кВ выполнена проводом марки А-25 общей длиной 500 м, Л-1 состоит из 15-ти деревянных опор на железобетонных приставках, 12 из них одностоечных, 3 опоры с укосом; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ 65-3-8, которая питается от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №158, находящейся на балансе филиала);

- ВЛ 10КВ ф.35-3 отп на ТП 65-3-8 <адрес> (характеристика объекта, состав оборудования: ВЛ-10кВ Ф.35-3 отпайка на ТП 65-3-8 находится вне населенной местности, состоит из 127-и опор из них 18 анкерные, 109 одностоечных, выполнена голым проводом марки А-50 общей длинной 11 км; объект технологически связан с объектами филиала: питание данной ВЛ осуществляется от ВЛ-10кВ Ф.65-3 оп. №237, находящейся на балансе филиала).

ПАО «Россети Сибирь» направило запросы в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Администрации Бирилюсского района Красноярского края о предоставлении информации по включению указанного объекта в реестр муниципальной, государственной собственности.

Согласно письму Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 11 октября 2022 г., МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 10 ноября 2022 г., Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 11 октября 2022 г. объекты электросетевого хозяйства: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7 <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-6 <адрес>; ТП 92-4-1/63 кВА <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-1, <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 92-4 отп. на ТП 92-4-2В отпайка от оп. 27 до оп. 27/3 100 м <адрес>; ТП 65-3-8/63кВА <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-8 <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп на ТП 65-3-6 в <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп. на ТП 65-3-8 <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 14-6-1 <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-2 <адрес>; ТП 92-4-2/250кВА <адрес>, расположенные в Красноярском крае, указанные в приложении, в реестре государственной и муниципальной собственности, федерального имущества учитываются, в составе выявленного на территории Бирилюсского района бесхозяйного имущества среди объектов учета не числится.

Также заявителем в газете «Красноярский рабочий» от 12 октября 2022 г. размещено объявление о намерении признания в судебном порядке права собственности на вышеуказанные бесхозяйные электросетевые объекты.

Аналогичные сведения представлены указанными государственными органами по запросам суда.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на воздушные линии и трансформаторные подстанции о признании бесхозными просит заявитель.

Поскольку собственники спорных объектов электросетевого хозяйства не были установлены, ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являются линейными объектами.

В контексте градостроительного законодательства линейные объекты являются разновидностью объектов капитального строительства, но имеют иной правовой режим в части процедур проектирования, строительства, реконструкции и ввода их в эксплуатацию.

При рассмотрении состава объекта недвижимого имущества необходимо учитывать нормы Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) (далее - ОКОФ), утвержденного Приказом Госстандарта от 12 декабря 2014 г. №2018-ст, а также Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которым сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей (раздел «Введение» ОКОФ).

Примерами сооружений могут служить такие объекты, как линии связи и электропередачи.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Именно такой подход положен в основу позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч. 1 Гражданского кодекса РФ», которым в п. 38 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 разд. I «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. №87, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. №68 «Об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи», указанный перечень может быть несколько расширен.

Так, к линейным объектам, за исключением объектов капитального строительства обустройства месторождений полезных ископаемых, относятся следующие виды объектов капитального строительства: линии электропередачи; линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения); теплопроводы; иные виды подобных объектов капитального строительства, расположенных в пределах красных линий, утвержденных в составе документации по планировке территории применительно к таким объектам.

Общими для всех линейных объектов является следующий перечень характеристик: длина объекта намного превышает его ширину; объект является сооружением; объекту свойственна связь с земельными участками; в состав линейного объекта могут входить площадочные объекты, технологически связанные с линейным объектом.

К линейным объектам не относятся сети инженерно-технического обеспечения, располагающиеся в границах того земельного участка, на котором размещено здание, энергоснабжение которого они обеспечивают.

В ситуации, когда сеть обеспечивает два и более объекта капитального строительства или выходит за пределы элемента планировочной структуры, она является линейным объектом в любом случае.

Таким образом, поскольку в п. 10.1 статьи 1 ГрК РФ, линейные объекты отнесены к сооружениям, которые, в свою очередь, относятся к объектам капитального строительства, все упоминания о линейных объектах, имеющиеся в Градостроительном кодексе РФ, касаются объектов капитального строительства.

Из обстоятельств дела следует, что спорные объекты (воздушные линии и трансформаторные подстанции) представляют собой инженерные сооружения, предназначенные для энергоснабжения, и по смыслу положений ст. 133 ГК РФ является составной частью неделимой вещи (линия электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, подключенными к воздушным линиям, опорами линий электропередачи и т.п., составляющими единый функциональный комплекс), а значит не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Заявителем также предоставлены: акт №46 экспертизы ГУ «Томская лаборатория судебной экспертизы» от 17 февраля 2003 г., акт экспертного исследования №595/50 (18) от 6 июля 2018 г., заключение эксперта №356/3-2 по материалам гражданского дела №2-277/2022 Центрального суда г. Читы, техническое заключение №0980-52/15 от 30 марта 2021 г.. которыми установлено, что ОЭСХ, не относящиеся к предмету рассмотрения настоящего гражданского дела, не являются объектами недвижимого имущества. Данные документы не относятся к предмету рассмотрения настоящего гражданского дела, а потому не принимаются судом в качестве доказательств.

В соответствии с п. 4 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 г. №931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Учитывая, что в силу действующего законодательства линии электропередачи относятся к линейным объектам, при этом составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу, суд приходит к выводу о том, что заявителем не соблюден порядок постановки на учет объекта недвижимого имущества как бесхозяйного, до истечения годичного срока, установленного положениями ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований заявителя, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» о признании бесхозяйными движимых вещей: ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-7, расположенной по <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-6, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп на ТП 65-3-6, расположенной в <адрес>; ТП 92-4-2/250кВА, расположенной по <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-2, расположенной по <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 92-4 отп. на ТП 92-4-2В отпайка от оп. 27 до оп. 27/3 100 м., расположенной по <адрес>; ТП 92-4-1/63 кВА, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 92-4-1, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 14-6-1, расположенной в <адрес>; ТП 65-3-8/63кВА, расположенной в <адрес>; ВЛ 0,4 кВ от ТП 65-3-8, расположенной в <адрес>; ВЛ 10 кВ ф 65-3 отп. на ТП 65-3-8, расположенную в <адрес>; и признании на них права собственности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 г.