РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 г. город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Манкевич И.С., при секретаре судебного заседания Зубове Д.А., с участием представителя АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4242/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... от 02.08.2023 в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.08.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РУС ИНДОР» было заключено кредитное соглашение № ... об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого банком предоставлены денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, а заемщик ООО «РУС ИНДОР» обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредит и уплатить проценты. Срок действия кредитной линии устанавливается по 01.08.2024 включительно. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению является поручительство ответчика ФИО2, оформленное договором поручительства № ... от 02.08.2023. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.10.2024 составляет сумма, из них сумма просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1, действующая на основании ордера ..., доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении,
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, неоднократно обращался в суд с ходатайствами об отложении судебных заседаний ввиду нахождения на лечении в условиях дневного стационара. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку оно подано представителем ответчика в отсутствие надлежащим образом оформленной доверенности, обстоятельств, препятствующих личному присутствию ответчика в судебном заседании, с учетом длительности рассмотрения дела, суд не усматривает.
Представитель третьего лица ООО «РУС ИНДОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов города Москвы, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (п.п. 1, 4).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Содержания ст.ст. 160-161 ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры и договоры займа должны оформляться исключительно на бумажном носителе. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ в их совокупности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РУС ИНДОР» было заключено кредитное соглашение № ... (далее по тексту Соглашение) об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого банком предоставлены денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, а заемщик ООО «РУС ИНДОР» обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредит и уплатить проценты. Срок действия кредитной линии устанавливается по 01.08.2024 включительно.
В соответствии с п. 2.2. Соглашения кредиты предоставляются на основании Дополнительных соглашений, заключаемых Сторонами на бумажном носителе либо в электронном виде, с учетом формы, приведенной в Приложении № 1 к Соглашению. В системе «Альфа-Кредит» соглашение Сторон о предоставлении Кредита (Дополнительное соглашение) также может быть достигнуто посредством направления заемщиком в качестве оферты электронного документа – заявления о предоставлении кредита, подписанного электронной подписью от имени заемщика по форме Приложения №1а, и согласия кредитора предоставить кредит, которое осуществляется путем подписания указанного заявления электронной подписью от имени кредитора.
В соответствии с п. 2.4. Соглашения срок погашения кредитов устанавливается соответствующими Дополнительными соглашениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках Соглашения кредиты не позднее даты окончания срока действия кредитной линии (включительно).
В соответствии с п. 3.1. Соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более: ключевая ставка Банка России плюс 6 % годовых.
В соответствии с п. 3.2. Соглашения проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредитам начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по соответствующему ссудному счету (включительно), и по дату погашения кредита, указанную в соответствующем Дополнительном соглашении (включительно).
В соответствии с п. 3.3. Соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца.
В соответствии с заявлением № ... от 02.08.2023 был предоставлен кредит в рамках Соглашения в размере сумма сроком возврата 15.07.2024, проценты за пользование по ставке: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,00% годовых.
В соответствии с заявлением № ... от 16.11.2023 был предоставлен кредит в рамках Соглашения в размере сумма сроком возврата 17.06.2024, проценты за пользование по ставке: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,49% годовых.
В соответствии с заявлением № ... от 15.12.2023 был предоставлен кредит в рамках Соглашения в размере сумма сроком возврата 31.07.2024, проценты за пользование по ставке: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,69% годовых.
В соответствии с заявлением № ... от 16.04.2024 был предоставлен кредит в рамках Соглашения в размере сумма сроком возврата 28.06.2024, проценты за пользование по ставке: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,70% годовых.
На основании ст.ст. 5, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись формируется посредством использования кодов, паролей или иных средств, подтверждающих факт формирования электронной подписи определенным лицом.
ООО «РУС ИНДОР» в лице ФИО2 засвидетельствовало своими электронными подписями/кодами-паролями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования денежных средств. При этом основания считать электронные документы скомпрометированными отсутствуют.
По состоянию на 30.10.2024 составляет сумма, из них сумма просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В соответствии с п. 7.2. Соглашения, кредитор вправе приостановить кредитование, в том числе по заключенному Дополнительному соглашению, закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Соглашение в следующих случаях:
а) просрочка уплаты начисленных процентов и/или комиссии (полностью или частично), в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 5.1.1 настоящего Соглашения;
б) нарушение заемщиком даты(дат) погашения кредитов, предусмотренной(-ых) настоящим Соглашением или Дополнительными соглашениями к Соглашению, в том числе в результате нарушения заемщиков обязанности, предусмотренной п. 5.1.1. Соглашения.
Руководствуясь п.п. «а», «б» п.7.2. кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 02.08.2023, кредитор предъявил ООО «РУС ИНДОР» требование о досрочном погашении основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций.
В сроки установленные Соглашением заемщик обязательства не выполнил, задолженность не погасил.
В соответствии с п.п. 6.1., 6.2. Соглашения, в случае несвоевременного погашения кредитов, процентов и/или комиссий, в том числе, в соответствии п. 7.4. Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита, процентов и/или комиссий на счет кредитора, включительно.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей ст. 123 (ч. 3) Конституции РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. ООО «РУС ИНДОР» воспользовалось денежными средствами из предоставленного кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет.
Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
По состоянию на 30.10.2024 задолженность составляет сумма, из них сумма просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей ст.333 ГК РФ установлены механизмы восстановления баланса интересов сторон в случае, если начисленные банком штрафные санкции несоразмерны последствиям неисполнения заемщиком обязательств по договору.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению является поручительство ответчика ФИО2, оформленное договором поручительства № ... от 02.08.2023
В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств, указанных в п.1.2.1., 1.2.2. ниже. Указанные в п.п. 1.2.1., 1.2.2. обязательства должника, за которые предоставлено поручительство, именуются как обеспеченные обязательства.
Согласно п. 2.2. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.
Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
Согласно п. 2.4 договора поручительства для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право кредитора на предъявление требования к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.
Таким образом, в связи с неисполнением ООО «РУС ИНДОР» обязательств по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 02.08.2023, ответственность поручителя наступила.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 02.08.2023, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут – обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающих возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, дата выдачи 03.10.2023) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (...) задолженность по кредитному соглашению № ... об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 02.08.2023 в сумме сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2025 г.
Судья И.С. Манкевич