Дело №2-2882/2025

11RS0005-01-2025-004372-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми

10 сентября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> г. .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 600742, 03 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 17014, 84 руб. В обоснование требований указано, что ответчиком обязательства по оплате кредитного договора исполняются ненадлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивает. Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 2). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как следует из материалов дела, <...> г. в акцептно-офертной форме между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор ...., по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 360000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых.

Заключению указанного договора предшествовало заявление заемщика на получение транша от <...> г., подписанное ответчиком. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании (ДКБО) в ПАО «Совкомбанк» и обязалась выполнять условия ДКБО, таким образом, подтвердив факт заключения ДКБО. Все редакции ДКБО размещены в свободном доступе на странице Банка в сети Интернет и в офисах Банка.

Кредитный договор подписан дистанционно, путем направления клиенту уведомления об одобрении заявки на кредит и акцепте условий договора заемщиком посредством электронно-цифровой подписи через личный кабинет в системе дистанционного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк» путем введения соответствующих кодов подтверждения из смс-уведомлений (кредит такого типа предоставляется заемщикам Банка, заключившим договор комплексного обслуживания, подписавшим согласие на обработку персональных данных и предоставивших скан-копию паспорта), указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Совкомбанк» сделкой кредитования.

Кредитная документация оформлена через систему удаленного доступа ПАО «Совкомбанк», путем проставления простой электронной подписи. Согласованные сторонами в электронном виде условия кредитования оформлены путем формирования файлов кредитной документации.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об ЭП) в ст.2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, который является документальным подтверждением факта подписания заявлений клиентом.

Аналог собственноручной подписи - код, пароль или иной, указанный в Договоре аналог собственноручной подписи, используемый Клиентом для подтверждения волеизъявления Клиента на совершение операции или удостоверяющий факт составления и/или ознакомления, и/или подписания электронного сообщения, Электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через Удаленные каналы обслуживания.

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действия (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ПАО «Совкомбанк» электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, перечислив на расчетный счет ответчика кредитные средства.

Сторонами согласованы условия погашения кредита путем уплаты ежемесячного обязательного платежа по кредиту, ответственность за ненадлежащее исполнение условий по договору, порядок уплаты комиссий (п. 6, п. 12 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 11445, 18 руб. и уплачивается по 17 число каждого месяца (п. 6). В п. 12 определен размер штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов: в размере 20% годовых от суммы задолженности.

Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> г., на <...> г. суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...> г., на <...> г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 222870,93 руб. По состоянию на <...> г. общая задолженность составила 600742,03 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – 345600 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты – 50329,24 руб., неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду – 2,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101, 44 руб., неустойка на просроченные проценты – 1365, 24 руб., причитающиеся проценты 200388, 09 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменения условий обязательства не допускается. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик был ознакомлен и согласился соблюдать Условия, тарифы и график платежей, о чем указано в заявлении на заключение кредитного договора.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчицей не погашена.

В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также условий заключенного сторонами кредитного договора, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленный кредитным договором срок.

При установленных по делу обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 17014,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 232-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ....) задолженность по кредитному договору от <...> г. .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 600742, 03 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17014, 84 руб., всего – 617756, 87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.