УИД 77RS0016-02-2023-009317-89
Дело № 1-700/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес 25 июля 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горбулиной И.Б.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении детей 2007, 2014, 2014, паспортные данные, работавшей в комиссионном магазине «Победа» продавцом, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:
- 1 марта 2019 года Измайловским районным судом адрес по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 5 июня 2020 года по отбытии срока наказания;
- 20 февраля 2023 года Солнечногорским городским судом адрес по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года, на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиал по Солнечногорском району не значится;
- осуждена 2 марта 2023 года Мещанским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она, ФИО1, 28.02.2023 примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь около дерева, растущего в 5 метрах от здания, расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного дознанием лица, путем присвоения найденного, вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,59 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с изображениями, с застежкой, обмотанном изоляционной лентой зеленого цвета, который поместила в находящуюся при ней поясную сумку черного цвета и стала незаконно хранить при себе.
Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь в подземном переходе станции «Подсолнечная» адрес, расположенной по адресу: адрес, примерно в 23 часа 15 минут 28.02.2023 была выявлена сотрудниками полиции ЛО МВД России на адрес по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ.
Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при ней наркотическим средством, ФИО1 продолжила хранить его при себе до момента доставления 01.03.2023 в 03 часа 30 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часов 00 минут 01.03.2023 в принадлежащей и находящейся при ФИО1 поясной сумке черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный пакет зип-лок, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 312 от 01.03.2023: «вещество, изъятое 01.03.2023 года в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,59 грамма».
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 283 от 16.03.2023: «вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,54 грамма».
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, обнаруженного и изъятого 01.03.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом заключения проведенной ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 988-2 от 23.03.2023 (л.д. 111-113), оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, а, также учитывая поведение ФИО1 в суде и в ходе следствия, учитывая характер совершенного ею умышленного преступления, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете у психиатра не состоит, с 2005 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанием употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Код по МКБ-10 F 19.2», наркологический диспансер не посещает; имеет тяжелое хроническое заболевание – гепатит С, характеризуется по месту регистрации положительно, по месту жительства и по месту отбывания наказания – отрицательно, до задержания была трудоустроена, имеет на иждивении четверых детей, оказывает материальную помощь матери, престарелой бабушке-инвалиду и брату с синдромом Дауна, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие трех малолетних детей; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние здоровья её и родственников, положительную характеристику.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в её действиях рецидива преступлений, а потому при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет помимо ч. 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой ФИО1, её возраст, состояние здоровья, семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции её от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.
Принимая во внимание образ жизни ФИО1, страдающей наркоманией, суд полагает невозможным применение к ней положений ст. 82 УК РФ, поскольку она не может надлежащим образом обеспечить воспитание своих детей, которые на основании постановления Мещанского районного суда адрес от 2 марта 2023 года, вынесенного в порядке ст. 313 УПК РФ, переданы близкому родственнику – фио
Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору и приговору Мещанского районного суда адрес от 2 марта 2023 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание по приговору Солнечногорского городского суда адрес от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Мещанского районного суда адрес от 2 марта 2023 года: на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со 2 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу - 13 июня 2023 года, время отбывания наказания с 13 июня 2023 года по 25 июля 2023 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признанное по делу вещественное доказательство:
- вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой сумма, переданное на ответственное хранение в камеру хранения ЛО МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.Б. Горбулина