№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 10 ноября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к муниципальному автономному учреждению МР «Районный информационный центр «Маяк» о защите прав потребителей,

установил:

Б.А.СБ. 21 октября 2025 года обратилсяв суд к ответчику с иском о взыскании с него денежных средств, указанных в оферте, в размере 499 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 26 сентября 2025 года он обратился в районный информационный центр «Маяк» с требованием по оферте разместить информацию. Ему ответили, что его информация будет размещена на Интернет-ресурсе в Контакте. В оферте указано требование о размещении информации в течение 10 дней. В случае невыполнения требования истца в срок МАУ МР «Районный информационный центр «Маяк» обязуется выплатить ему 499 000 руб. в 10-дневный срок, следующий за сроком, выставленным для исполнения требования. Акцептом оферты служит отметка в получении МАУ МР «Районный информационный центр «Маяк» на оферте, кассовый чек на сумму 600 руб. и факт несоблюдения требований истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, от уточнения исковых требований отказался.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО2,. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (статья 13 Закона о Защите прав потребителей).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда в пункте 1 постановления от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 ГК РФ).Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (пункт 2 названного выше постановления Пленума Верховного Суда).

Установлено, что 26 сентября 2025 года Б.А.СВ. в адрес МАУ МР «Районный информационный центр «Маяк» направлено письмо с требованием в течение 10 дней разместить в газете «Маяк» информацию. Также в письмеуказано, что в случае невыполнения требования в срок МАУ МР «Районный информационный центр «Маяк» обязуется выплатить истцу 499 000 рублейв10-дневный срок, следующий за сроком, выставленным для исполнения требования; акцептом оферты будет служить получение юридическим лицом МАУ МР «Районный информационный центр «Маяк» требования истца с применением видеопротоколирования, входящий номер на нем и сам факт несоблюдения требований истца.

Истцом к письму приложен чек об оплате 600 руб. за размещение информации иеё текст.Указанный документ получен ответчиком 26 сентября 2025 года, что следует из отметки на данномписьме.

Информация, предложенная истцом к размещению в газете «Маяк», размещена не была, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчиком истцу не представлен ответ, из которого следует, что он принял условия, указанныеБаракиным А.С. в оферте (акцепт оферты). Утверждение истца о том, что акцептом является отметка ответчика на оферте о её принятии основано на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 42 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.07.2025) «О средствах массовой информации» письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Закона. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение. Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 35 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» к обязательным относятся сообщения, которые редакция средства массовой информации обязана опубликовать в силу закона или указания суда. При этом представленный истцом текст не является информацией обязательной к опубликованию.

Таким образом, редакция вправе отказать истцу в публикации материалов, относящихся к категории авторских.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) к муниципальному автономному учреждению «Районный информационный центр «Маяк» (№) о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев