Дело № 2-1-988/2023
64RS0007-02-2023-001984-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Маркиной Ю.В.
при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручения (соглашению) об оказании юридической помощи по уголовному делу в суде от 04 августа 2020 года в сумме 51000 рублей, судебных расходов. Исковые требования основаны на том, то между сторонами 04 августа 2020 года заключен договор поручения, по условиям которого истец обязался представлять и защищать интересы ФИО2, обвиняемого по ст. 316 УК РФ по уголовному делу в качестве защитника в Балашовском районном суде Саратовской области. Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг адвоката определена сторонами в размере 51 000 рублей. Претензия, направленная в адрес ФИО2 с требованием исполнить условия договора, осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04 августа 2020 года между ФИО1 (адвокат) и ФИО2 был заключен договор поручения (соглашение) по условиям которого заказчик поручает адвокату осуществлять защиту интересов ФИО2 в качестве защитника по уголовному делу №1-1-148/2020 в Балашовском районном суде Саратовской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.
Согласно п. 4.3 выполнение работ по договору начинается с момента поступления денежных средств доверителя (полностью или частично) наличными по квитанциям адвокатского кабинета.
В силу п. 4.1 стоимость оказания юридических услуг за работу в первой инстанции по согласованию сторон установлена в размере 51 000 рублей.
Пункт 4.2 договора гласит, что плата за исполнение настоящего договора перечисляется на расчетный счет адвокатского кабинета или вносится доверителем наличными по квитанции путем предоплаты (полностью) после подписания настоящего договора.
В случае возникновения споров и разногласий по исполнению настоящего договора, стороны обязуются решать их путем переговоров и предъявления претензии. При не достижении согласия, стороны решают споры в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5.5 договора).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
В соответствии со ст. ст. 1, 7, 25 Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию, адвокат обязан: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Соглашения об оказании юридической помощи в адвокатском кабинете заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации адвокатского кабинета.
Существенным условием соглашения, заключаемого между адвокатом и доверителем, является установление порядка выплаты доверителем вознаграждения адвокату и компенсации адвокату расходов, связанных с исполнением поручения доверителя.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Исходя из норм действующего гражданского законодательства, в том числе и правовых норм, регулирующих правоотношения непосредственно в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности, такое соглашение включает в себя договор поручения, но им не исчерпывается, включая в себя, в том числе и элементы договора возмездного оказания услуг. При этом, п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что по договору поручения также оказываются услуги, хотя и регулируемые в ГК РФ особым способом, поскольку договор поручения направлен на оказание услуг за плату.
В связи с изложенным возникшие между адвокатом и доверителем правоотношения регулируются как нормами ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", так и главами 39 и 49 ГК РФ.
16 июля 2020 года в Балашовский районный суд Саратовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. Судебное заседание по указанному уголовному делу назначено в особом порядке судебного производства на 05 августа 2020 года в 10 часов 00 минут.
В судебном заседании интересы ФИО2 защищал адвокат ФИО1 по ордеру № 32 от 05 августа 2020 года, выданному на основании соглашения от 04 августа 2020 года.
В связи с имеющимися возражениями государственного обвинителя, рассмотрение уголовного дела в особом порядке прекращено и назначено к рассмотрению в общем порядке на 19 августа 2020 года в 11 часов 30 минут.
19 августа 2020 года рассмотрение уголовного дела продолжено в отсутствии подсудимого ФИО2 по его ходатайству. Защиту интересов подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела осуществлял адвокат ФИО1
20 августа 2020 года вынесен приговор в отношении ФИО2 по ст. 316 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 75 000 рублей в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2020 года.
Истец указывает, что, обязательства, предусмотренные договором поручения (соглашения) им выполнены в полном объеме, вместе с тем оплата по указанному договору ФИО2 произведена не была, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 000 рублей.
Из анализа материалов дела следует, что в период осуществления рассмотрения уголовного дела № в Балашовском районном суде Саратовской области, истец осуществлял защиту интересов подсудимого ФИО2 в судебных заседаниях.
Согласно положениям ст. 7 ФЗ N 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно отстаивая права, свободы и законные интересы доверителя. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п. 5 ст. 421 ГК РФ).
Ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Общие положения о подряде (ст.ст. 702 – 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 – 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
По смыслу приведенных законоположений, качество услуги, по поводу которой возник спор, предполагает квалифицированную юридическую помощь, что включает своевременное совершение юридически значимых действий, направленных на эффективную защиту и восстановление нарушенного права. В случае оказания услуг ненадлежащего качества потребитель вправе получить свою оплату по договорам.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что фактическое участие ФИО1 в исполнении поручения по договору от 04 августа 2020 года доказано исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела №, а именно ордером адвоката ФИО1 от 05 августа 2020 года (т.4 л.д. 202), протоколом судебного заседания (т. 4 л.д. 213-223), приговором (т.4 л.д. 224-227), что расценено как надлежащее выполнение ФИО1 поручения.
Учитывая определенную сторонами стоимость оказываемых услуг в размере 51 000 рублей, а также отсутствие оплаты, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 51 000 рублей.
Стоимость услуг, определенная в договоре поручения, не изменялась сторонами на протяжении действия договора, и оснований для ее снижения не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и, поскольку иное не установлено законом, путем согласованного волеизъявления сторон. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункты 1 и 2 статьи 1 ГК РФ).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 139 рублей 56 копеек, а также по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Почтовые расходы истца состоят из стоимости направления претензии в адрес ответчика в размере76 рублей 56 копеек, копии искового заявления в размере 63 рубля 00 копеек, а всего 139 рублей 56 копеек.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1730 рублей.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 139 рублей 56 копеек, а также государственной пошлины в размере 1730 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по оплате услуг, оказанных по договору поручения от 04 августа 2020 года в сумме 51000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 139 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей 00 копеек, а всего 52 869 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.
Судья Ю.В. Маркина