УИД 78RS0№-69

Дело № 28 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №.

В связи с нарушением условий договора со стороны заемщика истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 527 565,42 руб., из которых: просроченный основной долг – 466 703,84 руб.; начисленные проценты – 56 676,16 руб.; штрафы и неустойки – 4 185,42 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 551,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указаны в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

На основании условий соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 550 000 рублей, процентная ставка <данные изъяты> годовых. Срок полного погашения задолженности 06 лет, 06 месяцев. Уплата процентов ежемесячно, за фактическое количество дней использования Кредита по графику платежей.

Общими условиями соглашения о кредитовании также предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 527 565,42 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 466 703,84 руб.; начисленных процентов – 56 676,16 руб.; штрафа и неустойки – 4 185,42 руб.

Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, при их подписании ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается подписью имеющейся в указанных документах. Таким образом, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска в суд истцом понесены судебные расходы, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 551,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 565,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 466 703,84 руб.; проценты – 56 676,16 руб.; штраф и неустойка – 4 185,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 551,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года