Дело № 198/2023
55RS0029-01-2023-000161-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Полтавка 29 мая 2023 года
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,
при секретаре Соколовой О.П., помощнике судьи Головаш Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Оглы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Полтавский районный суд Омской области с иском к ФИО2 Д.М.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, в обоснование указав, что 06.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 211440. Согласно условиям договора стоимость транспортного средства была определена сторонами в размере 50 000 рублей. Указанный автомобиль был передан ответчику, между тем денежные средства в счет приобретенного автомобиля истцу переданы не были.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 06.08.2021 года в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 6 404 рубля 11 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что несмотря на отражение в договоре купли-продажи автомобиля сведений о передаче ему денежных средств, данные денежные средства фактически не передавались.
Ответчик ФИО2 Д.М.О. в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 06.08.2021, между ФИО1 и ФИО2 Д.М.О. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> регион, согласно п.4 указанного договора стороны определили стоимость приобретаемого транспортного средства в размере 50 000 рублей. Суд полагает установленным в судебном заседании то обстоятельство, что ответчик не оплатил в полном объеме переданное транспортное средство. Так, как следует из расписки 06.08.2021 ФИО1 ответчиком были переданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, т.е. часть денежных средств обусловленных п.4 договора купли-продажи денежных средств. ФИО2 Д.М.О. не представлено доказательств передачи денежных средств истцу в большем размере, или иным образом исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 000 рублей (50 000 (стоимость транспортного средства) – 10 000 (переданные истцу денежные средства)= 40 000).
Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Таким образом, правила пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяются и в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.
Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу изложенного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 15.03.2023 подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, произведенного судом, сумма процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности взысканную судом в пользу истца составляет 5 123 рубля 28 копеек, исходя из следующего расчета (01.12.2021-19.12.2021 (7,5%)=156,16+20.12.2021-13.02.2022(8,5%)=521,64+14.02.2022-27.02.2022 (9,5%)=145,75+ 28.02.2022-10.04.2022 (20%)=920,55+11.04.2022-03.05.2022 (17%)=428,49+04.05.2022-26.05.2022 (14%)=352,88+27.05.2022-13.06.2022 (11%)=216,99+14.06.2022-24.07.2022 (9,5%)=426,85+25.07.2022-18.09.2022(8%)=490,96+19.09.2022-15.03.2023 (7,5%)=1 463,01=5 123 рубля 28 копеек)
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что фактически в пользу истца взысканы 45 123 рубля 28 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 553 рубля 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к ФИО2 Оглы (паспорт: №) о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 Оглы (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 06.08.2021 года в размере 40 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.12.2021 по 15.03.2023 в сумме 5 123 рубля 28 копеек, государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1 553 рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.
Судья М.А. Тригуб
Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023 года