Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-001626-87
Производство № 2а-758/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 г. г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Харази Д.Т.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 г. в сумме 6867 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в размере 471 руб. 03 коп., а всего 7338 руб. 03 коп.
В обоснование заявленных требований, со ссылками на положения ст. 125, ст. 126, ст. 286, ст. 287, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 48, ст. 75, ст. 356, ст. 357, ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 г. № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области», указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в 2018-2020 г. за ФИО2 числилось одно транспортное средство. Транспортный налог за 2018-2020 г. в сумме 6867 руб. 00 коп., в срок, установленный законодательством не оплачен. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2020 г. были начислены пени в сумме 471 руб. 03 коп. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018 г. ответчику направлялось заказным письмом согласно почтовому реестру от 05 августа 2019 г. ФИО2 с 05 февраля 2020 г. является пользователем сервиса ЛК2 в соответствии со ст. 11.2 НК РФ. Налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за 2019-2020 г. направлялись налогоплательщику через личный кабинет. Налогоплательщику в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет направлены требования № 34149 от 08 июля 2019 г., № 2825 от 04 февраля 2020 г., № 22037 от 29 июня 2020 г., № 39359 от 14 декабря 2020 г., № 22561 от 15 декабря 2021 г. об уплате имущественных налогов за 2018-2020 г., пени. В сроки, установленные в требованиях, ФИО2 сумму налога, пени не уплатил. В связи с вышеуказанными обстоятельствами Инспекцией мировому судье судебного участка № 50 Тверской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 № 4439 от 16 ноября 2022 г. 19 декабря 2022 г. мировым судьёй вынесен судебный приказ № 2а-2170/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате имущественных налогов за 2018-2020 г. и пени. 07 февраля 2023 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения мировым судьёй судебного участка № 47 Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2170/2020. По настоящее время задолженность по налогу и пени ответчиком не оплачена.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области ФИО1 уменьшила первоначально заявленные в рамках дела требования о взыскании задолженности с ФИО2 по транспортному налогу за 2018-2020 г.г. в связи с оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 2 289 руб., пени в сумме 267 руб. 28 коп., просила взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 4 578 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в размере 203 руб. 75 коп., а всего 4 781 руб. 75 коп. в бюджет Тверской области. Указанное уменьшение иска принято к производству суда протокольным определением от 19 июля 2023 г.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Тверской области ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 4 781 руб. 75 коп. и пени в сумме 203 руб. 75 коп., а всего 4 781 руб. 75 коп. поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Также возражала против заявления ответчика о пропуске Инспекцией срока обращения в суд с заявленными требования, пояснив, что в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, пеней по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб. Так как общая сумма задолженности по налогам и пеням с ФИО2 превысила 10 000 руб., то на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 10 000 руб. налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока. Требование в адрес ФИО2 № 34149 от 18 июня 2019 г. было направлено посредством личного кабинета, где было установлено, что оно должно быть исполнено по 01 ноября 2019 г. Соответственно, по истечении трёх лет, с ноября 2022 г. в течение 6 месяцев налоговая инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Подача административного искового заявления о взыскании транспортного налога и выдача судебного приказа о взыскании транспортного налога и налога на имущество не нарушает никаких прав ответчика. Истец действует в соответствии с законодательством. В судебном приказе взыскивалась пеня по налогу на имущество в размере 34 руб. 83 коп., которая в 2022 г. списана. В исковом заявлении предъявлена задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018-2019 г., так как транспортный налог за 2020 г. ответчик оплатил. Пени по налогу на имущество в рамках настоящего дела истцом не предъявляется.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований. В обоснование своих возражений указал, на то, что по его мнению, административные исковые требования изначально предъявлены не в полном объёме. В ч. 1 ст. 48 НК РФ сказано, что задолженность взыскивается по всем налогам, сборам и пеням. Согласно судебному приказу взыскиваются пени по налогу на недвижимость. В предъявленном иске такой пени не указано, соответственно, исковое заявление подано не в полном объёме. Кроме того, заявил о сроке исковой давности.
Изучив административное исковое заявление, заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3. ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Как следует из ст. 57 Конституции Российской Федерации, и в соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Положениями ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании положений ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 г. административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.
Налоговым периодом признаётся календарный год (ст. 360 НК РФ).
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу п. 1 ст. 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в спорный период (в 2018-2019 г.) за административным ответчиком ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство: Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <***> регион.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. ст. 396, 408 НК РФ).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно налоговому уведомлению № 46654287 от 25 июля 2019 г. административному ответчику начислен:
- транспортный налог за 2018 г. за автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион в размере 2289 руб., с применением налоговой ставки 21 руб., с учётом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО2 12 месяцев 2018 г. и, исходя из того, что налоговая база составила 109.
Согласно налоговому уведомлению № 26093252 от 03 августа 2020 г. административному ответчику начислен:
- транспортный налог за 2019 г. за автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, в размере 2289 руб., с применением налоговой ставки 21 руб., с учётом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО2 12 месяцев 2018 г. и, исходя из того, что налоговая база составила 109.
Содержащиеся в налоговых уведомлениях сведения о принадлежащем ФИО2 имуществе, в том числе о количестве месяцев владения в году, ответчиком не оспорены.
Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В п. 1 ст. 70 НК РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Кроме того, в ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25, 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.
Налоговое уведомление № 46654287 от 25 июля 2019 г. на уплату транспортного налога за 2018 г. направлялось ответчику заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 05 августа.
Согласно сведениям, представленным межрайонной ИФНС № 7 по Тверской области, ФИО2, ИНН № с 05 февраля 2020 г. является пользователем личного кабинета налогоплательщика для физических лиц.
Налоговые уведомления № 26093252 от 03 августа 2020 г., № 40600751 от 01 сентября 2021 г. об уплате транспортного налога за 2018-2019 г. направлены ему путём размещения в указанном кабинете, при этом доказательств того, что административным ответчиком в налоговый орган направлялось уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе им не представлено.
Требования № 34149 от 08 июля 2019 г. со сроком уплаты до 01 ноября 2019 г., № 2825 от 04 февраля 2020 г. со сроком уплаты до 31 марта 2020 г., № 22037 от 29 июня 2020 г. со сроком уплаты до 18 ноября 2020 г., № 39359 от 14 декабря 2020 г. со сроком уплаты до 15 января 2021 г. об уплате недоимки по налогам и пени направлены административным истцом ответчику через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» и получены налогоплательщиком соответственно.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом скриншотами информационной базы данных налогового органа АИС Налог-3 о направлении уведомлений, требований.
Оснований не доверять представленным истцом скриншотам информационной базы данных налогового органа АИС Налог-3 о направлении уведомлений, требований, списку пользователей личного кабинета, сведениям о пользовании личным кабинетом, о регистрации, о действиях из профиля в личном кабинете, у суда не имеется.
Указанные документы суд признаёт в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, подтверждающих заявленные административные исковые требования.
Указанные требования об уплате задолженности в полном объёме исполнены не были.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Судом установлено, что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2018 г. налоговым органом в отношении ФИО2 было сформировано требование № 34149 по состоянию на 08 июля 2019 г. об уплате задолженности по данному налогу в размере 1335 руб. и пени в размере 265 руб. в срок до 01 ноября 2019 г.
Поскольку в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения требования (со 02 ноября 2019 г.) сумма задолженности по требованию не превысила 10 000 руб., налоговый орган, в силу требований ст. 48 НК РФ, вправе был обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока, то есть начиная со 02 ноября 2022 г. (плюс 6 месяцев) = 02 апреля 2023 г.
В связи с отсутствием исполнения требования, налоговая инспекция в установленный срок 14 декабря 2022 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 50 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании с него недоимки, в том числе по транспортному налогу за 2018-2020 г. и пени.
19 декабря 2022 г. мировым судьёй судебного участка № 50 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, в том числе задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 г. в сумме 6 867 руб. 00 коп., пени в размере 378 руб. 83 коп.
07 февраля 2023 г. в связи с поступившими возражениям должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа, мировым судьёй судебного участка № 50 Тверской области вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
Несмотря на отмену судебного приказа по заявлению должника, денежные средства по задолженности ФИО2 по транспортному налогу за 2018-2019 г. до настоящего времени в полном объёме в бюджет не поступили. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Согласно справки о расчётах с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится недоимка по транспортному налогу за 2018-2019 г.
Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьёй, который не усмотрел правовых оснований к отказу в его принятии, а в суд с рассматриваемым иском налоговый орган обратился в пределах шестимесячного срока (29 июня 2023 г.) после отмены судебного приказа (07 февраля 2023 г.), а до этого последовательно принимал меры, явно выражающие его волю на взыскание с налогоплательщика неуплаченных сумм в принудительном порядке.
При установленных обстоятельствах суд находит доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд основанными на ошибочном толковании закона.
Суд, проверив правильность расчёта задолженности по налогу; процедуру уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налог, погасить задолженность, а также соблюдение налоговым органом порядка и срока на обращение в суд, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что исковое заявление налоговой инспекцией подано не в полном объёме, поскольку в судебном приказе, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 50 Тверской области от 19 декабря 2022 г. с ответчика помимо задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 г. были взысканы ещё и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 34 руб. 83 коп., а в настоящем иске суммы этой пени не заявлено, а списать задолженность по пени налоговая не могла, так как это возможно только по решению суда, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ранее вынесенный судебный приказ на взыскание с ФИО2, в том числе пени по налогу на имущество в размере 34 руб. 83 коп. отменён определением мирового судьи от 07 февраля 2023 г. на основании возражений должника.
При подаче административного иска в расчёт цены иска пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 34 руб. 83 коп. не включены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 4 578 руб. 00 коп. и пени, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 г.г. в сумме 203 руб. 75 коп., а всего 4 781 руб. 75 коп., в связи с чем, суд принимает решение в рамках заявленных требований.
В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области взыскивается госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. исчисленная в соответствии с требованиями п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018-2019 г., пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а Тверской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 г. в сумме 4578 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018-2019 г. в размере 203 руб. 75 коп., а всего на общую сумму 4781 руб. 75 коп. в бюджет Тверской области.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а Тверской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.Т. Харази
Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 г.