ДЕЛО (УИД) 70RS0001-01-2022-003245-06

№ 2-2083/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2022 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Н.А. Лебедевой,

помощник судьи Я.Н. Лузанова,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска (далее ответчики) об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.1994 умерла ФИО5, приходившаяся дочерью ФИО4, ФИО2 На дату открытия наследства ФИО5 на праве общей совместной собственности наряду с ФИО4, ФИО2, ФИО6 принадлежало жилое помещение: квартира, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, по адресу: /________/, кадастровый /________/. Вместе с тем истец в шестимесячный срок вступил в фактическое владение наследственным имуществом. После смерти ФИО5 ее отец ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство. Так, он в настоящее время и на дату смерти проживал с дочерью по одному адресу: /________/ а также состоял на момент смерти ФИО5 и состоит в настоящее время на регистрационном учете по данному адресу.

Следовательно, на ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 приходится по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Распределить доли во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, так как один из сособственников умер, оформить право на наследственное имущество истец также не может, так как доля его дочери не определена. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, /________/ г.р., умершей /________/; определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение: квартиру, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, кадастровый /________/, за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли в праве общей собственности на данное помещение за каждым. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, /________/ г.р., умершей /________/, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, вид жилого помещения: квартира, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, кадастровый /________/. Признать за ФИО2 право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, вид жилого помещения: квартира, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, кадастровый /________/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, /________/ г.р., умершей /________/. Указать, что решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, назначение: жилое помещение, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, кадастровый /________/ за ФИО4; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, назначение: жилое помещение, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, <...> /________/, кадастровый /________/ за ФИО2; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, назначение: жилое помещение, этаж /________/, площадь 76,5 кв.м, адрес: /________/, кадастровый /________/ за ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 07.07.2022, исковые требования поддержал, указал, что ФИО2 вносит все необходимые платежи за квартиру, владеет и пользуется квартирой как собственник.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. Ранее от представителя Администрации г. Томска ФИО7, действующей на основании доверенности от 07.06.2022, поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просила рассмотреть дело в ее отсутствие и против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав представителя истца, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 названного постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5, /________/ года рождения, умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ /________/ от /________/. Родители ФИО8 - ФИО2 и ФИО4 согласно свидетельству о рождении <...> от 10.03.2020, выданному Отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.

Из сведений о зарегистрированном праве собственности Томского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от /________/ следует, что квартира, расположенная по адресу: /________/, принадлежат на праве общей собственности ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО4 на основании договора передачи (приватизации) № 6280 о 14.11.1995.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ /________/ от /________/, выданному Дворцом бракосочетаний г. Томска Департамента ЗАГС /________/, ФИО9 заключила брак /________/, после чего ей присвоена фамилия ФИО10.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, истец не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты.

При таких обстоятельствах, квартира по адресу: /________/, при жизни принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО4

Пункт 1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку проживает в квартире, пользуется ей, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно справке ООО «Жилсервис на Дзержинского» от 20.08.2021, в квартире по адресу: /________/ зарегистрированы ФИО2 с 27.10.1994, ФИО9 с 18.05.2007, ФИО4 с 27.10.1994, собственниками являются ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО9

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Суд считает возможным признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 4 ст. 244 ГК РФ указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абз. 1), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абз. 2).

Согласно п. 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Как следует из п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено ранее, квартира, расположенная по адресу: /________/, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО4

Поскольку соглашение между участниками совместной собственности не было достигнуто, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отступления от начала равенства долей, при рассмотрении дела по существу не установлено, суд полагает, что требование истца об определении долей участников общей совместной собственности за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО11 по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

С учетом удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, обращения истца в суд по истечении срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 09 декабря 1994 года, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности истца на 1/4 доли ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 признание права собственности на объект недвижимости является основанием возникновения права собственности по решению суда. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственной реестре недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, /________/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, /________/ года рождения, умершей /________/.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/, за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /________/ ФИО5, /________/ года рождения, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/.

Признать за ФИО2, /________/ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, /________/ года рождения, умершей /________/.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области:

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/, за ФИО4;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/, за ФИО2

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, площадью 76,5 кв.м., кадастровый /________/, за ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -подпись- Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 26.10.2022.

Копия верна: судья

Секретарь Лебедева Н.А.