УИД 77RS0009-02-2022-015829-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-984/2023 по иску ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СФО Титан обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 06.11.2016 между ООО «МК Даем Взаймы!» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №11-03044. По договору были переданы денежные средства ответчику в размере сумма В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Право требования по договора займа уступлено ООО СФО Титан.
Представитель истца ООО СФО Титан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указал, что договор займа не заключала, так как ее паспорт был украден, и ее паспортные данные были использованы неизвестными лицами.
Представитель третьего лица ГБУ МФЦ Северное Бутово адрес в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.11.2016 между ООО «МК «Даем Взаймы!» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №11-03044, по договору были переданы денежные средства в размере сумма, сроком на по 30.11.2016, под 760,417% годовых. Договор займа подписан заемщиком лично, предоставлен паспортные данные.......
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены.
25.12.2016 ООО «МК «Даем Взаймы!» уступило ООО «Аврора Консалт» право требования по договора займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №49/1/Ц/АК/251216 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований.
20.11.2019 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договора займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №1Ц/ЭК и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований.
15.10.2020 ООО «Экспресс-Кредит» уступило ООО СФО Титан» право требования по договора займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №1510/2020 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований.
Проверив представленный расчет суммы исковых требований, суд, находит его верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договору, так задолженность образовалась в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.
Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу с ч. 2 ст. 162 ГК, в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае ч. 1 ст. 808 ГК) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Как следует из пояснений ответчика в указанную организацию ООО «МК «Даем Взаймы!» ответчик с заявлением о предоставлении займа не обращался, о существовании указанного юридического лица ранее, до поступления требования, ответчику известно не было.
В ходе рассмотрения судом установлено, что у ответчика 28.10.2016 года был украден паспорт, в связи с чем ответчик обратился с заявлением в ОМВД России по адрес.
При заключении договора заемщик предоставил паспортные данные......, помимо личных данных ответчика, также номер телефона.
Также из материалов дела следует, что 28.10.2016 в отношении не установлено лица было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
15.11.2016 ответчик получил новый паспортные данные.
Ответчик с заявлением к кредитору не обращался, договор лично не подписывал, денежные средств наличными не получал, в следствие чего договор является недействительным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств подтверждающих, что именно ответчик заключил спорный договор и получил по нему денежные средства, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Титан (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто