Дело № 1-261\2023

УИД №42RS0003-01-2023-0001086-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 03 ноября 2023 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Шабаева С.К.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Меженина Т.А.

при секретаре: Светлаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

22.08.2019 г. Березовским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на: 1 год 6 мес. ;

29.01.2020г. Березовским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года ;

31.01.2020г. Березовским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком на: 1 год;

04.06.2020г. Березовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года

02.12.2020г. Березовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 22.08.2019 г., от 29.01.2020 г., от 31.01.2020 г., от 04.06.2020 г. к 2 годам 3 мес. лишения свободы.

05.04.2021г. Березовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,, ч.2,ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденной 20.01.2023 г. по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п."В, ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. "В" ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление ею совершено в г. Березовский Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания магазина «Мария-Ра,расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободногодоступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает,тайно похитила с крыльца магазина «Мария-Ра», противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество: Велосипед марки «STINGER» с рамой темно-синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратила в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 с учетом её имущественного положения, значительный ущерб в размере 10000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Вина подсудимой ФИО1 в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить наказание, без изоляции от общества.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное содействие следствию при расследовании преступления, возмещение ущерба, путем возврата похищенного, состояние его здоровья, мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании.

Суд считает возможным в соответствии со ст.142 УПК РФ признать протокол опроса ФИО1 на л.д.29-30, проведенной в рамках ОРМ, как явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1 в целях социальной справедливости, исправления подсудимой суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ..

При наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, материального положения, суд считает нецелесообразным наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая нигде не работает.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в условный срок отбытия наказания время с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без разрешения в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки STINGER,хранящийся у потерпевшей ФИО4., по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшей ФИО4,CD диск с видеозаписью с камер внешнего видеонаблюдения магазина "Мария-Ра", хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу -хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы.

Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.