Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по банковской карты (третье лицо Нотариальная палата <адрес>),

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд первоначально к ответчикам ФИО1, ФИО2, как предполагаемым наследникам ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по счету международной банковской карты, в котором просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 278,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 971,27 руб., просроченный основной долг – 61 307,48 руб., расходы по оплате государственной полшины в размере 2 308,36 руб.

С учетом уточненного искового заявления просил взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО1 Задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 768,75 руб. (основной долг) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,36 руб. Всего взыскать 4077 руб. 11 коп.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Образовалась задолженность по кредитной карте от 13.05.2013г. со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 278,75 руб.

Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел заемщик умер, в связи с чем нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Истец полагал возможным удовлетворить исковые требования о взыскании за счет наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части государственной пошлины признала в полном объеме пояснив, что задолженность по основному долгу погашена в полном объеме.

Представитель третьего лица Нотариальная палата <адрес> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми ФИО3 предоставлен лимит кредитования в размере 30 000 руб., срок кредита 12 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. (л.д. 45)

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» усматривается, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю карты банковский счет и ссудный счет в рублях РФ, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п.3.2); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п.3.5) (л.д.40 оборот).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства, предусмотренные договором исполнил в полном объеме, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д.28-39).

ФИО3 обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету составил – 70 278,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 971,27 руб., просроченный основной долг – 61 307,48 руб. (л.д. 27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.26).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество. (л.д. 100-104)

Также из копии наследственного дела № следует, что ФИО2 нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление, которым ФИО2 отказывается от наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО3, в пользу его супруги – ФИО1. (л.д. 101)

Таким образом, в судебном заседании исследованы допустимые и относимые доказательства, объективно свидетельствующие о том, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ФИО1, которая вступила в наследство посредством подачи заявлений нотариусу о принятии наследства, данному наследнику выдано соответствующее Свидетельство, в связи с чем, является надлежащим ответчиком и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае ФИО1 отвечает по долгам наследодателя – ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании ответчиком ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом ответчиком ФИО1 представлены платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 510,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 769,00 руб. свидетельствующие, что на стадии судебного разбирательства, ответчик погасила просроченную задолженность в полном объеме. (л.д. 113-116)

У ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк имелись основания для обращения в суд с требованиями о взыскании всей суммы задолженности, поскольку ответчиком были нарушены условия договора, на момент обращения в суд с иском у ответчика имелась задолженность перед истцом, при этом в период рассмотрения дела судом ответчиком задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем, ответчик не освобожден от уплаты госпошлины и возмещения судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что исковые требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору были добровольно удовлетворены ответчиком в период рассмотрения гражданского дела по существу Калининским районным судом <адрес>, следовательно, истец в соответствии со ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение понесённых судебных издержек, в данном случае расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 308,36 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по банковской карты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,36 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-06.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова