к делу № 2-1842/2022

УИД: 23RS0057-01-2022-003871-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «19» октября 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что он предоставил ответчику денежные средства во временное пользование по договору займа. Денежные средства были получены заемщиком 22.07.2021г., срок возврата был установлен по согласованию до 22.09.2021г. Факт передачи денежных средств был подтвержден распиской заемщика. После того, как денежные средства не были возвращены истцу, ДД.ММ.ГГГГ последний, направил ответчику претензию о возврате заемных денежных средств, которая осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 109 119,17 руб. из которых: 100 000, 00 руб. - основного долга; 9 119,17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; также взыскать 10 000 руб. – сумму расходов за оказанные юридические услуги и сумму по оплате государственной пошлины 3 838,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, причина неявки суду не известна, возражений ходатайств суду не предоставил.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу.

Изучив материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, (договор займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2021г. истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской, следовательно, между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ После того, как денежные средства не были возвращены истцу, ДД.ММ.ГГГГ последний, направил ответчику претензию о возврате заемных денежных средств, которая осталась без ответа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком предоставлено не было.

Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 18.07.2022г. проценты на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили 9 119,17 руб. Произведенный истцом расчет задолженности является верным, ответчиком не оспорен, расчет нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суду истцом представлены: акт приема-передачи услуг к договору от 01.11.2021г. и расписка от 01.11.2021г. о получении денежных средств представителем истца за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 383 руб. 00 коп., которая подтверждается чеком по операции от 18.07.2022г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 119,17 руб. из которых: 100 000, 00 руб. – сумма основного долга; 9 119,17 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 000 руб. – сумму расходов за оказанные юридические услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838,00 руб., всего 122 957 (сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Дашевский А.Ю.