34RS0042-01-2022-000259-28
№2-271/2022
город Фролово 29 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 29 августа 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО1, указав, что между ПАО Сбербанком России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
по кредитной карте № – 43 172 рубля 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 36 984 рубля 68 копеек, проценты (просроченные) – 6 188 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Истец полагает, что наследником после смерти ФИО1 является ответчик ФИО4 В связи с чем, просят взыскать с ФИО4 задолженность по кредитной карте № в размере 43 172 рублей 76 копеек и государственную пошлину в сумме 1 495 рублей 18 копеек. В случае установления имущества, принадлежащего умершему заемщику и не принятого фактически и по закону наследниками, просили признать имущество вымороченным, и привлечь к участию в деле в качестве соответчика по делу соответствующий государственный орган.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники отсутствуют, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .
Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, предоставили возражения по существу заявленных требований.
Третье лицо ФИО2 привлеченное судом на стороне ответчика /л.д.201/ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.
Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данная оферта была акцептована ПАО Сбербанк России путем выдачи ФИО1 кредитной карты MasterCard Standard № с лимитом кредитования в 30 000 рублей под 19% годовых, полной стоимостью кредита 20,5% годовых, и открытием лицевого счета № /л.д.11,18/.
Условия кредитования указаны в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, где определены права и обязанности держателя карты, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги.
Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в Отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Под отчетом понимается ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, Доступном лимите и Общей задолженности на Дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по счету за отчетный период.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая определена в размере 36% годовых.
Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении и в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО1 не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, то за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 172 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 36 984 рубля 68 копеек, проценты (просроченные) – 6 188 рублей 08 копеек.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом выпиской о движении основного долга и срочных процентов по счету, выпиской о движении просроченных процентов, а также расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным /л.д.24-31/.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не исполнив указанных выше долговых обязательств /л.д.14/.
После её смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследники к имуществу умершей ФИО1 отсутствуют, наследственное дело не заводилось /л.д.17,59,65/.
Однако, в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, является супруг умершей ФИО1 – ФИО4, не обратившаяся к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, но фактически принявшая наследство, поскольку проживал на день смерти с умершей и в их совместной собственности супругов (по ? доле каждого) находилось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу , стоимостью 1 052 894 рубля 03 копейки, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО4 /л.д.15,16,54,62,92,93/. Иного наследственного имущества у ФИО1 не имелось, что подтверждается материалами дела /л.д.56,67,69,71,78,81,58,94/.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.93/.
Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследники к имуществу умершего ФИО4 отсутствуют, наследственное дело не заводилось /л.д.186,188/.
Из сведений отдела ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся отцом ФИО2, которая на момент его смерти не была зарегистрирована с ним по одному адресу /л.д.92,111,110,54/. При таких условиях лиц фактически принявших наследство после смерти ФИО4 судом не установлено.
В соответствии с сообщением Межрайонного отдела государственного надзора по Михайловскому. Фроловскому и Даниловскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, самоходных машин и других видов техники за ФИО4 не регистрировалось /л.д.142/.
Согласно ответам АО КБ «Пойдём!», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Россельхозбанк» ФИО4 клиентом указанных банков не являлась, банковские счета, вклады на его имя не открывались /л.д.153,155,157,159-160/.
Из сообщения Госавтоинспекции следует, что за ФИО4 транспортные средства не регистрировались /л.д.148/.
Как усматривается из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу /л.д.149/.
Вместе с тем, как следует из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на регистрацию в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из реестрового дела /л.д.172-181/. При таких обстоятельствах установлено, что данное недвижимое имущество выбыло из владения ФИО4 еще при жизни.
Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета №, №, №, с остатком денежных средств в общем размере 2710 рублей 60 копеек /л.д.162-165/.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Следовательно, оставшееся после смерти ФИО4 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество (денежные вклады в ПАО Сбербанк) является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 1495 рублей 18 копеек, суд находит не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как установлено судом, ПАО Сбербанк обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности ФИО1 указав о необходимости привлечения к рассмотрению дела в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем наследственное имущество, в силу закона является выморочным имуществом, право на которое должно перейти к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области у суда не имеется.
Понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по кредитной карте № выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2710 рублей 60 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах № в сумме 2590 рублей 75 копеек, № в сумме 42 рубля 25 копеек, № в сумме 77 рублей 60 копеек, открытые в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 сентября 2022 года