Решение по делу № 2-4044//2025 от 09.07.2025 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-4044//2025

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 09 июля 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<данные изъяты>" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР (далее - «кредитный договор») от 27.10.2020 года, согласно которому ПАО «<данные изъяты>» предоставил Должнику кредит в размере 189 400, 00 рублей.

31.10.2019 г. между ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 27 октября 2025 г.

Согласно графика платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,6% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с Должником 01.05.2023 г. (уведомление исх. №НОМЕР от 29.03.2023).

Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. №НОМЕР от 29.03.2023).

АО «<данные изъяты>» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 481 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб. 82 коп,

16.08.2023 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ НОМЕР и взыскана задолженность в полном объеме.

11.12.2024 г. по заявлению судебный приказ отменен.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20.01.2025 г. составляет 145 452 руб. 35 коп., в том числе:

- основной долг в размере 132 824 руб. 41 коп.

- проценты за пользование кредитом в размере 11 919 руб. 13 коп.

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 708 руб. 81 коп..

Просят:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 145 452 рубля 35 копеек

2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. 00 коп..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР (далее - «кредитный договор») от 27.10.2020 года, согласно которому ПАО «<данные изъяты>» предоставил Должнику кредит в размере 189 400, 00 рублей.31.10.2019 г. между ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор уступки требования (цессии) № НОМЕР.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора, срок возврата кредита 27 октября 2025 г.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,6% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с Должником 01.05.2023 г. (уведомление исх. №НОМЕР от 29.03.2023).

16.08.2023 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ НОМЕР и взыскана задолженность в полном объеме.

11.12.2024 г. по заявлению судебный приказ отменен.

- основной долг в размере 132 824 руб. 41 коп.

- проценты за пользование кредитом в размере 11 919 руб. 13 коп.

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 708 руб. 81 коп..

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в сумме 145 452 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 5 364 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО "<данные изъяты>" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по Кредитному договору в сумме 145 452 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. 00 коп..

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина