Дело №2-2167/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края 06 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н., с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Березовка Березовского района Пермского края гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ :

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений в размере 248090 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, общим объемом <данные изъяты> м3 (в том числе деловой древесины <данные изъяты> м3), и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, общим объемом <данные изъяты> м3 (в том числе деловой древесины <данные изъяты> м3), для строительства жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>. ФИО2 древесину вырубил полностью. Условиями договора запрещается отчуждение или передача древесины, заготовленной для собственных нужд, другому лицу. За нарушение данного запрета установлена ответственность покупателя в виде неустойки в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений. По заявлению ГКУ «Кишертское лесничество», действующего в качестве представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела. При проведении проверки установлено, что ФИО2 продал приобретенную древесину ФИО4 На полученные деньги ФИО2 хотел построить дом из бруса, но в связи с трудным материальным положении, деньги потратил на свои нужды.

В судебное заседание представитель истца на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 не согласен с суммой неустойки, просит уменьшить, при этом указывает на то, что он и его супруга являются пенсионерами, также просит учесть его состояние здоровья.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав иные доказательства по делу, материалы № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативны заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливаются законами субъектов РФ.

Согласно ст.75, ч.2 ст.77 Лесного кодекса РФ, продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ. Если иное не установлено данным кодексом, к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ. Срок действия такого договора не может превышать 1 год. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъекта РФ.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края № 80-ПК от 30 июля 2007 года «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края».

Статьёй 9 указанного закона установлены нормативы заготовки гражданами древесины. При этом, в силу ч.1 и ч.4 ст.9 Закона для капитального ремонта и реконструкции индивидуального жилого дома (в деревянном исполнении) норматив составляет до 25 куб.м. (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз в 15 лет; для капитального ремонта и реконструкции надворных построек – до 20 куб.м. (включительно) деловой древесины один раз в 10 лет.

Согласно ст.9.1 Закона, использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие цели её использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению, указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ ПК «Кишертское лесничество» и ФИО2 заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № (л.д.5-8, 14-17). Согласно п.1 Договора, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ с целью использования для строительства жилого дома – <данные изъяты> м.куб., и для строительства надворных построек <данные изъяты> м.куб., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

В соответствии с актами приема-передачи лесных насаждений, ФИО2 переданы для заготовки деревья породы ель, пихта(л.д.7,16)

Согласно п.7 Договора, древесина подлежит вывозу после освидетельствования заготовленной древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,.

Плата по договорам составила 16 193 руб. и 8 616 руб. (п.11 Договора).

В пп. «л» п.15 Договора внесена обязанность покупателя соблюдать требования, установленные ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ, то есть, запрет на отчуждение или переход заготовленной гражданами для собственных нужд древесины от одного лица к другому иными способами.

Согласно пп. «и» п.17 Договора, за нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Договора купли-продажи лесных насаждений заключены на основании заявлений ФИО2 где целевым назначением древесины указано строительство жилого дома и надворных построек (л.д.9, 18).

При этом на строительство жилого дома и вспомогательных сооружений представлено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил стоимость древесины по договору купли-продажи (л.д.13, 24).

ДД.ММ.ГГГГ Кишертское участковое лесничество обратилось в правоохранительные органы с заявлением о проверке наличия в действиях ФИО2 признаков преступления, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес>, не построен и строительство не начато (л.д.28).

В ходе доследственной проверки сообщения о преступлении установлено, что в связи с невозможностью личными силами произвести заготовку, вывозку древесины, ФИО2 передал документы на право вырубки ФИО3 и получил от него денежные средства, то есть, нарушила условия договора купли-продажи лесных насаждений (л.д.26).

Согласно представленному акту проверки целевого использования древесины для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке ответчика капитальных строений нет (л.д.28).

Также в рамках доследственной проверки проведен осмотр земельного участка в <адрес> (листы 19-21 материала № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому наличие строительства не установлено.

Таким образом, факт отчуждения ФИО2 древесины, заготовленной для собственных нужд, третьим лицам, в нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, в которой Кишертское лесничество предлагает ему добровольно уплатить неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в связи с отчуждением древесины другому лицу в размере 248090 рублей (л.д.27).

В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с истца. неустойку в размере 248090 рублей, исходя из 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, приобретенных ответчиком по договору купли-продажи, имущественное положение ответчика (в том числе, наличие заболеваний, размер его пенсии и его супруги (л.д.57-63), считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договору до 60000 рублей, что в то же время не приведет к необоснованному освобождению ФИО2 от ответственности за невыполнение обязательств по договору, нарушению баланса интересов сторон.

Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, исходя из условий договора, в бюджет Пермского края (получатель – УФК по Пермскому краю г.Пермь).

В соответствии с требованиями статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Березовского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пермского края (получатель – УФК по Пермскому краю г.Пермь) 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет уплаты неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Березовского муниципального округа государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Березовка).