93RS0006-01-2025-004077-16

№ 2-3582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением указав, что ей и ее матери ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет, после смерти матери приняла наследство, согласно действовавшему законодательству Украины, поскольку постоянно проживала и зарегистрирована в спорной квартире, вступила в управление наследственным имуществом, до настоящего времени несет расходы по его содержанию. В связи с изложенным, истец, с учетом уточнения требований, просит суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав уточненные требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 – сентябрь 1995 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины).

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, докуметирована паспортом гражданина РФ <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ШК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии ШК №, выданным Семено-Камышенским сельЗАГС <адрес>.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО2, ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №, право собственности зарегистрировано, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Мариупольским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, записано в регистрационную книгу под №, при этом, доли в праве на квартиру не выделены, что также подтверждается копиями архивных документов, поступивших из филиала ППК «Роскадастр» по запросу суда.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 33,8 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, под актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, а именно: по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО2

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что к моменту смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля спорной квартиры.

Из содержания искового заявления следует, что истец в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, между тем, фактически приняла наследство и вступила в управление наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, договором отношений собственников жилых и нежилых помещений и объединение совладельцев многоквартирного дома «Веста-Мар» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что супруг ФИО2 – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери, фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу, после ее смерти вступила в управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества. В связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, согласно нормам действовавшего на момент открытия наследства законодательства.

Как установлено судом, истец, дочь является наследником первой очереди по закону. В настоящее время просит признать право собственности на наследственное имущество.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, фактически приняла наследство, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как ФИО2 подлежит исключению из числа собственников.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, б-р Шевченко, <адрес>А, <адрес>, следующим образом:

ФИО1 – 1/2 доля в праве,

ФИО2 – 1/2 доля в праве.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исключив ФИО2 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.09.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025г.