ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Курганова О.В.,

защитника – адвоката Резинина И.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего монтажником у ИП Е.А.Н., не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 3 февраля 2015 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 2 февраля 2016 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.08.2023 в период с 19 час. до 20 час. ФИО1 прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров от железнодорожного пути 28 км. пикет 8 железнодорожного перегона «ст. Новотроицк – Разъезд 213 А» между электроопорами № 155 и № 156, и в 200 метрах от территории птицефабрики ООО «Восточная – Агро», расположенной по адресу Оренбургская область г. Новотроицк Северный район 6,3 км. (географические координаты местности 51.251847 с.ш.; 58.299055 в.д.), где, достоверно зная о том, что части дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство - каннабис (марихуану), действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора руками частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 40,20 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 на месте незаконного приобретения в момент задержания его сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте 15.08.2023 около 20 часов выбросил на обочину железнодорожной насыпи, расположенной на расстоянии 9 метров от железнодорожного пути 28 км. пикет 8 железнодорожного перегона «ст. Новотроицк – Разъезд 213 А» между электроопорами № 155 и № 156 в г. Новотроицке Оренбургской области.

15.08.2023 в период с 22 час. по 22 час. 21 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров от железнодорожного пути 28 км. пикет 8 железнодорожного перегона «ст. Новотроицк – Разъезд 213 А» между электроопорами № 155 и № 156, и в 200 метрах от территории птицефабрики ООО «Восточная – Агро», расположенной по адресу Оренбургская область г. Новотроицк Северный район 6,3 км. (географические координаты местности 51.251847 с.ш.; 58.299055 в.д.) на обочине железнодорожной насыпи была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила 40,20 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым ФИО1 15.08.2023 в период с 19 час. до 20 час., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 40,20 грамма, что относится к значительному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым 15.08.2023 около 19 часов решил употребить наркотическое средство марихуану. Пошел пешком в район Новотроицкой птицефабрики, расположенной за городом в районе железнодорожного пути (перегон Новотроицк – разъезд 213). Возле железнодорожной насыпи увидел растения дикорастущей конопли. Нарвал листья и верхушки данного растения, держал их в руках. Когда отошел от железнодорожной насыпи, к нему подошли сотрудники полиции. Он бросил собранную коноплю под ноги и попытался убежать, но был задержан. В ходе осмотра места происшествия, сорванные им листья и верхушки растения конопли, были изъяты. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтей. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых. Никакого психического либо физического давления на него не оказывалось (л.д.98-100).

Свои показания ФИО1 подтвердил 23 августа 2023 года в ходе проверки показаний на месте в присутствии адвоката (л.д.101-106).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля М.А.В. в судебном заседании, и свидетеля З.А.А. в ходе предварительного расследования (л.д.88-89) – оперуполномоченных Орского ЛО МВД России на транспорте, следует, что в начале августа 2023 г. в ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбором дикорастущей конопли для дальнейшего изготовления наркотического средства «гашиш» на объектах транспортного комплекса станции Западная ОАО «РЖД». 15.08.2023 ими в районе перегона «станция Новотроицк- Разъезд 213 км» на служебном автомобиле проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 19 час. 45 мин. в районе железнодорожных путей, расположенных напротив птицефабрики, ими был замечен мужчина, который находился на железнодорожной насыпи, срывал верхушки растений зеленого цвета, произрастающих возле железнодорожной насыпи. Они решили проверить мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств и скрытно приблизились к нему. Когда они стали подходить к мужчине, то он, увидев их, сбросил находившуюся при нем растительную массу зеленого цвета на железнодорожную насыпь и попытался скрыться, но его попытка была пресечена, мужчину задержали, им оказался ФИО1 Затем на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой и с участием ФИО1 была изъята сброшенная последним растительная масса, которую ФИО1 сорвал в указанном месте для личного употребления.

Свидетели С.О.В., К.М.Ю. в ходе предварительного расследования пояснили, что 15.08.2023 около 22 часов участвовали понятыми при осмотре места происшествия в районе Новотроицкой птицефабрики, где расположены железнодорожные пути «ст. Новотроицк – Разъезд 213 км.». На момент их приезда у железнодорожной насыпи на перегоне между электроопорами № 155 и № 156 находился ФИО1 в непосредственной близости от которого на железнодорожной насыпи лежала свежесорванная растительная масса зеленого цвета, похожая по виду на части растения конопли. ФИО1 подтвердил, что указанная растительная масса принадлежит ему и что части растений конопли он сорвал для личного употребления. Вокруг того места, где находился ФИО1, вдоль железнодорожной насыпи произрастало большое количество дикорастущих растений конопли, часть из которых была примята. В ходе осмотра места происшествия следователем была изъята лежащая возле ФИО1 растительная масса, упакована надлежащим образом. По окончании осмотра следователем был составлен протокол. В ходе осмотра места происшествия на ФИО1 психического и физического воздействия не оказывалось. Далее все проследовали по месту жительства ФИО1 по адресу <...> где с согласия ФИО1 был осмотрен жилой дом. В ходе осмотра жилища ничего запрещенного или ограниченного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, с содержанием которого они ознакомились и подписали. Замечаний к протоколу у участвующих лиц не было. Затем в автомобиле дежурной части Орского ЛО МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого установили, что ФИО1 руками нарвал коноплю для личного употребления, а в момент задержания сотрудниками полиции рассыпал находящуюся в руках коноплю. У ФИО1 были острижены ногти на пальцах обеих рук и спиртовыми бинтовыми тампонами были сделаны смывы с ладней обеих рук. Изъятое упаковано надлежащим образом. В ходе досмотра сотрудником полиции был также составлен протокол, с которым они были ознакомлены, подписали. Замечаний к протоколу ни у кого не было (л.д. 82-84, 85-87).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2023 года, согласно которому на участке местности в 9 метрах от железнодорожного пути перегона «Разъезд 213 А – ст. Новотроицк» между электоопорами № 155-156 в 200 метрах от ООО «Восточная- Агро», расположенной по адресу Оренбургская область г. Новотроицк Северный регион 6,3 км. по географическим координатам 51.251847 с.ш. 58.299055 в.д., на железнодорожной насыпи обнаружена и изъята рассыпанная ФИО1 растительная масса зеленого цвета (л.д. 14-18);

-протоколом личного досмотра от 15 августа 2023 года, в ходе которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней левой и правой рук (л.д.24);

- справкой об исследовании № И5/8-289 от 16 августа 2023 года, заключением эксперта № Э 5/8-620 от 29 августа 2023 года и протоколом осмотра от 30 августа 2023 года установлено, что растительная масса, изъятая по делу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 40,20 грамм (л.д.26, 51-55, 69-72);

- заключением эксперта № Э 5/8-621 от 30 августа 2023 года и протоколом осмотра от 11 сентября 2023 года установлено, что на поверхностях марлевых тампонов со смывами с поверхностей кистей рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции актуальной на момент проведения экспертизы) (л.д.58-61, 75-78).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания не оспаривал свою причастность к совершению инкриминируемого деяния, давал подробные показания.

Признательные показания подсудимого суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану).

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции - свидетелями З.А.А. и М.А.В. при осмотре места происшествия было изъято в установленном законом порядке в присутствии двух понятых – свидетелей К.М.Ю. и С.О.В., подтвердивших законность проведенных в их присутствии следственных действий, выброшенная ФИО1 на землю растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта, изъятая по делу растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 40,20 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства относится к значительному.

Согласно заключению эксперта на поверхностях марлевых тампонов со смывами с поверхностей кистей рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, что подтверждает показания подсудимого о способе сбора наркотического средства – срывании руками.

Давая оценку показаниям подсудимого, свидетелей суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебных экспертиз, в том числе, о виде и массе изъятого наркотического средства, поскольку судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что ФИО1 без цели сбыта 15 августа 2023 года в период с 19 до 20 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров от железнодорожного пути 28 км. пикет 8 железнодорожного перегона «ст. Новотроицк – Разъезд 213 А» между электроопорами № 155 и № 156, и в 200 метрах от территории птицефабрики ООО «Восточная – Агро», расположенной по адресу Оренбургская область г. Новотроицк Северный район 6,3 км. (географические координаты местности 51.251847 с.ш.; 58.299055 в.д.), путем сбора руками частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «ОПБ №3» от 6 сентября 2023 года № 729 ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.66-67). С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение комиссии экспертов, психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 февраля 2015 года, вновь совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он не состоит в зарегистрированном браке. Занят общественно-полезным трудом, работает с 2018 года у ИП Е.А.Н., где характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, ответственный и инициативный работник. По месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции охарактеризован положительно, к административной ответственности не привлекался, жалобы и нарекания на его поведение в быту не поступали. На диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании способа и места приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, молодой возраст, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, законных оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества - в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопреки мнению стороны защиты, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступного деяния, ролью и поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих рассмотреть вопрос о применении положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 721, ч. 1 ст. 821 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности, учитывая стремление подсудимого к переоценке собственной жизни и поведения, его действия, свидетельствующие об этом, то, что он трудоустроен, т.е. социально адаптирован, суд приходит к мнению о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

-в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 40,14 гр. (с учетом затрат на исследование), бинтовые (марлевые) тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н.Белоусова