Дело № 2-963/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО 1 . В состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО 1 , входит земельная доля общей площадью № га, расположенная по адресу: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным на основании постановления главы администрации Каменского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками ФИО 1 первой очереди являются ФИО1 и ФИО2 (ее дети), однако своевременно не обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство. ФИО2 в наследство не вступал, на наследственное имущество после смерти матери не претендует, однако ФИО1 предприняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась ее наследственным имуществом: личными вещами, документами, предметами домашней обстановки, денежными средствами и др.
Таким образом, истец ФИО1 просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать её принявшим наследство после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га, расположенную по адресу: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2 по доверенности.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Каменского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, своих возражений не представила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, допросив свидетелей: ФИО 2 , ФИО 3 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что на протяжении длительного времени знакома с ФИО1 и ее братом ФИО2 Она знала их мать – ФИО 1 и их отца – ФИО 4 ФИО 4 умер задолго до смерти ФИО 1 , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Всем имуществом ФИО 1 завладела , а на наследство не претендовал.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО 3
Показания свидетелей ФИО 2 , ФИО 3 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Показания представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, свидетелей: ФИО 2 , ФИО 3 подтверждаются также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- свидетельством о рождении (повторным) ФИО1 серии: №, выданным № Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, оловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: ФИО 4 и ФИО 1 (л.д. №);
- свидетельством о заключении брака (повторным) серии: №, выданным № Сектором ЗАГС администрации муниципального образования Каменский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО 4 и ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии «» (л.д№);
- свидетельством о смерти (повторным) ФИО 4 серии №, выданным № Сектором ЗАГС администрации муниципального образования Каменский район ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- свидетельством о смерти (повторным) ФИО 1 серии №, выданным № Сектором ЗАГС администрации муниципального образования Каменский район ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сведениям, представленным нотариусом Каменского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).
В судебном заседании из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО2, показаний свидетелей ФИО 2 , ФИО 3 , исследованных судом документов установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, завладев ее наследственным имуществом.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства, открытого после смерти своей матери – ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части установления факта принятия наследства, и признании её принявшей наследство, открытое после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая исковые требования ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельство о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления и приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями ЕГРН.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".
Статьей 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Документом, подтверждающим наличие наследственного имущества, открытого после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, является:
- свидетельство на право общей долевой собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в сельской администрации, на земельную долю с оценкой № баллогектаров, кадастровый номер (л.д. №).
Вышеуказанный документ выдан надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиком и третьими лицами не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Из материалов дела следует, что ФИО2 – сын ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказался от наследства матери, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом Каменского нотариального округа (л.д. №).
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и в части признания за ней права собственности на земельную долю общей площадью № га, расположенную на территории , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на земельную долю по праву наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по месту жительства по адресу: , и признать ее принявшей наследство ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по месту жительства по адресу: , право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га, расположенную на территории , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2022.
Председательствующий М.Н. Мамонова