№ 1-253/2023

26RS0003-01-2023-003015-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретарях судебного заседания Клычевой Э.Н., Иванове Н.М.

с участием государственных обвинителей Ивашута А.П., Саматовой Т.М., Силине Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акопова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Феодосийским городским судом Республики Крым за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для отбывания указанного наказания помещен в Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония - 11» УФСИН России по Ставропольскому краю (далее - «ИК-11»), расположенное по адресу: <...>.

Решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 и дополнительным решением от 02.10.2020 по делу №АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (Другие наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося сторонником «воровских законов» («понятий») и последователем движения «А.У.Е.», возник преступный умысел незаконно, несмотря на запрет, добровольно совершить действия, непосредственно относящиеся к продолжению противоправной деятельности данного запрещенного движения на территории исправительного учреждения путем непосредственного личного проведения с осужденными устных бесед в целях пропаганды деятельности данного движения.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту отбывания назначенного ему наказания в «ИК-11», руководствуясь мотивом ненависти и вражды по отношению к представителям органов власти и членам общества, не поддерживающим идеологию А.У.Е., неоднократно, лично и посредствам подчиненных ему лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии в данном исправительном учреждении, совершал действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенного в России движения «А.У.Е.» на территории указанной колонии путем управления подконтрольной ему преступной («криминальной») средой в «ИК-11», принятия решений о передаче и распределении полномочий и функций между осужденными согласно преступной иерархии с целью обеспечения эффективности управления криминальной средой, осуществления контроля за соблюдением и пропагандой принятых в такой среде «воровских законов», «понятий», традиций и правил, применения к лицам их нарушившим мер ответственности, в том числе связанных с понижением занимаемого данными лицами статуса в преступной иерархии, а также совершения насильственных действии по отношению к провинившимся, насаждения криминальной идеологии, пропаганде «воровских» (тюремных) правил (понятий) и противопоставления этих правил требованиям представителей институтов власти, возбуждения вражды и ненависти по отношению к заключенным, открыто сотрудничающим с администрацией колонии.

Помимо этого ФИО1, в период времени с января 2021 года по май 2021 года при посещении врачей публично демонстрировал врачам и другим осужденным, имеющие у него татуировки в виде восьмиконечных звезд, расположенных у него на груди слева и справа, в целях подтверждения своей принадлежности к движению «А.У.Е.».

До момента пресечения преступной деятельности, то есть до 19 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно не прекратил участие в деятельности международного общественного движения «А.У.Е.», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности и имел устойчивое намерение продолжать участвовать в деятельности указанного запрещенного общественного объединения.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, показал, что никогда не имел статус в преступном мире, не состоял в противозаконных движениях, в том числе в движении «АУЕ». В ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК он живет как обычные заключенные, принимал участие только в бытовой жизни, занимался своим здоровьем. На его теле находятся татуировки в виде восьмиконечных звезд на плечах и коленях, в связи с тем, что он отбывал наказание с молодого возраста. Эти татуировки были сделаны в 2005-2006 годах. На тот момент он не придавал им значение. На данный момент он им совсем не придает значения и хочет их вывести, когда выйдет на свободу, так как в условиях содержания в колонии это сделать нельзя. Он не демонстрирует свои татуировки ни осужденным, ни сотрудникам, ни медицинскому персоналу. Его татуировки видели только во время медицинских осмотров и на перевязке, поскольку приходится переодеваться. Так же при въезде в колонию нужно полностью раздеваться, и сотрудник может их увидеть, но это вынужденная мера. Изъятые четки, игральные карты, и пепельницы ему не принадлежат. Обыск проводился не в его присутствии, и не был составлен рапорт. Проведенный обыск, когда у него изъяли четки, карты и пепельницы он не обжаловал, пояснения не давал, поскольку его никто не опрашивал. Всего на одной из прослушанных в судебных заседаниях аудиозаписи имеется его голос, где он разговаривает на бытовые темы. На остальных аудиозаписях голос не его. За период нахождения в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю он не пропагандировал движение «АУЕ» и «воровские традиции», он просто хорошо знает внутреннюю жизнь «лагеря» и это отражается на манере общения и жаргонных высказываниях. Вину в инкриминируемом ему преступлении не признает.

Несмотря на непризнании подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным им в судебном заседании, ФИО1 знает ввиду своей служебной деятельности. Он работал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, в его обязанности входило осуществление надзора и выявление совершений преступлений осужденными. В отношении ФИО1 проводились ОРМ в декабре 2021 года. В ходе проведения обыска палаты, в которой содержался ФИО1, в его личных вещах были обнаружены игральные карты и пепельницы с восьмиконечными звездами. Четки с аббревиатурой «АУЕ» и наконечником в виде восьмиконечной звезды были изъяты из рук подсудимого, которому было предложено добровольно их выдать. ФИО1 занимал лидирующие позиции среди осужденных, носил статус «бродяга», это отрицательно настроенная категория осуждённых, стремящаяся занять высшее положение в преступной иерархии, так называемым «ворам в законе». Он называл себя «бродягой», заручившись поддержкой «воров в законе», имел авторитет, определял и назначал должности, полномочия среди осужденных. Субординацию с сотрудниками колонии соблюдал, законные требования не выполнял. Состоял на профилактических учетах как лидер, активный участник группировок отрицательной направленности. Он видел татуировки на теле ФИО1 в виде восьмиконечных звезд. Татуировки на плечах означают отрицание закона и поддержание воровских традиций, а на коленях, что он никогда не станет на колени перед сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 формально имеет статус «бродяга», произносил высказывания «Жизнь ворам», распределяет обязанности между осужденными. ФИО1 по прибытии в исправительное учреждение пояснил, что занимает статус «бродяги» лично ему. Также ему об этом сообщали другие осужденные. Каждый осужденный, который имеет статус в преступном мире, является приверженцем «АУЕ». ФИО1 пояснял другим осужденным и сотрудникам колонии, что заручился поддержкой «воров в законе», однако не уточнил каких именно.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, он работал в ФКУ ИК-11, где содержался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он принимал участие в обысковых мероприятиях в палате № 2 в отношении ФИО1, фиксировал обыск на видеорегистратор «Дозор». Заместитель начальника оперативного отдела ФИО8 в ходе проведения обыска изъял из рук ФИО1 четки с восьмиконечной звездой и атрибутикой АУЕ. Далее в палате в личных вещах осужденного ФИО1 ФИО8 были обнаружены и изъяты карты игральные с воровской символикой (восьмиконечной звездой), 2 пепельницы. По поводу принадлежности изъятых предметов ФИО1 ничего не пояснял. Были составлены протокол, фототаблица, все обнаруженные предметы были переданы сотруднику оперативного отдела. ФИО1 он может охарактеризовать как лицо отрицательной направленности. Со стороны воспитательного отдела осужденный имеет 16-18 взысканий, поощрений не имеет, имеет лидирующее положение среди основной массы спец. контингента.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им в судебном заседании, он работает в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с 2012 года. ФИО21 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 с 2019 года, был поставлен на учет как лидер и участник группировок и имеет статус «бродяга». ФИО1 имеет прозвище «Лысый», имеет татуировки в виде двух звезд, которые означают, что он поддерживает «АУЕ». ДД.ММ.ГГГГ проводились обыски в медицинской части, в палате, где содержался ФИО1. В ходе обыска у осужденного ФИО1 были изъяты четки с восьмиконечной звездой, 2 пепельницы с «воровскими» звездами, и карты игральные с «воровской» символикой. Объяснения по поводу изъятия предметов ФИО1 давать отказался. ФИО1 пользуется авторитетом среди осужденных, не работает, имеет взыскания, в том числе и выдворения в ШИЗО, с сотрудниками иногда общается на «ты», не всегда выполнял режимные требования, поддерживал «АУЕ», распространял данное движение, демонстрировал татуировки в виде восьмиконечных звезд. Причастность осужденного к «АУЕ» подтверждается пропагандой данного движения, сбором «общяка». Кроме того, люди, относящиеся к «черной масти», не всегда являются участниками «АУЕ», однако «воры в законе», «положенцы», «смотрящие», «бродяги» - все поддерживают «воровские традиции» и каждый из них является участником движения «АУЕ». В ходе ОРМ было выявлено, что ФИО1 является «бродягой», распространяет традиции «АУЕ» и поддерживает связь с «ворами в законе».

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ею в судебном заседании следует, что с декабря 2020 года она работает в медицинской части ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК. ФИО1 почти каждый день обращался за медицинской помощью, поскольку у него проблемы с тазобедренным суставом. У ФИО1 имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд на плечах и коленях, которые обозначают принадлежность к какой-то тюремной организации. ФИО1 раздевался, когда приходил на прием, не заметить татуировки было невозможно. Сотрудники оперативного отдела спрашивали ее, и она им сообщила, что видела татуировки. Про отношение ФИО1 к движению АУЕ ей ничего неизвестно, по этому поводу он ничего не рассказывал. Когда было жарко, он находился без верхней одежды, и в палате находились другие заключенные. На процедуры ФИО1 иногда приходил в подкатанных до колен штанах или в шортах, при этом не его коленях были видны татуировки в виде звезд. Какие либо медицинские процедуры, которые предполагали бы оголение колен подсудимого при этом не проводилось.

В связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании и ее показаниями, данными на предварительном следствии, в судебном заседании оглашены показания, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2022 года осужденный ФИО1 находился на лечении в палате № 2 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России по СК. Осужденному ФИО1 на постоянной основе периодически врачами медицинской части оказывается необходимая медицинская помощь, в связи с чем, он периодически снимает верхнюю одежду и штаны, тогда она и видела на его теле татуировки в виде двух восьмиконечных звезд, расположенных у него на груди слева и справа, а также звезды на правом и левом коленях. Данные татуировки наносят осужденные отрицательной направленности и не признающие законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения, а также что данные татуировки в исправительном учреждении характеризуются как «воровская звезда» и являются символом движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»). Осужденный ФИО1 поддерживает движение «А.У.Е.» и является его участником, так как, имея указанные татуировки на своем теле, он наглядно может демонстрировать свою принадлежность к категории осужденных лиц, игнорирующих установленные в исправительных учреждениях правила поведения, и подтверждая свое участие в движении «А.У.Е.». О том, что действующим законодательством России запрещено публичное демонстрирование символики экстремистских организаций ей известно, а также известно, что движение «А.У.Е.» по решению Верховного суда России от 17 августа 2020 года внесено в список экстремистских и запрещено на территории России. С июля 2019 года по май 2021 года были случаи, когда осужденный ФИО1 при оказании ему медицинской помощи, демонстративно снимал верхнюю одежду и публично демонстрировал врачам и другим осужденным, имеющие у него татуировки в виде восьмиконечных звезд. В связи с чем, она осознавала, что своими действиями осужденный ФИО1 осуществляет публичную демонстрацию символики движения «А.У.Е.». При оказании медицинской помощи осужденному ФИО1, от него ей стало известно, что он активно причисляет себя к «воровскому миру», использует жаргонные слова, называет осужденных по кличкам.

После оглашения показаний свидетель ФИО10 пояснила, что она в 2019 не работала в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю и не может утверждать о факте демонстрации татуировок ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не обращал её внимание на свои татуировки, и не общался с ней на темы о том, что он поддерживает движение «АУЕ» и то, какое у него отношение к «воровскому миру».

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, данных им в судебном заседании, он знает ФИО1 с июля 2019 года, ввиду своей служебной деятельности. Он оказывал ФИО1 медицинскую помощь посредствам инъекций и процедур, проводил осмотры осужденного в дни дежурства. Видел у ФИО1 татуировки в виде восьмиугольных звезд. Впоследствии узнал, что они означают принадлежность к воровскому сообществу. Также видел у подсудимого черные четки с белыми вставками и надписью «АУЕ». При осмотре ФИО1 говорил, что его татуировки обозначают отношение к «воровской касте». ФИО1 занимает положение в арестантском обществе, но какое именно не знает.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 следует, что с подсудимым ФИО11 он познакомился во время отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН Росси по Ставропольскому краю. С ФИО11 он находились в санитарной части ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с 2020 года до марта 2022 года. Находясь с ФИО11 в санитарной части, он видел у него черные четки с белыми вставками с восьмиконечной звездой, пепельницы с вырезанными звёздами, и карты с рубашкой с атрибутикой «АУЕ». Охарактеризовать ФИО1 может как человека отрицательной направленности. Он принуждал осужденных делать вещи, которые были запрещены, например, приносить денежные средства. ФИО1 имеет статус «бродяга» в преступной среде, имеет влияние в преступной иерархии. ФИО1 внушал, прививал преступную идеологию осужденным. Поставил ограничения, запрещал связываться и контактировать с администрацией. Также организовывал сбор денежных средств на развития «АУЕ», у него были предметы с «арестантской» символикой. Лично ему он запрещал ходить в дежурную часть, требовал у него деньги. Его общение с ФИО11 началось с первого дня появления в санитарной части. Осужденный, поддерживающий воровские традиции обязательно является участником движения «АУЕ».

Согласно оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО14 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю. Примерно летом 2021 года он познакомился с ФИО11, когда он по состоянию своего здоровья находился в медицинской части ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю. ФИО1 ему пояснил, что осужден в 2018 году за похищение и разбой. С момента прибытия в ИК-11 ФИО1 причисляет себя к неформальному социальному статусу «бродяга» в движении «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»). В уголовно-преступной среде известен под кличкой «Лысый», что свидетельствует о его неформальном превосходстве над другими осужденными, отбывающими наказание в исправительном учреждении, согласно иерархической лестнице в криминальной среде, которая начинается с социального статуса так называемого «петуха» (осужденные лица, подвергнутые насильственно сексуальному насилию или совершившие серьезные проступки по «воровским правилам») и заканчивается так называемыми «ворами в законе» (осужденные или уже отбывшие наказание лица, занимающие высшее положение в тюремном мире и движению «А.У.Е.»). Осужденный ФИО1, распространяя «воровской идеи» и субкультуры «А.У.Е.», преследует цель насаждение другим осужденным, отбывающими наказание в ИК-11, устоев и традиций «воровского мира» (неписанных правил осужденных, которые посвятили себя преступному миру и не собираются исправляться), которые идут в кардинальный разрез с действующим законодательством России. ФИО1 проводит различные мероприятия по вовлечению осужденных к незаконным азартным играм, запрещенными на территории учреждения, за счет которых в дальнейшем будет пополняться так называемый «общак» (денежные средства, которые собираются в исправительных учреждениях и на свободе, после чего эти денежные средства переводятся на банковские карты и банковские счета, подконтрольные осужденным, имеющий социальный статус «смотрящим за общим» в движении «А.У.Е.») и переводить полученные таким образом денежные средства на так называемое «воровское» (нужды участников движения «А.У.Е.»: продукты питания, медикаменты, сигареты и иные предметы). В ИК-11 еще одним фактором наличия существования движения «А.У.Е.» является установление различных запретов со стороны его участников, а не администрации исправительного учреждения. Так в свою очередь осужденный ФИО1 запретил осужденным, содержащимся в медицинской части являться по вызову сотрудников администрации в одиночном порядке. В связи с данным запретом, такие осужденные должны оповестить ФИО1 о вызове в дежурную часть и по возвращению в обязательном порядке должны подойти к нему с последующим отчетом о теме беседы. Такая позиция ФИО1 направлена на собирание любой информация, которая получается сотрудниками администрации ИК-11 со стороны осужденных, для того чтобы владеть психологическим климатом в отряде и проводить профилактические мероприятия среди осужденных, с целью продолжения насаждения «воровских идей» и активным поддержанием осужденными устоев движения «А.У.Е». Он сам видел, как осужденный ФИО1 под угрозой физического воздействия принуждает более слабых осужденных, отбывающих наказание в ИК – 11 из числа содержащихся в медицинской части заблаговременно сообщать ему о перемещении или заходе представителей администрации исправительного учреждения, а также наводить порядок и проводить уборку в палате, в том числе туалете. Осужденный ФИО1 с целью распространения «воровской идеи» и движения «А.У.Е.», в разговорной речи употребляет тюремный жаргон, обращается к осужденным по «кличкам» (прозвищам) и присваивает их по своему усмотрению. При этом он видел, что на плечах у осужденного ФИО1 набиты татуировки в виде восьмиконечных звезд, являющиеся в тюремных традициях и субкультуре «воровской символикой» и обозначают принадлежность к «воровскому миру» (движению «А.У.Е.»). Также у него на коленях имеются татуировки в виде «воровских звезд», что означает его приверженность и поддержание движения «А.У.Е.», показывая окружающим, что «на колени» перед администрацией исправительного учреждения он не станет никогда. На своем спальном месте и в личных вещах осужденный ФИО1 хранит деревянные пепельницы и игральные карты с символикой восьмиконечной звезды («воровской звезды»), а так же носил в 2021 году в своих руках четки с «воровской звездой» черного цвета, имеющими белые вставки с надписями «А.У.Е.», которые с его слов, ему подарили другие осужденные, поддерживающие данное движение. С января 2022 года данных четок свидетель у него уже не видел. Осужденные, не поддерживающие движение «А.У.Е.», не имеют право носить предметы и вещи с символикой данного движения, такими как «воровские звезды» (восьмиконечные звезды) и имеющими надписи «А.У.Е.». В наказание за использование данных предметов к осужденным, которые не имеют отношения к движению «А.У.Е.», могут быть применены различные меры физического (нанесение побоев и избиения) и психологического (понижения в социальном статусе и оказания морального давления) воздействия. Кроме того, по тюремным правилам движения «А.У.Е.» наличие так называемых «бродяг» в исправительном учреждении, обязывает каждого осужденного, отбывающего наказание, при возникновении каких-либо проблем в криминальных кругах (азартным играм, не решенные вопросы по «воровской жизни», конфликты и долги) посветить его в них и ожидать вердикта. В целом осужденный ФИО1 своими действиями и словами поставил своей главной целью при нахождении в исправительном учреждении это сохранять и распространять, так называемый «воровской уклад», то есть традиции и обычаи «воровского мира». Фактически он своими действиями пытается превратить «воровской культ» в религию для осужденных и не только, которую может поддерживать любой человек, в том числе находящийся на свободе и считает своим долгом «греть зону» (переводить денежные средства в «общак», для поддержания движения «А.У.Е.»). Так, при, возможном, осуждении лицо, переводившее свои денежные средства в «общак» будет получать снисхождение со стороны приверженцев и участников движения «А.У.Е.», когда будет отбывать свое наказание в исправительном учреждении. Он считает, что, субкультура и движение «А.У.Е.» для осужденного ФИО1 поддерживается им для того чтобы зарабатывать денежные средства и получать привилегии лицам, занимающим высшие социальные положения в преступной иерархии движения «А.У.Е.», а также пользование этими благами в местах лишения свободы, которые этот социальный статус дает. При производстве допроса свидетелю на обозрение предъявлялись полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО9 предметы: четки черного цвета с 3 (тремя) вставками белого цвета с надписями «А.У.Е.» и наконечником в виде восьмиконечной звезды (звезда сверху по центру отломлена от крепления к бусам); деревянная резная пепельница светлого цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; деревянная резная пепельница темного цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; игральные карты в количестве 33 штук, на рубашке которых изображена восьмиконечная звезда, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ при обыске в палате № 2 филиала медицинской части № 7 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России сотрудниками ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю.Ознакомившись с предъявленными предметами, свидетель сообщил, что эти данные предметы похожи на те, что он видел у осужденного ФИО1, когда сам находился вместе с последним в медицинской части № 7 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю. Предъявленные свидетелю четки очень схожи с теми, что он видел в руках осужденного ФИО1, который носил их с собой и никому не разрешал брать в руки, говорил, что данные четки ему подарили осужденные, которые также, как и он, поддерживают движение «А.У.Е.». Данные четки имеют характерные признаки: черные бусы со ставками белого цвета с надписью «А.У.Е.» и наконечником в виде восьмиконечной «воровской» звезды. Такие четки в исправительном учреждении может хранить и использовать только лицо, поддерживающий «воровские правила» и само движение «А.У.Е.». Четки в похожем исполнении свидетель в 2021 году видел в руках осужденного Д., но только в этих четках «воровская звезда» отломлена от основания, а у него данная звезда была прикреплена вместе с бусами. Предъявленные свидетелю деревянные пепельницы с изображением восьмиконечной звезды («воровской звезды») похожи на те пепельницы, что он видел в личных вещах ФИО1, а также похожие игральные карты, на рубашке которых имеется «воровская» звезда, имелись у последнего.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, данным им в судебном заседании, он лично с подсудимым ФИО11 не знаком. С сентября 2022 года по настоящее время он содержится в СИЗО. В ходе разговоров с другими «арестантами» в январе-феврале 2023 он узнал, что ФИО1 позиционирует и называется себя в преступном мире «бродягой», содержится отдельно. «Бродяга» - это человек, который поддерживает «воровские» традиции, относится к АУЕ, пропагандирует и несет это в массы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о ФИО16 он ничего не слышал и не знал о его статусе. Пояснил, что лиц, причастных к АУЕ, содержат отдельно от других осужденных.

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, проведено освидетельствование подозреваемого ФИО1, где у него на верхней части груди слева и права имеются изображения двух отдельно расположенных рисунка в виде изображения восьмиугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разные направления, пропорционально повторяемости этих направлений. Также на коленях подозреваемого ФИО1 также имеются схожие изображения, которые выполнены в виде лучей, длина которых расходится от центра диаграммы в разные направления, пропорционально повторяемости этих направлений (том №3 л.д.84-92).

Согласно заключению от 25.07.2022, имеющиеся у ФИО1 татуировки на верхней части груди слева и права представляют собой символ в виде восьмиконечной звезды, лучи которой имеют двусторонний оттенок, включающей в центре изображение свастики, а также на коленях в виде шестнадцатиконечной звезды, лучи которой имеют двусторонний оттенок, именуются «воровские звезды» и соответствуют особому статусу их носителя, обладающего авторитетом среди лиц, поддерживающих традиции тюремной субкультуры. Подключичные парные изображения таких символов на теле имеют отношение к тюремной субкультуре, получившей развитие в рамках международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенного на территории РФ, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Наличие свастики в центре татуировки означает отрицательное отношение к органам власти в лице администрации исправительного учреждения, и к органам государственной власти в принципе. Изображения указанных символов на теле могут означать принадлежность носителя татуировки к высшей категории арестантов согласно традициям тюремной субкультуры, именуемых «воры», «законники», «воры в законе», либо собирающегося стать таковым. Также подключичные парные изображения указанных символов на груди могут означать принадлежность носителя татуировки к категории арестантов, игнорирующих официально установленные в исправительных учреждениях правил поведения и содержания лиц, заключенных под стражу и осужденных, так называемых «отрицал», либо членов их групп. Данные символы используются как знак приверженности к криминальным ценностям и противостояния органам власти и наносятся на тело с целью наглядной демонстрации их носителем своей принадлежности к высшей категории арестантов, предполагающей враждебное и негативное отношение к представителям власти в лице администрации исправительного учреждения и к органам государственной власти в принципе. Наличие изображений (татуировок) на груди и коленях ФИО1 может свидетельствовать о принадлежности его к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (том № 4 л.д.212-225).

Согласно исследованным в судебном заседании вещественным доказательствам, а также протоколам осмотра предметов (документов) от 16.06.2022, 17.06.2022, 20.06.2022, 22.06.2023, 23.06.2023 исследованы файлы «Test11_01_20210925_000000», «Test11_01_20210925_001000», «Test11_01_20210925_002000», содержащиеся на лазерном оптическом диске с маркировками «SONNEN CD-R 700 мб 80 min 52x» и номером «UTA906255831006», файлы: «Test11_01_20211112_161000», «Test11_01_20211115_005000», «Test11_01_20211115_010000», «Test11_01_20211115_114000», «Test11_01_20211115_155000», «Test11_01_20211116_012000», «Test11_01_20211116_022000», содержащиеся на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25», файлы: «Test11_01_20211103_182000», «Test11_01_20211110_171000», «Test11_01_20211029_163000», «Test11_01_20211029_191000», «Test11_01_20211029_192000», «Test11_01_20211029_193000», содержащиеся на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25930703», файл «20211229_1541_2.avi», содержащийся на компакт диске с маркировками «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x» и номером «LH3150YA13132259D3», файлы «Test11_01_20211117_002000», «Test11_01_20211119_135000», «Test11_01_20211124_165000», содержащиеся на компакт диске с номером «MFP 644 YC 30045852 1». В исследованных файлах вероятно содержится голос и устная речь ФИО1

В аудиофайле с названием «795», содержащийся на лазерном оптическом диске с маркировками «SONNEN CD-R 700 мб 80 min 52x» и номером «UTA906250333E07» содержится голос и устная речь ФИО1: «Я говорю: остановитесь послушайте. Давайте я Вам скажу, как оно будет, как оно есть, и что будет происходить дальше. Послушайте меня я как «воровским» жил, живу и буду жить и не кто это у меня не отнимет. Как ради «мужика» жил, так и буду жить. Никто это также у меня не отнимет. Но суть такова сложившаяся обстановка, сложившаяся ситуация … я вижу такую короче … в данный момент я не могу ответить на те или иные интересы касаемо этой ситуации короче …Я не могу не то что ответить, я должен в этой ситуации быть в полноте, ситуации которой касается судьбы «людской» короче …Я должен быть в полноте, то что я не слышал, не видел, не допонял короче это не ответ «бродяги», я так живу, я так знаю. И с этим раскладом я вам говорю, что во избежании того, что на кону стоит не моя судьба, а на кону тысяча судеб «мужиков», я не могу называться. Когда все выровнится, тогда я тебе так скажу, тогда это каша закончится в голове. Я как жил «воровским» я, так и живу и буду жить. Меня никто не … (фраза не разборчива). Это ни один год, ни два, ни три. Я где-то еще не понимал даже, что это такое короче в крови было, когда были мололетками, где может ошибки какие-то присутствовали и с «положенцем» мы закусывались. Но мы сами делаем … (фраза не разборчива). А знаешь я скажу больше, не зацепив кого-либо из вас. До такой степени сейчас никому не веришь, не доверяешь, не знаешь, кого держать рядом, а кого на расстоянии. Раньше это получалось до такой степени сплотить «массу», сплотить такую силу из «мужиков». Я не говорю за «смотряг» которые делами занимаются, которые свое мнение имеют, имеют свою позицию жизненную. Мы «переежали» тех, кто живет неправильно. Я в этом участвовал неоднократно. И все получалось нормально, а щас «тяни, толкай». Сейчас мы сидим разговариваем, один при нас будет сейчас говорить одно, придет второй говорить, а там же будет третий.. (том №6 л.д.1-87).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от подозреваемого ФИО1 с участием его защитника получены его образцы голоса и устной речи (том №4 л.д.230-240).

Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Ставропольскому краю от 08.02.2022 №3, голос неустановленного лица на аудиозаписях - файлы «Test11_01_20211117_002000», «Test11_01_20211119_135000», «Test11_01_20211124_165000», вероятно, принадлежит проверяемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признаков монтажа или существенных изменений, вносимых в процессе записи или после ее окончания, на фонограммах, сохраненных на компакт-диске, не имеется.(том №1 л.д.59-64).

Согласно заключению эксперта №10 от 28.02.2023, на лазерном оптическом диске с маркировками «SONNEN CD-R 700 мб 80 min 52x» и номером «UTA906255831006» в файлах аудиовидеоданных: «Test11_01_20210925_000000» (фрагмент разговора с 00:08:02 до 00:10:00);«Test11_01_20210925_001000» (фрагмент разговора с 00:01:38 до 00:10:00);«Test11_01_20210925_002000» (фрагмент разговора с 00:04:31 до 00:10:00), на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25930703», в представленных файлах аудиовидеоданных:«Test11_01_20211103_182000» (фрагмент разговора с 00:01:53 до 00:05:18);«Test11_01_20211110_171000» (фрагмент разговора с 00:04:46 до 00:07:13);«Test11_01_20211029_163000» (фрагмент разговора с 00:05:39 до 00:06:30);Test11_01_20211029_191000» (фрагмент разговора с 00:01:51 до 00:10:00);«Test11_01_20211029_192000» (фрагмент разговора с 00:00:12 до 00:09:59);«Test11_01_20211029_193000» (фрагмент разговора с 00:00:42 до 00:05:39), на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25» в представленных файлах аудиовидеоданных:«Test11_01_20211112_161000» (фрагмент разговора с 00:04:34 до 00:05:31);-«Test11_01_20211115_005000» (фрагмент разговора с 00:06:47 до 00:10:00);-«Test11_01_20211115_010000» (фрагмент разговора с 00:00:01 до 00:01:07);-«Test11_01_20211115_114000» (фрагмент разговора с 00:02:23 до 00:05:18);-«Test11_01_20211115_155000» (фрагмент разговора с 00:08:16 до 00:09:30);-«Test11_01_20211116_012000» (фрагмент разговора с 00:03:01 до 00:04:15);-«Test11_01_20211116_022000» (фрагмент разговора с 00:03:41 до 00:07:07), на лазерном оптическом диске с номером «MFP 644 YC 30045852 1» в представленных файлах аудиовидеоданных:-«Test11_01_20211117_002000» (фрагмент разговора с 00:00:04 до 00:00:50);-«Test11_01_20211119_135000» (фрагмент разговора с 00:05:07 до 00:07:05);-«Test11_01_20211124_165000» (фрагмент разговора с 00:01:37 до 00:02:27 и 00:04:03 до 00:04:37 и 00:05:38 до 00:06:00), вероятно, имеется голос и устная речь ФИО1.

В представленной фонограмме, расположенной на лазерном оптическом диске с маркировками «SONNEN CD-R 700 мб 80 min 52x» и номером «UTA906250333E07», в файле «795» (фрагмент разговора с 00:00:35 до 00:01:47 и 00:39:15 до 00:39:54 и 00:51:57 до 00:53:13), имеется голос и устная речь ФИО1.

Признаков выборочной фиксации, монтажа или иных существенных изменений, произведенных после процесса записи, на предоставленных файлах аудиовидеоданных и аудиоданных не имеется (том № 5 л.д.20-85).

Согласно результатам заключения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы 21.03.2023, в разговорах ФИО1 имеются лингвистические и психологические признаки, указывающие на субкультурную принадлежность к запрещенному законодательством РФ движению лиц криминальной среды «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»). В рамках рассматриваемых понятий имеются характерные для дискурса АУЕ признаки, к которым относится противопоставленность «своих» (тех, кто придерживается арестанских, воровских понятий законов)) и «чужих» (тех, кто их не придерживается), выраженная, в том числе в аспекте иерархии, противопоставленность органам власти, высказывания о приверженности арестанским воровским понятиям (том № 5 л.д. 156-224).

Согласно протоколу выемки от 19.06.2022, у старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО9 изъяты четки черного цвета с тремя вставками белого цвета с надписями «А.У.Е.» и наконечником в виде восьмиконечной звезды; деревянная резная пепельница светлого цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; деревянная резная пепельница темного цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; игральные карты в количестве 33 штук, на рубашке которых изображена восьмиконечная звезда, компакт диск с маркировками «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x» и номером «LH3152 AH11011300 D1», содержащий файл видеозаписи с названием «20211217_0836.avi».(том №4 л.д.150-159).

Согласно акту от 17.12.2021, составленному в ФКУ ИК-11 г.Ставрополя, проведен обыск в санитарной части и прилегающей территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, при котором обнаружены и изъяты карты игральные, четки кустарного изготовления, пепельницы кустарного изготовления (том №2 л.д.210)

Согласно выводам заключения специалиста от 27.12.2021, в представленных материалах (фотографии с изображением четок черного цвета с тремя надписями «А.У.Е.» и наконечником в виде восьмиконечной звезды; 2 пепельницы, на крышке которых изображена восьмиконечная звезда; игральные карты, на рубашке которых изображена восьмиконечная звезда), имеются признаки деятельности экстремистской организации «А.У.Е.», материалы содержат атрибутику экстремистской организации «А.У.Е.» (том 8 л.д. 207-212).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20.07.2022, а также исследованным в судебном заседании вещественным доказательствам, осмотрены видеозапись с названием «20211217_0836.avi» (компакт диск с маркировками «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x» и номером «LH3152 AH11011300 D1»). На видеозаписи запечатлено производство обыска, проводимого 17.12.2021 в палате № 2 филиала медицинской части № 7 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России сотрудниками УФСИН у осужденного ФИО1, у которого обнаружены и изъяты четки черного цвета с 3 (тремя) вставками белого цвета с надписями «А.У.Е.» и наконечником в виде восьмиконечной звезды, деревянная резная пепельница светлого цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; деревянная резная пепельница темного цвета, на крышке которой изображена восьмиконечная звезда; игральные карты в количестве 33 штук, на рубашке которых изображена восьмиконечная звезда. Изъятые предметы также непосредственно исследованы в ходе судебного следствия (том №4 л.д.160-174).

Согласно копии решения Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признанно экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ (том №1 л.д.42-51).

Согласно справке по личному делу, ФИО1 с 21.07.2019 отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю (том №1 л.д.215)

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Имеет 18 взысканий (по состоянию на 29.12.2021), 14 из которых действующие, поощрений не имеет (том №1 л.д.212-213).

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

В защиту подсудимого адвокат указал, что свидетель ФИО22 пояснил, что поддержание и пропаганда лицом воровских традиций не всегда говорит о том, что данное лицо является участником движения АУЕ. О том, какие именно действия совершил ФИО1 свидетельствующие о его приверженности движения АУЕ, а именно как, указано в обвинении, это должна быть пропаганда воровских законов, беседы с заключенными, применения насилия и демонстрация врачам и осужденным свидетель об этом не сказал. Он пояснил, что ФИО1 являлся бродягой и свидетель об этом узнал от других осужденных. Но ФИО1 не вменяется занятие какого-либо положения в преступной иерархии. Свидетель ФИО23 пояснила, что ФИО1 свои татуировки медицинскому персоналу не демонстрировал, а без майки был, потому что необходимо было произвести осмотр. Сам факт нахождения лица без верхней одежды в камере, где очень жарко выглядит вполне естественно. Свидетель ФИО24 вообще пояснил о том, что ФИО21 в период с 12 ноября 2020 года по 23 мая 2022 года не знал и никогда о нем не слышал, услышал впервые примерно полгода назад. Согласно заключению комплексной фонографической судебной экспертизе №10 от 28.02.203 на аудиозаписях вероятно, имеется голос и устная речь ФИО1 Учитывая положения ст.14 УПК РФ, данные аудиозаписи не могут быть положены в основу обвинения и подлежат исключения из числа доказательств. При прослушивании данных аудиозаписей можно сделать однозначный вывод о том, что на них абсолютно ничего не понятно, записи ужасного качества и даже при отсутствии экспертизы невозможна было бы сказать, чей именно голос содержится на этих записях и о чем идет речь. ФИО1 до возбуждения настоящего уголовного дела был привлечен к административной ответственности по факту наличия у него татуировок, был признан виновным по ст. 20.3 КРФ об АП. В данном случае ФИО1 уже был привлечен к ответственности за пропаганду и публичное демонстрирование своих татуировок и данный факт не может быть ему вменен уже в рамках обвинения по уголовному делу. Таким образом, обвинение в части демонстрации ФИО11 татуировок должно быть исключено из объема предъявленного обвинения.

Выслушав участников процесса, оценив в совокупности, представленные в судебном заседании доказательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленные стороной обвинения доказательства: протокол выемки от 16.08.2022 (т. 6 л.д. 95-99), протокол осмотра предметов (документов) от 16.08.2022 (т. № 6 л.д. 100-107), копия акта от 28.02.2022 (т. №10 л.д.15), копия заключения о результатах служебной проверки от 20.03.2022 (т. №10 л.д.19-23) суд оценивает, как не относящиеся к предъявленному подсудимому обвинению ввиду того, что они не являются как доказательствами виновности, так и доказательствами невиновности подсудимого по настоящему уголовному делу.

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, доказана материалами дела.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается показаниями свидетелей обвинения, которые подробны, конкретны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 282.2 УК РФ, к общественным объединениям, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, следует относить организации, указанные в специальном перечне в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", который подлежит официальному опубликованию. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьей 282.2 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»).

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признанно экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. Данным решением установлено, что на территории Российской Федерации действует международное общественное движение «Арестанское уголовное единство», идеология которой выражается в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям институтов власти. Движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями, свастикой. Кроме того, 02.10.2020 дополнительным решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ20-514с дополнена резолютивная часть решения Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 указанием на другие используемые международным общественным движением «Арестанское уголовное единство» наименования: «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е., которые признаны экстремистскими и их деятельность на территории РФ запрещена.

12.11.2020 Минюстом России совместно с редакцией «Российской газеты» официально дополнен (опубликован) перечень общественных объединений, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» международном общественным движением «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с).

Суд оценивает показания подсудимого, как средство защиты от предъявленного обвинения, поскольку они не нашли своего подтверждения согласно представленным доказательствам.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, направленные на продолжение противоправной деятельности данного запрещенного движения на территории исправительного учреждения путем непосредственного личного проведения с осужденными устных бесед в целях пропаганды деятельности данного движения подтверждаются не только показаниями свидетелей сотрудников исправительного учреждения, но свидетелей, отбывавших наказание в ИК-11 ФИО13, ФИО15, ФИО14, но протоколами осмотра предметов от 16.06.2022, 17.06.2022, 20.06.2022, 23.06.2022, а также непосредственно прослушанных в судебном заседании файлов с записями разговоров подсудимого. Согласно результатам заключения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы 21.03.2023, в разговорах ФИО1 имеются лингвистические и психологические признаки, указывающие на субкультурную принадлежность к запрещенному законодательством РФ движению лиц криминальной среды «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»). В рамках рассматриваемых понятий имеются характерные для дискурса АУЕ признаки, к которым относится противопоставленность «своих» (тех, кто придерживается арестанских, воровских понятий законов)) и «чужих» (тех, кто их не придерживается), выраженная, в том числе в аспекте иерархии, противопоставленность органам власти, высказывания о приверженности арестанским воровским понятиям.

Наличие свастики в центре татуировки означает отрицательное отношение к органам власти в лице администрации исправительного учреждения, и к органам государственной власти в принципе.

Не состоятельны доводы защитника о признании недопустимыми доказательствами - аудиозаписями разговора ФИО1, содержащиеся на лазерном оптическом диске с маркировками «SONNEN CD-R 700 мб 80 min 52x» и номером «UTA906255831006», на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25», на лазерном оптическом диске с номером «MFP 41 Y 25930703», на компакт диске с маркировками «SmartTrack CD-R 700 MB 80 min 52x» и номером «LH3150YA13132259D3», на компакт диске с номером «MFP 644 YC 30045852 1», ввиду их плохого качества прослушивания. Данные аудиозаписи (видеозаписи) получены оперативными сотрудниками ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий отношении ФИО1 Оперативно-розыскные мероприятия, были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Впоследствии указные оптические диски осмотрены следователем с составлением соответствующих протоколов следственного действия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Исследованием данных аудиозаписей в судебном заседании установлено отраженным следователем разговору и устной речи, которые указаны в протоколах их осмотра.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключений экспертов специалистов, в том числе, заключения эксперта №10 от 28.02.2023. Указанные экспертные исследования произведены в установленном законом порядке, компетентность привлеченных для этого экспертов и специалистов, достоверность их выводов сомнений не вызывает. Исследованные судом заключения экспертов и специалистов, являются обоснованными и мотивированными, проведены на основании материалов уголовного дела, достаточных для их проведения, содержат полные ответы на поставленные вопросы, научно обоснованы, не содержат в себе противоречий и сомнений, имеют ссылки на примененные методики и другие необходимые данные.

Судом установлен факт наличия у ФИО1 на груди татуировок в виде восьмиконечной звезды, включающей в центре изображение свастики, а также на коленях в виде шестнадцатиконечной звезды, именуемые «воровские звезды», и их демонстрации, установлено наличие у ФИО1 запрещенных предметов с надписями «А.У.Е.» и символами «воровской звезды», а также установлены лингвистические и психологические признаки, указывающие на субкультурную принадлежность к запрещенному законодательством РФ движению лиц криминальной среды «А.У.Е.».

Как доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом преступление, постановление Октябрьского районного суда гор. Ставрополя от 10.06.2021 не представлено. Вместе с этим, ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Федеральным законом от 14.07.2022 № 259-ФЗ в ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП слово «законами», - « заменено словами «законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 282.4 УК РФ не привлекался, а по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Иного мотива совершения ФИО11 инкриминируемого преступления, как ненависть и вражда по отношению к представителям органов власти и членам общества, не поддерживающим идеологию А.У.Е., судом не установлена.

Оценивая представленное защитником заключение специалиста № 69/23 от 24.10.2023 о наличии у подсудимого ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и содержания его под стражей, а также показания специалиста ФИО17, поддержавшего в судебном заседании выводы своего заключения суд приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3» О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» установлен порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлении. По настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Вместе с этим ФИО1, как лицо отбывающее наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 30.11.2018 имеет право в порядке исполнения приговора, в соответствии со ст. 81 УК РФ обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 25 июля 2022 года № 1297, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки эмоциально-неустойчивого расстройства личности. По результатам клинического психолого-психиатрического обследования, у ФИО1 выявлено, что ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, как и в настоящее время, ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркомании не выявляет (том № 4 л.д. 188-193).

Таким образом, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, как участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, состояние здоровья, имеет диагноз: «Правостороннийкоксартроз 3 степени. Тотальное эндопротезирование правого тазобедренного сустава. Артромия правого тазобедренного сустава, глубокая инфекция эндопротеза, перипротезная инфекция тип 3, Левосторонний коксартроз 3 степени», обнаруживает признаки эмоциально-неустойчивого расстройства личности, не состоит на учётах врачей психиатра и нарколога, а также возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Феодосийским городским судом Республики Крым 30.11.2018.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступления подсудимого ФИО1 является опасным, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 30.11.2018, по которому осужден к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление(1/3 от 6 лет – 2 года).

В связи с этим суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает пункт 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015, согласно которому, если размер одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания совпадает с низшим пределом санкции соответствующей статьи и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а основания для применения статьи 64 УК РФ не установлены, суд не вправе назначить осужденному наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.

Учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность ФИО1, наличие судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает целесообразным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступления.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 30.11.2018 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО21 следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место своего жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 08.11.2023 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 9 компактов дисков, акт от 17.12.2021; рапорт заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю от 17.12.2021; копию запроса №26/11/5-9685 от 20.12.2021; резолюцию начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю от 29.12.2021; заключение специалиста от 27.12.2021; запрос №3/5336 от 20.07.2022; сопроводительное письмо № 26/ТО/2/3-16685 от 01.08.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- четки; две деревянные пепельницы; игральные карты, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина