дело №2а-156/2025

47RS0002-01-2024-002089-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 24 февраля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени

установил:

ФИО1 № по <адрес> обратился в Волосовский районный суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> годы в размере 318 рублей 33 копейки, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 рублей 67 копеек, пени в размере 10 688 рублей 76 копеек.

В обоснование административного иска истец указывает, что ФИО2 были начислены налоги за следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>, кадастровая стоимость 261 268 рублей, транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный номер № ФИО2 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитаны налоги, подлежащие уплате в бюджет. Так как в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО2 оплата не произведена, ему было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в срок, установленный законодательством, налоги уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 688 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО2 задолженности.

ФИО2 уклонился от добровольной уплаты налогов, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мирового участка № <адрес> по делу № был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 17 733 рубля, пени на сумму 10 688 рублей 76 копеек.

Однако определением мирового судьи судебного участка № Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 административного истца просит иск удовлетворить.

ФИО1 № по <адрес> в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ранее представил в суд квитанцию об уплате налогов на сумму 11 400 рублей, в связи с чем полагал, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным, на основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляется налоговым органом налогоплательщику.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу положений ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками должна осуществляться в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности ФИО2 находятся следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>, кадастровая стоимость 261 268 рублей, транспортное средство марки <данные изъяты>» государственный номер № что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитаны налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежащий уплате в бюджет (л.д. 10-12).

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ему направлено требование об уплате налога требования об уплате налога № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 42 438 рублей 18 копеек (л.д. 16,17).

Положениями ст.48 НК РФ (с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) установлены сроки предъявления требований о взыскании задолженности в судебном порядке, которые являются пресекательными (пункты 1 и 3).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Настоящий иск направлен в Волосовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки предъявления требований в судебном порядке, с учетом установленного срока исполнения вышеуказанного требования об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом соблюдены.

В ходе рассмотрения ответчиком произведена частичная оплата задолженности, которая была распределена налоговым органом в следующим образом (в связи с неоказанием в платежном документе конкретного налога и периода): 106 рублей 11 копеек зачтено в счет погашения земельного налога за № год; 106 рублей 11 копеек зачтено в счет погашения земельного налога за 2021 год; 106 рублей 11 копеек зачтено в счет погашения земельного налога за 2022 год; 1 591 рубль зачтено в счет погашения земельного налога за 2023 год; 308 рублей 67 копеек зачтено в счет погашения транспортного налога за 2022 год; 5 850 рублей зачтено в счет погашения транспортного налога за 2023 год; пени – 3 332 рубля. Таким образом, по данным налогового органа у ФИО2 имеется задолженность по настоящему иску на сумму 7 671 рубль 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ, доказательств погашения оставшейся части задолженности ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по пени определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> задолженность по пени в размере 7 671 рубль 75 копеек.

В удовлетворении оставшейся части административного иска Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 4 марта 2025 года.