Решение по делу № 2А-1426/2022 от 20.10.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0024-01-2022-001819-63

Дело №2а-1426/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и пени по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН ФИО6) состоит на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области.

В собственности ФИО1 в налоговом периоде: 2020 год были зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

объект с кадастровым номером 31:16:014011:51 (Адрес местонахождения: <адрес>.);

объект с кадастровым номером 31:16:0114011:172 (Адрес местонахождения: <адрес>

За ФИО1 в налоговых периодах: 2018, 2019 год было зарегистрировано транспортное средство БМВ Х6 c государственным регистрационным знаком №

ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № от 01.09.2021 сроком уплаты до 01.12.2021, налоговое требование № 16498 от 07.12.2021 сроком исполнения до 11.01.2022.

В связи с отсутствием сведений об уплате налога в установленный налоговым требованием срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 21.02.2022 судебный приказ от 25.01.2022 № 2а-101/2022 отменен на основании возражений должника.

В этой связи УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 68637 руб., в том числе:

за объект с кадастровым номером 31:16:014011:51 (Адрес местонахождения: <адрес>.) - 57133 руб.;

за объект с кадастровым номером 31:16:0114011:172 (Адрес местонахождения: <адрес> - 11504 руб.

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 85,80 руб. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 г., начисленные на сумму неуплаченного налога за 2020 год;

транспортный налог с физических лиц за автомобиль БМВ Х6 с государственным регистрационным знаком №:

за 2018 год - 3315 руб.,

за 2019 год - 3061,36 руб.

пени по транспортному налогу в размере 4,14 руб. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021, начисленные сумму неуплаченного налога за 2018 год;

всего 75103,30 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик являлся налогоплательщиком. Налог на имущество физических лиц и транспортный налог в срок не уплачен.

Представитель административного истца представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства заказным потовым отправлением 80400776949153, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, имеющимся в базе данных налоговых органов, административный ответчик являлся собственником вышеуказанных объекта недвижимости и транспортного средства.

Сведения об имуществе административным ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 358 НК РФ и ст. 401 НК РФ здания, а также зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили признаются объектами налогообложения.

Налогоплательщиками по правилам, установленным п. 1 ст. 357 НК РФ и п. 1 ст. 400 НК РФ, признаются:

налога на имущество физических лиц - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения;

транспортного налога - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц в силу п. 2 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 409 НК РФ подлежат уплате физическими лицами на основании налогового уведомления.

Налоговым периодом по указанным налогам установлен календарный год (ст. ст. 360, 405 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, из положений статей 286, 123.3 - 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи административного иска в суд.

Как следует из материалов дела, 21.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области отменен вынесенный 25.01.2022 судебный приказ на взыскание административного ответчика недоимки и пени по налогам.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 09.08.2022, то есть в пределах срока, установленного положениями статьи 48 НК РФ.

Копия налогового уведомления, налогового требования, скриншоты личного кабинета налогоплательщика подтверждают факт направления налогоплательщику налоговых уведомлений и налогового требования.

Налоговое уведомление содержит расчет суммы налога исходя из налоговой базы, действующих налоговых ставок, которые признаются судом правильными.

Доказательств исполнения налоговых требований административный ответчик не представил. Наличие недоимки подтверждено карточками «расчеты с бюджетом».

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налогов в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Включенные в налоговое требование суммы пеней основаны на расчетах. Сомневаться в правильности и обоснованности расчетов заявленных требований у суда оснований не имеется. Расчет пени также приведен в иске. Административным ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного расчета.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности и пени по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области:

за объект с кадастровым номером 31:16:014011:51 (Адрес местонахождения: <адрес>.) - 57133 руб.;

за объект с кадастровым номером 31:16:0114011:172 (Адрес местонахождения: <адрес> 11504 руб.

транспортный налог с физических лиц за автомобиль БМВ Х6 с государственным регистрационным знаком №:

за 2018 год - 3315 руб.,

за 2019 год - 3061,36 руб.

всего 75103,30 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в бюджет Шебекинского городского округа государственную пошлину в размере в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2453 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный судв срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.

Решение07.11.2022