Решение по делу № 2-3700/2022 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Гражданское дело № 2-705/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004883-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2020 в сумме 149 759,80 рублей, в том числе: просроченные проценты - 34 374,62 рублей, просроченный основной долг - 115 385,18 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 195,20 рублей.

В обоснование требований указано, что 30.05.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей под 19,9% годовых на цели личного потребления на срок – по истечении 36 месяцев.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 12.04.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2020 составляет 149 759,80 рублей, в том числе: просроченные проценты - 34 374,62 рублей, просроченный основной долг - 115 385,18 рублей.

Протокольным определением суда от 13 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (МТУ Росимущества в УР и КО), ходатайствующего об этом.

В материалах дела имеется отзыв на заявленные истцом требования, согласно которому МТУ Росимущества в УР и КО считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в материалах дела отсутствуют нотариальные отказы всех наследников от принятия наследства, имущество не является выморочным.

В случае признания наследственного имущество выморочным, МТУ считает необоснованным взыскание задолженности умершего в пределах стоимости наследственного имущества за счет средств федерального бюджета.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №1828201/0390413516 на получение кредита, состоящий из индивидуальных условий кредитования и Общих условий, на основании которых Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 566,90 рублей. Платежная дата 30 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что с Индивидуальными условиями выдачи кредита в безналичной форме ознакомлен и согласен, обязался их выполнять.

Во исполнение условий кредитного договора, Банк 30.05.2020 года перечислил на счет заемщика № денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью.

Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредита, однако обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнял ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 12.04.2022 года, выписке по счету ответчика №, задолженность по кредиту составляет: 149 759,80 рублей, из них: 115 385,18 рублей – основной долг, 34 374,62 рублей – проценты за пользование кредитом.

<дата> заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <дата>, о чем составлена актовая запись №.

Согласно копии наследственного дела №121/2020 наследники обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства по всем основаниям после смерти ФИО1

Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР от01.11.2022 № 022-91800026-И08529 не найдены записи о заключении (расторжении) брака, записи актов о рождении детей ФИО1.

Согласно ответу на судебный запрос ОАСР УВМ МВД по УР ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно копии домовой книги в <адрес> зарегистрированы ФИО2 <дата> г.р., ФИО3 <дата> г.р., ФИО3 <дата> г.р., ФИО1 <дата> г.р., ФИО4 <дата> г.р.

Согласно ответам Управления Росреестра по УР, БУ УР «ЦКО БТИ» на ФИО1 недвижимого имущества на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по УР от 10.01.2023, по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство LADA 217030 LADA PRIORA VIN № <дата> года выпуска. <дата> снято с регистрации в связи со смертью.

Согласно информации по счетам в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <дата> г.р., на счете № обнаружен остаток в размере 4 680,39 рублей; на других счетах ФИО1 в этом банке денежных средств на дату его смерти не имелось.

Счетов и вкладов в других банках ФИО1 не имел (ответы ПАО Банк ВТБ от 21.01.2023, АО «Тинькофф Банк» от 18.01.2023, ПАО Сбербанк от 08.09.2021, от 17.09.2021).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Обязательства Банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме. Обязательства заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование путем внесения ежемесячных платежей не исполнены.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4, <дата> г.р. (отец умершего), согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Вместе с тем, отец умершего обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям. ФИО2, <дата> г.р. (мать умершего) согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Вместе с тем, мать умершего обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям. ФИО3, <дата> г.р., (брат умершего), ФИО3, <дата> г.р., (брат умершего) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства по всем основаниям.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку при отсутствии достаточных данных о принятии наследства наследниками умершего ФИО1 оставшееся после его смерти имущество является выморочным.

Установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, <дата>, остаток на котором по состоянию на дату смерти заемщика составлял 4 680,39 рублей.

Суд отмечает, что в материалы дела не представлены данные о местонахождении транспортного средства умершего LADA 217030 LADA PRIORA VIN № <дата> года выпуска, его целостности и фактическом состоянии, его стоимости на момент рассмотрения дела. При этом, автомобиль уже может не существовать, он может быть разобран, возможно используется незаконно третьими лицами. Только лишь наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора. В материалах дела имеются сведения о том, что указанное транспортное средство участвовало в дорожно-транспортном происшествии <дата> на автодороге Нылга-Вавож, водитель автомобиля LADA 217030 ФИО1 погиб на месте. Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождении его в обладании наследников.

Сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 4 680,39 рублей.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов, пени по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты, пени истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга, процентов, пени в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 обоснованы, в связи с чем с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2020, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, рассчитанная по состоянию на 12.04.2022 года, в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 39 коп.

При этом, учитывая, что принадлежавшие ФИО1 денежные средства в указанной сумме до настоящего времени хранятся на принадлежавшем ему счете в ПАО Сбербанк, суд полагает возможным определить взыскание по кредитному договору непосредственно за счет этих денежных средств, находящихся на указанном банковском счете ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 131,11 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН: <***>, ОГРН <***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2020, рассчитанную по состоянию на 12.04.2022 года, в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 39 коп., за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 (сто тридцать один) рубль 11 коп.

Во взыскании задолженности в ином размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 11 сентября 2023 года.

Судья - А.А. Созонов