Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-001167-58
Производство № 2-1069/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г.Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Срединой О.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Центр Сварных Конструкций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) ФИО1 и ООО «Центр Сварных Конструкций» был заключён договор поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020. Согласно договору поставщик обязался поставить товар (ДВС с навесным оборудованием) на сумму 110000 руб. 00 коп., а заказчик оплатить товар. Заказчик выставил в рамках договора два счёта: № 19 от 31.08.2020 на сумму 55000 руб. 00 коп., № 24 от 08.09.2020 на сумму 55000 руб. 00 коп. Покупатель оплатил указанные счета платёжными поручениями: № 270 от 01.09.2020 (оплата счёта № 19 от 31.08.2020) на сумму 55000 руб. 00 коп. и № 355 от 11.09.2020 (оплата счёта № 24 от 08.09.2020) на сумму 55000 руб. 00 коп., тем самым покупатель полностью исполнил свои обязательства по оплате товара. Всего по договору заказчиком была выплачена сумма в размере 110000 руб. 00 коп. Поставка товара должна была быть произведена поставщиком в течение от 5 до 30 календарных дней (согласно п. 2.1 договора) с момента поступления денежных средств. Поставщик указанный в договоре товар не поставил, никаких объяснений своих действий заказчику не представил, денежные средства не вернул. В настоящий момент поставка товара по договору не осуществлена, статус ИП ФИО1 прекращён 24.09.2020. 18.07.2023 истец в адрес ответчика направил письмо исх. № 1807-1 от 18.07.2023, в котором уведомил ответчика о расторжении договора и предложил вернуть денежные средства, уплаченные ответчику по договору в размере 110000 руб. 00 коп. На дату составления настоящего искового заявления ответ на письмо не получен, денежные средства истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных истцом согласно ст. 395 ГК РФ, по платёжному поручению № 270 от 01.09.2022 за период с 01.09.2020 по 10.08.2023 составила 12 314 руб. 86 коп., по платёжному поручению № 355 от 11.09.2022 за период с 08.09.2020 по 10.08.2023 - 12 270 руб. 15 коп., а потому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства по договору поставки в размере 110000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по платёжному поручению № 270 от 01.09.2020 в сумме 12314 руб. 86 коп. и по платёжному поручению № 355 от 11.09.2020 в сумме 12270 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3892 руб. 00 коп. (л.д. 2-5).
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 57), однако в суд представитель не явился, направил телефонограммы, согласно которым выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 64), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 65).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако по неоднократному вызову в почтовое отделение за получением судебного извещения так и не явился. По данным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 11.09.2023 № 92/23931 ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 52), что также подтверждается справкой формы № 9 от 08.09.2023, выданной муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (л.д. 51).
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.
При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из пункта 1 статьи 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020, заключённому между ООО «Центр Сварных Конструкций» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) поставщик обязуется осуществить закупку и поставку бывшей в употреблении запасной части для транспортного средства, а заказчик обязуется принять поставляемый товар и произвести оплату в порядке и на условиях настоящего договора (п. 1.1). Спецификация: наименование поставляемого товара: ДВС с навесным оборудованием /601.940/ для автомобиля Мерседес Спринтер 208 D, 1998 года выпуска, тип двигателя – дизель, рабочий объём двигателя – 2,3 л, мощность двигателя 79 л.с. (п. 1.2.1). Поставка должна быть произведена в срок от 5 до 30 календарных дней (п. 1.3). Общая стоимость товара составляет 110000 руб. 00 коп. (п. 2.1). Заказчик обязуется в течение двух банковских дней после заключения настоящего договора осуществить оплату обеспечительного платежа в размере 50% от стоимости, что эквивалентно 55000 руб. 00 коп. (п. 2.2). Окончательный расчёт за товар производится заказчиком в течение двух банковских дней после уведомления о поступлении товара на терминал. Отгрузка осуществляется после поступления денежных средств на счёт поставщика (п. 2.3) (л.д. 10-11).
31.08.2020 ИП ФИО1 выставлен счёт ООО «Центр Сварных Конструкций» на оплату № 19 на сумму 55000 руб. 00 коп. (л.д. 12), оплата по которому произведена платёжным поручением № 270 от 01.09.2020 (л.д. 14).
08.09.2020 ИП ФИО1 выставлен ООО «Центр Сварных Конструкций» счёт на оплату № 24 на сумму 55000 руб. 00 коп. (л.д. 13), оплата по которому произведена платёжным поручением № 355 от 11.09.2020 (л.д. 15).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.08.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность, о чём в ЕГРИП внесена запись № (л.д. 16-20).
18.07.2023 ООО «Центр Сварных Конструкций» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 110000 руб. в течение 5 календарных дней (л.д. 35-36).
Согласно представленному истцом расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами задолженность по процентам за нарушение срока возврата денежных средств по правилам ст. 395 ГК РФ по платёжному поручению № 270 от 01.09.2020 за период с 01.09.2020 по 10.08.2023 (1074 дня) составляет 12 314 руб. 86 коп., по платёжному поручению № 355 от 11.09.2020 за период с 08.09.2020 по 10.08.2023 (1067 дней) составляет 12 270 руб. 15 коп., а всего - 134585 руб. 01 коп. (110000,00+12314,86+12270,15).
При этом представленный истцом расчёт судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, признаётся судом арифметически правильным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для полного удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 892 руб. 00 коп. (л.д. 1).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» (ИНН №) денежные средства по договору поставки в сумме 110000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 585 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 3 892 руб. 00 коп., всего взыскать 138 477 (сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья